CZ與黃金擁護者Peter Schiff激辯，Schiff現場向CZ要金磚

作者：Frank，PANews

在幣安區塊鏈週的收官環節中，Binance創始人趙長鵬（CZ）與著名的「比特幣懷疑論者」、黃金擁護者Peter Schiff（彼得·希夫）展開了一場面對面的深度辯論。這場對話過程中，兩人圍繞著黃金和比特幣從價值儲存、交易屬性、貨幣形式等多個維度展開激烈討論。

令人意外的是，這位長期抨擊加密貨幣的經濟學家Peter Schiff，竟然帶著自己的「代幣化項目」登上了舞台。

反對比特幣的人，走向「代幣化」賽道

辯論的開場頗具戲劇性。儘管身處CZ所謂的「主場優勢」，台下坐滿了加密貨幣的支持者，Peter Schiff卻並未表現出怯場。更有趣的是，辯論並非以激烈的指責開始，而是以一個意想不到的「共識」拉開序幕：黃金的代幣化。

辯論伊始，CZ指出Peter Schiff雖然多年反對加密貨幣，但似乎如今也在做一個黃金代幣化的項目。Peter Schiff爽快的確認了這個事實，並在會場開始熱情的介紹起他的新項目：一個將黃金通過票據並代幣化的產品。

在Peter Schiff介紹項目的尾聲，CZ拋出一個更正式問題：「所以，我聽到你說的是，實際上代幣化黃金在某些方面幾乎比黃金本身更好，因為它是可分割的、可轉讓的、可運輸的，是一種交換媒介」。這個問題直指Peter Schiff過去對加密貨幣的批評觀點已經動搖，至此這場辯論正式開啟。

面對CZ的發難，Peter Schiff展現出極高的辯論水準，他承認「從貨幣的用途而言，是這樣的」，提出這種黃金票據化的做法自古已有，只是如今可以採取數位化的方式重新代表這種「黃金所有權」。這一開場為整場辯論奠定了一個微妙的基調：雙方都認可技術的效用，但在「價值的源頭」上存在根本分歧。

隨後Peter Schiff話鋒一轉，他認為，現在的法幣和比特幣一樣，都是「沒有任何背書」的空氣。而代幣化黃金之所以合法，是因為背後有物理金屬支撐。比特幣的價值純粹來自「信念」。

CZ反駁道，網際網路、Google、Twitter都是虛擬的，沒有實體，但它們具有巨大的價值。比特幣雖然在物理上不存在（只是帳本上的記錄），但其價值來自於效用、稀缺性和全球共識。

隨後，CZ直指抨擊黃金的軟肋——不夠便攜。CZ在現場拿出了一塊重達1公斤、由吉爾吉斯斯坦重要人物贈送的實物金磚（價值約13萬美元）。

當CZ將金磚遞給Schiff鑑定是否為真時，Schiff表現出一個黃金擁躉的「謹慎」：「這顏色看起來有點不對……如果不知道鑄幣廠的名字，我沒法確認這是真金，我得拿去化驗。」Schiff還打趣這個金磚是否可以作為禮物送給他。

這一環節成為了全場的高潮，也生動地暴露了實物資產的痛點。

CZ藉此發動了犀利的反擊：「如果我現在給你一個比特幣，我們可以立刻在鏈上驗證你收到了它。但這塊金磚，連你這樣的專家都無法在現場立刻辨別真偽，且我也無法輕易將其帶出邊境。」

價值討論，什麼是真正的錢？

辯論的中段進入了最核心的理論交鋒：什麼才是真正的錢？

CZ指出，黃金雖然具有稀缺性，但其真正的存量我們目前不得而知，未來也不知道是否會有一種奇特的「煉金術」使得黃金變成無限量。而比特幣只有2100萬枚，這是所有人知道的運行原理。從這個角度來說，比特幣作為「錢」的屬性，其稀缺性毋庸置疑。

但Peter Schiff則認為比特幣確有稀缺性，但這個世界上新發行的代幣數量卻是無可限量的。他順勢提到，比特幣目前的用途主要來自投機，並沒有多少人將比特幣作為錢來使用。

隨後雙方將話題轉向這兩種資產作為「錢」另一個環節：支付。關於支付的意義，CZ試圖通過展示Binance Card（幣安卡）來證明加密貨幣已用於支付。Schiff則反駁稱，這只是將比特幣「變現」為法幣支付給商家，使用者實際上是在「清算資產」而非直接使用比特幣作為貨幣。

CZ則指出，對於用戶體驗而言，這就是支付，且解決了商家接受度的難題。他分享了一個非洲用戶的故事：在加密貨幣出現前，付帳單需要步行三天，現在只需要三分鐘。 這就是比特幣作為技術的真實效用。

比特幣投資回報不及黃金？

而當話題進入到投資回報的話題時，雙方的交鋒充滿了火藥味。

Peter Schiff拋出了一個犀利的數據：以黃金計價，比特幣現在的價格比四年前跌了40%。 他認為，儘管過去四年有ETF、超級盃廣告、薩爾瓦多法幣化等無數利好，比特幣卻未能突破前高，這標誌著泡沫的破裂。他將比特幣定義為「純粹的投機」，認為買家只是在博傻。即便CZ提出按更長的週期看，比特幣從5美分到10萬美元的回報率遠超黃金，但Peter Schiff似乎對此卻有意忽略。

隨後CZ反問Peter Schiff會更喜歡比特幣還是黃金，Peter Schiff發表了一番頗具爭議的言論：「年輕人在比特幣上虧錢是好事，因為這是寶貴的教訓。年輕時虧錢總比老了虧錢好，這會教會他們未來如何審慎投資。」

CZ幽默地反擊：「我認識很多早期買入比特幣的人，他們現在賺了幾億甚至幾十億。他們能成為我的鄰居，正是因為他們賣掉了一些比特幣買得起那裡的房子。」

隨後CZ淡化了短期波動，強調拉長週期看，比特幣從一文不值到如今的數萬美元，已經是巨大的成功。他反駁Schiff用「投機者」概括整個生態是不準確的，因為還有大量的建設者和真實用戶。

Schiff甚至預言，由於黃金打破了長達12年的橫盤開始上漲，未來投資者會拋售比特幣回歸黃金，導致比特幣價格崩盤。而CZ則對此持保留態度，認為那是「求同存異」的部分。

儘管觀點南轅北轍，這場辯論始終保持在價值的討論之中。Schiff雖然嘴上不饒人，稱比特幣持有者為「在賭場裡的人」，但也承認了自己此前對比特幣價格預測的失誤（沒想到會漲這麼多）。

CZ作為東道主展現了極大的包容性，他不僅要幫Schiff安排與Michael Saylor（微策略創始人）的辯論，還大方地祝福Schiff的黃金代幣化項目取得成功：

CZ：「歡迎來到區塊鏈和數位世界。我當然有完全不同的看法，我認為黃金會表現不錯，但比特幣會表現得更好。」

這場辯論沒有絕對的勝者，它更像是一個時代的縮影：傳統的實物資產正在努力適應數位化浪潮，而新興的數位資產正在努力在質疑聲中證明自己的貨幣屬性。

正如Schiff在台上所說：「房間雖小，但樓上還有很多人。」 無論是黃金還是比特幣，它們都在爭奪這「樓上」更廣闊的金融未來。