Le Pakistan fait sensation dans le secteur des cryptomonnaies. Le pays se prépare à lancer son propre stablecoin indexé sur la roupie pakistanaise.
Le président de la VARA, Saqib, n’a pas tourné autour du pot—il a carrément confirmé qu’ils allaient "lancer définitivement" cet actif numérique. Mais ce n’est pas tout : le pays avance parallèlement sur le développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
Cette double approche est assez révélatrice. Alors que de nombreux pays hésitent encore sur la régulation des cryptomonnaies, le Pakistan semble adopter une stratégie beaucoup plus

L'audience de la semaine prochaine s'annonce intense. Un haut responsable de la régulation financière devra répondre à des questions difficiles sur la répartition des responsabilités concernant l'indemnisation des victimes prises dans des affaires d'escroquerie et de mauvaise gestion d'actifs. Le débat porte sur la question de savoir qui doit payer lorsque les investisseurs particuliers perdent de l'argent à cause de pratiques douteuses. La situation est complexe : les régulateurs souhaitent répartir la charge entre plusieurs parties, mais les parties prenantes s'y opposent fermement. Ces disp

Bruxelles a renforcé son contrôle sur X depuis la prise de pouvoir de Musk. En juin 2023, les régulateurs ont lancé une enquête approfondie sur les mécanismes de sécurité de la plateforme—en particulier sur la façon dont elle gère les discours de haine et la propagation de fausses informations. Les choses se sont rapidement accélérées. Dès octobre de la même année, X a reçu une lettre d’avertissement officielle de la part des responsables de l’UE, qui accusaient la plateforme de laisser la désinformation se propager sans contrôle pendant le conflit en Israël. Cette lettre n’était pas qu’un sim

J'ai récemment vu pas mal de discussions sur les opportunités d'arbitrage des écarts de prix du USDT. Pour être honnête, il faut vraiment réfléchir à deux fois avant de se lancer sur cette voie.
Le Code pénal et le Règlement sur la gestion des changes sont bien là, et ce ne sont pas de simples formalités. Surtout en ce moment, les autorités de régulation adoptent une attitude de plus en plus stricte envers les stablecoins et multiplient les interventions. S'aventurer dans ce genre d'opérations grises en période de surveillance accrue risque fort de faire de vous une cible de choix.
Certains ga

As-tu entendu ce que le président de la SEC, Paul Atkins, vient d’annoncer ? Il a carrément déclaré que TOUT le marché américain allait passer on-chain d’ici deux ans. Pas un simple programme pilote. Pas une petite expérimentation. Tout le système.
Ce n’est pas juste un nouveau discours réglementaire—c’est potentiellement une révolution dans la manière dont la finance traditionnelle va s’intégrer à l’infrastructure blockchain. Quand le chef du principal régulateur financier américain commence à fixer des échéances pour une tokenisation massive, c’est qu’il y a un vrai changement à l’échelle in

Le nouveau président de la SEC, Paul Atkins, vient de faire une prédiction fracassante qui fait beaucoup parler. Selon Atkins, tous les principaux marchés des États-Unis pourraient fonctionner sur une infrastructure blockchain d'ici deux ans. Ce n'est pas une spéculation lointaine sur le futur—on parle d'une échéance en 2027. Cette déclaration signale un changement réglementaire majeur vers l'adoption de la technologie des registres distribués dans la finance traditionnelle. Si cette vision se concrétise, on assistera à une refonte complète des modes de négociation, de règlement et de conserva

Vous avez déjà remarqué comment différentes régions abordent le secteur crypto ? Les États-Unis repoussent sans cesse les limites et construisent des choses que personne n'avait demandées mais que tout le monde finit par vouloir. Pendant ce temps, l'Asie a ce talent fou pour prendre ce qui fonctionne et le faire passer à l’échelle plus vite que vous n’avez le temps de dire « to the moon ». Et puis il y a le vieux continent — ils sont en train d’écrire les règles pendant que tout le monde joue déjà.
Trois stratégies différentes, même industrie. On se demande vraiment laquelle gagnera sur le lon

WisdomTree vient de lancer LIST—le premier ETP Ethereum d'Europe qui génère réellement des rendements de staking via le stETH de Lido.
Le fonds a été mis en ligne sur les principales bourses européennes avec $50 millions d'actifs sous gestion, détenus exclusivement en stETH. Cela ouvre essentiellement la porte aux investisseurs réglementés à travers l'Europe pour accéder au staking liquide sans les frictions habituelles. Un mouvement assez significatif pour rapprocher la finance traditionnelle des rendements on-chain.

Un milliardaire connu pour son soutien à Trump lance ce qui est appelé Monet Bank—une institution fédérale axée sur les services liés aux cryptomonnaies. Cette initiative marque une nouvelle étape vers l'adoption des actifs numériques par les infrastructures financières traditionnelles. Avec l'approbation fédérale, cette banque pourrait faire le lien entre la finance traditionnelle et l'économie crypto, offrant potentiellement des services de conservation, de prêt et des solutions de paiement pour les acteurs institutionnels. Le nom peut surprendre, mais c'est le feu vert réglementaire qui com

Un important gestionnaire d’actifs crypto vient de déposer son dossier S-1 pour un fonds négocié en bourse (ETF) SUI.

Erik Voorhees vient de jeter un froid sur tout le concept de réserves gouvernementales de bitcoin. Selon lui, le bitcoin doit être entre les mains « d’acteurs privés, bons et nobles » — et non dans les coffres de l’État.
C’est une réaction ferme face aux discussions récentes autour des États-nations accumulant des BTC. Alors que certains considèrent les réserves stratégiques comme une légitimation de la crypto, Voorhees estime clairement que cela passe totalement à côté de l’objectif de la décentralisation. Le débat s’intensifie : le bitcoin doit-il être un outil pour les gouvernements, ou cel

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a vivement réagi à la sanction infligée à la plateforme de médias sociaux X. Cette déclaration de Rubio met en lumière les répercussions mondiales des réglementations croissantes visant les plateformes numériques. La frontière entre la liberté des plateformes et l'intervention de l'État fait à nouveau l'objet de débats.

Je viens d’apprendre quelque chose d’assez fou — il semblerait que le Texas ait effectivement acheté du #BTC au niveau de l’État. Dan Patrick (le lieutenant-gouverneur là-bas) l’a en gros confirmé, affirmant qu’ils sont en train de marquer l’histoire en devenant le premier État américain à détenir officiellement du Bitcoin.
Le gars a même cité Trump, évoquant la volonté de faire du Texas la capitale des actifs numériques du pays. Que ce soit simplement de la posture politique ou une véritable stratégie, on verra comment ça évolue. Mais une chose est sûre — si d’autres États commencent à suivre

Donc, la Commission européenne vient tout juste d’infliger une amende à X aujourd’hui. La raison officielle ? Apparemment, laisser les gens s’exprimer librement est désormais un problème. On vit vraiment une époque étrange. Ça pousse à se demander ce que signifie encore la « régulation » : protéger les utilisateurs ou contrôler les discours ? C’est précisément pour cela que les plateformes décentralisées sont importantes. Lorsque des entités centralisées détiennent les clés, elles décident de ce qui constitue une parole acceptable ou non. Pas d’intermédiaires, pas de sanctions arbitraires. Le

Les régulateurs européens semblent de plus en plus mal à l'aise face à la direction actuelle de X. La plateforme est devenue un espace où les utilisateurs accèdent à l'information en dehors des canaux médiatiques traditionnels—un changement qui perturbe manifestement certains responsables.
Que se passe-t-il réellement ici ? Des millions de personnes à travers l'Europe consomment désormais l'actualité via des canaux décentralisés plutôt que par les médias historiques. Ce changement fondamental dans la circulation de l'information est apparemment perçu comme problématique par certains organes de

Grande nouvelle d’Europe : Santander vient de régler une affaire de fraude fiscale en France pour $26 millions. Un autre rappel que les régulateurs ne plaisantent pas en matière de conformité.

Les régulateurs européens viennent d'infliger des sanctions à une grande plateforme sociale pour avoir enfreint les règles relatives aux services numériques de trois manières distinctes.

L'ambassadeur de Russie vient de lancer un avertissement concernant la stratégie de l'UE sur les avoirs gelés — affirmant que cela pourrait déclencher de sérieux effets de ricochet. Les tensions diplomatiques autour du gel des avoirs continuent de s'intensifier, et les marchés feraient bien d'y prêter attention.

Strive vient de passer à l’action, appelant MSCI à cesser de jouer les gardiens et à laisser les forces du marché s’exprimer en ce qui concerne les entreprises détenant du Bitcoin en trésorerie. Tu sais ce que ça veut dire ? En gros, ils disent que ces sociétés qui détiennent des BTC méritent d’avoir une chance équitable d’être incluses dans les indices, au lieu d’être écartées par des règles arbitraires. C’est vraiment intéressant de voir la finance traditionnelle se débattre avec la façon de traiter les entreprises qui accumulent des sats dans leurs bilans.

La Commission européenne vient d’infliger une amende de $140 millions à une grande plateforme sociale—c’est la première mesure d’application prise dans le cadre de leurs toutes nouvelles réglementations technologiques. Ce qui retient l’attention, ce n’est pas seulement le montant de l’amende, mais le ciblage sélectif. Seule une plateforme a subi des conséquences, tandis que d’autres semblent y avoir échappé, ce qui soulève des questions sur la cohérence de l’application des règles.
Cette approche sélective a déclenché un débat au sein des communautés technologiques et crypto. Pour les défense