Erik Voorhees vient de jeter un froid sur tout le concept de réserves gouvernementales de bitcoin. Selon lui, le bitcoin doit être entre les mains « d’acteurs privés, bons et nobles » — et non dans les coffres de l’État.



C’est une réaction ferme face aux discussions récentes autour des États-nations accumulant des BTC. Alors que certains considèrent les réserves stratégiques comme une légitimation de la crypto, Voorhees estime clairement que cela passe totalement à côté de l’objectif de la décentralisation. Le débat s’intensifie : le bitcoin doit-il être un outil pour les gouvernements, ou cela trahit-il son ethos fondateur ?
BTC0.75%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHuntervip
· 12-06 01:03
Eh bien... le fait que les gouvernements accumulent du Bitcoin est fondamentalement contradictoire, c’est ironique.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 12-06 01:02
Cette fois, Voorhees a totalement raison : le gouvernement joue avec le feu en touchant au Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonalityvip
· 12-06 00:59
Qui peut croire que le gouvernement saura bien gérer le Bitcoin, c’est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· 12-06 00:39
Pour être honnête, il vaudrait mieux que le gouvernement n’accumule pas de bitcoins, ce serait juste une autre façon de tondre la population.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)