Stacks聯創：隨著BTC L2發展 乙太坊面臨三邊戰爭

作者：muneeb.btc，比特幣L2專案Stacks聯合創始人;翻譯：金色財經0xjs

現在的乙太坊和比特幣與2021年有很大不同。

2021年，乙太坊的兩大敘事是“超硬貨幣”和“超越比特幣”。 從那時起，發生了三件事：

（1） BTC進一步確立了自己作為唯一通脹對沖和價值儲存手段的地位——BTC 的機構採用率使 ETH 相形見絀。

（2） 乙太坊作為應用程式平臺與Solana存在真正的競爭。 2021年，乙太坊作為應用程式平臺是明顯的贏家，現在它在其主導的基礎市場上面臨著真正的競爭。

（3） 比特幣L2的興起，反駁了BTC不能在應用程式中使用以及 BTC 不是生產性資產的說法。

這不是對乙太坊的悲觀文章。 乙太坊可能會有很大的增長，並且已經為我們的行業增加了價值。 這裏的目標是分析不斷變化的動態和新環境。

作為通脹對沖的BTC vs. ETH

BTC已經更明顯地成為唯一的自然通脹對沖工具。 有幾個因素促成了這一點：

（1） 事實證明，與 ETH 不斷變化的供應動態（例如，合併后）相比，2100 萬個 BTC 的固定供應量是一個更好、更簡單的敘事。

（2） 由於Ordinals導致比特幣費用增加了50倍，反對比特幣基礎層安全性的爭論減弱了。

（3） BTC 的機構採用率（Microstrategy、BlackRock 等）在任何競爭中都遙遙領先。

App平台的競爭

乙太坊的主要市場一直是去中心化應用。 大多數關於“超越比特幣”的論點都是基於更多使用乙太坊作為應用程式平台的開發者和用戶的增長（更多的Gas費收入等）。

2021年，乙太坊在這個市場上沒有真正的競爭。 人們會將其他 L1 稱為“鬼城”、“太小”或“風險太大”。 Solana 改變了這種動態。 其他公鏈也在不斷湧現。

Solana 的成功還影響了另一個因素：EVM的主導地位。 Solana 並非基於 EVM，這展示了非 EVM 解決方案如何在市場上獲得吸引力。 乙太坊與比特幣的單邊戰爭已經演變成雙邊戰爭，Solana也加入其中。

比特幣L2和Ordinals的湧現

乙太坊不僅加劇了來自 Solana 的競爭，而且比特幣開發者的復興也促進了比特幣開發者的活動和費用市場。 大多數新的乙太坊用戶增長可能會發生在ETH L2 上，如Arbitrum、Optimism等。 比特幣 L2，如即將發佈的 Stacks Nakamoto 版本，表明開發人員和使用者可以在完整的虛擬機上運行應用程式，並將 BTC 作為 L2 上的資產。 像 BitVM 這樣的解決方案可以極大地改善 BTC 在 L1 和 L2 之間移動的信任假設，而不需要對比特幣 L1 進行任何升級。

比特幣建設者的復興既發生在L1（Oridnals、BitVM 等），也發生在L2（Stacks Nakamoto、sBTC、新的rollup專案，例如 ZeroSync 等）。

隨著比特幣L2和比特幣L1上專案的進一步成熟，乙太坊面臨的雙面戰爭可能會變成三邊戰爭：（1） BTC 資產作為通脹對沖 vs. ETH 作為超硬貨幣，（2） Solana 擴容 vs. ETH L1用例，最後是 （3） ETH L2 與比特幣 L2。 最後一類是目前最小的，但可能會在 2024 年更加成熟。

乙太坊競爭的加劇有利於該行業，也有利於去中心化。 我們這個行業還處於早期階段，我們應該抱有正和心態。 我是比特幣這種資產的堅定信徒。 我正在積極為比特幣 L2（Stacks Nakamoto）做出貢獻。 然而，我為 Solana 歡呼，為 ETH L2 歡呼。 我們大家可以互相學習，繼續向去中心化邁進！

Stacks Nakamoto升級后，開發者和使用者可以簡單地在應用程式中使用 BTC，也可以支付 Gas 費。 STX 代幣用於對排序者（礦工）和驗證者（簽名者）的基礎設施激勵。 沒有 STX，你就會得到像 Liquid 這樣的聯盟。