_iant合夥人：下一代NFT需更加註重鑄造后體驗

作者：Mason Nystrom，iant投資合夥人; 翻譯：金色財經0xxz

消費NFT應用面臨的一個核心問題是我所說的“鑄造後（post-mint）問題”。 大多數NFT應用都專注於讓用戶鑄造NFT。 很少有人關心鑄造完成之後的事情。

迄今為止，大多數應用是通過以下方式提供鑄造後效用的：

• 地位：社會/個人價值（如PFP、ENS、藝術）

社會價值是相對的，但就像奢侈品一樣，加密藝術和高社會地位的PFP通常價格不菲。 這很好，但這類效用很難複製，因為根據定義，價值來源於NFT的排他性。

• 專屬會員：訪問群、事件或社區資源

許多NFT應用都面向專屬會員——擁有NFT就可以進入這個很酷的群體，尋找共鳴、alpha，等等。 但排他性不會擴展，一旦達到閾值，回報就會遞減。

• 獎勵：空投、折扣、白名單

雖然獎勵有助於保持人們的參與度，但引入新資產（例如可替代代幣）或NFT會使原始NFT的效用進一步複雜化。 這帶來了更多的競爭性資產，每一種資產都需要為最終持有者/消費者提供某種程度的效用。

• 體驗/消費效用：遊戲、夢幻資產

NFT在遊戲或應用內具有特定效用。 TCG（交易卡牌遊戲）、遊戲資產（如護甲）、avatar（如Reddit avatar）或夢幻體育（如DraftKings）應用內的效用可以成為鑄造後效用的重要機制。

在地位、專屬會員和獎勵這三大類中，有一個相似的缺點。 這些都是巨大的心理和經濟驅動因素，但它們往往有這樣一個缺點，即它們無法擴展到數百萬使用者。 NFT需要更多的鑄造後效用。

我們接下來怎麼辦？ 我希望少關注點稀缺性，多關注效用。 稀缺性適用於藝術，但對於以分銷為目標的消費應用來說，它並不是合適的價值支撐。 相反，應用程式應該專注於特定應用效用，以解決鑄造後問題。 下一代消費應用需要更加註重鑄造後體驗。 只進行收藏和展示是不夠的——NFT應該在應用內有特定的目的，或者可補充核心應用體驗。

當然，加密項目會發明新的商業模式，但也許我們也有必要考慮一下如何使NFT適應現有的商業模式。 加密消費應用可以借鑒現有商業模式的地方有：

• **可擴展NFT成員：**更多的成員意味著更好的產品。 Blackbird會員NFT可以隨著用戶訪問量、忠誠度等情況進行動態更新。
• **NFT訂閱：**NFT仍然持有用戶數據/社交價值，但需要定期付費才能使用平臺（例如Spotify、Strava）。 Stepn開創了可降級的NFT，這是由效用驅動的。 將可降級的NFT轉化為免費增值模式或訂閱模式是有潛力的。
• **消費性NFT：**這是一次性NFT，用於門票、禮品卡和體驗。 還有一些新模式可以通過結合其他基本要素來測試，比如bonding curves（聯合曲線）。
• **美學/可擴展狀態：**例如Reddit avatar，它提供了NFT稀缺性，但也不會對應用體驗產生負面影響。 同樣，像6551這樣的新標準進一步使這些類型的avatar NFT能夠擁有並使用數位商品。

但是新用例在哪兒？

• **連接物理和數字體驗：**NFC晶元和定位啟動都可以提供更好的物理體驗。 將現實世界消費者資產帶到鏈上可以增加它們的流動性，並促進基於這些資產的建設體驗（例如夢幻體育NFT）。
• **收藏之外：**收藏是件很酷的事，但當內容吸引人或具有鑄造后體驗或功能時，遊戲就改變了。 DraftKings、Sorare等都是很好的關於如何使用藏品創建遊戲以提升收藏價值的例子。
• **收益份額和財務價值：**與財務/收益價值挂鉤的NFT將具有直接效用和更可持續的模式（例如Puggy Penguins商品）。
• **將NFT引入新的分銷管道：**Telegram bots、MetaMask Snaps和web3消息傳輸是可以嘗試的成熟的新分銷管道。 引導消費應用程式是很難的。 成功的消費應用程式通常會利用新的管道（例如互聯網、移動網路、社交媒體、乙太坊）。

那些關注鑄造後體驗的應用將會取得最大成功，因為它們將為NFT和使用者帶來持續的使用和價值。 如果你正在開發具有獨特消費體驗的應用程式，想要解決鑄造後問題，大膽去做吧！