Towns空投真相：百萬積分換來“小毛”，早期社區用戶竟成最大“陪跑”

原創 | Odaily 星球日報

作者 | Asher

昨晚，a16z Crypto 領投、融資 4600 萬美元的 Towns 終於開啓 TGE 並開放空投領取（關於 Towns 項目的詳細介紹可查看：融資 4600 萬美元的 Towns 上線在即，空投大概率爲“小毛”？）。然而，各大擼毛社區並未掀起“喜提大毛”的狂歡，反而被一片對項目方空投機制的質疑聲所淹沒：

• 積分和空投數量不成比例，並且活躍程度和空投也完全沒關係，大戶虧麻，真人虧麻；
• 堅持每日籤到幾個月，最後給的空投不如刷幣安 Alpha 給的多；
• 好不容易可以領空投的幣了，還要質押 30 天才能多獲得 50% 的幣，這部分幣也算空投份額嗎？要是都不質押，這部分代幣算誰的？
• 自己堅持籤到、進入不同城鎮的號判定成了女巫，女巫地址標準到底是什麼？
• ……

雖然此前文章客觀的分析了 Towns 空投大概率爲“小毛”，但實際空投結果來看，本次 Towns 空投不僅是“小毛”，還把不少真實用戶當成了女巫地址，最重要的是空投雖標注爲代幣總供應量的近 10%，實則早期用戶只佔 3%。

積分榜前十地址分析：最多僅獲得價值 6000 美元代幣空投、多個前排地址未獲得空投資格

根據鏈上數據，且結合官方上線的空投查詢網站（查詢地址： Towns 積分榜前十地址的空投數量，具體數據如下：

• 榜一地址：0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5，積分數量 15,302,605，空投代幣數量爲 14,312 枚；
• 榜二地址：0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c，積分數量 10,282,204，空投代幣數量爲 31,464 枚；
• 榜三地址：0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8，積分數量 8,020,211，空投代幣數量爲 26,771 枚；
• 榜四地址：0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86，積分數量 7,866,452，空投代幣數量爲 150,000 枚；
• 榜五地址：0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb，積分數量 6,500,000，無空投領取資格；
• 榜六地址：0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6，積分數量 6,360,000，無空投領取資格；
• 榜七地址：0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae，積分數量 6,140,000，無空投領取資格；
• 榜八地址：0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621，積分數量 5,500,000，無空投領取資格；
• 榜九地址：0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857，積分數量 5,500,000，無空投領取資格；
• 榜十地址：0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09，積分數量 3,177,896，空投代幣數量爲 4,226 枚。

從這組數據來看，結果令人瞠目結舌：積分榜第 5 到第 9 名的地址，盡管手握數百萬積分，竟然連空投領取資格都沒有，或直接被項目方當成“女巫地址”。而更讓人錯愕的是，積分最多的“榜一大哥”，累計高達 1500 多萬積分，最終卻只換來不到 1.5 萬枚 TOWNS 代幣，按當前價格計算，價值甚至不超過 600 美元，簡直是“賺積分賺到手軟，空投到頭還虧本”。

而前十積分榜中拿到最多空投的地址也不過分到15 萬枚代幣，市場價僅 6000 美元左右。這看似還行？可別忘了，要如此高的積分，基本可以確定該用戶加入了大量付費城鎮，如果一一算上成本，別說沒賺到錢，很可能連本都沒回。

簡而言之，從榜一到榜十，幾百萬到上千萬積分，換來的空投大都寥寥無幾，甚至不少幹脆一枚都沒分到。那問題來了：TOWNS 代幣到底發給誰了？如果前排用戶都成了“陪跑”，真正的空投贏家藏在哪？大量代幣究竟流向了哪些地址？

10%的空投份額裏，早期用戶只佔 3%

據“擼毛” KOL 冰蛙以及多位資深擼毛用戶的反饋，Towns 官方宣布給社區分配的 9.8% 空投份額中，約有 3% 分配給了社區積分用戶；幣安 Holder 用戶獲得了約 3%；幣安 Alpha 計劃估計佔據了 1% 到 2%；剩餘部分則大概率分配給了其他中心化交易所舉辦的活動，如 Bybit 等交易所。

雖然官方口頭上強調空投重視社區，但實際操作中更多代幣被分配給了交易所及其相關活動。

堅持社區建設、每日籤到的老用戶空投數量不如 CEX 用戶

據多位深度參與 Towns 的社區建設者反饋，他們花了數月時間在自己創建的城鎮中持續產出內容、邀請新人、堅持每日籤到，最終卻僅收到不足 1000 枚代幣的空投獎勵，甚至還不如僅滿足幣安 Alpha 條件、此前從未接觸過 Towns 的用戶所領取的 1359 枚代幣多。

這樣的對比，不只是對個體貢獻的忽視，更暴露出空投機制對“真實用戶”價值的輕視。社區成員花了幾個月時間參與建設，爲項目帶來了真實的用戶數據、營收與市場推廣，但最終拿到的空投份額，甚至不如那些直到昨天都沒聽說過項目名字的 CEX 用戶。

近期的一個顯化趨勢是——爲了 TGE 時上線更多的中心化交易所，不少項目方竟將真正的社區用戶當成“電子乞丐”，卻把交易所用戶當作“座上賓”。要知道，後者即使拿到再多空投，也大多是開盤就拋售；而願意早期參與、長期陪伴的社區用戶，才是 TGE 後願意繼續使用協議、爲項目持續創造收入的根本。

如果連社區都無法受益，那 Web 3 項目的“去中心化敘事”，究竟還能講多久？