MinerOldCannon
vip
Số năm 0.5 Năm
Cấp cao nhất 0
Khai thác mười năm thợ cả! Chia sẻ vận hành máy khai thác card đồ họa, hướng dẫn khai thác FIL/ETH, tối ưu hóa chi phí điện, đưa bạn từ "bã khai thác" đến "bá chủ khai thác".
Vậy là Ủy ban Châu Âu vừa phạt X hôm nay. Lý do chính thức? Rõ ràng, để mọi người tự do phát biểu giờ lại trở thành vấn đề. Thời đại thật điên rồ mà chúng ta đang sống. Khiến bạn phải tự hỏi "quy định" thực sự còn có nghĩa gì nữa—bảo vệ người dùng hay kiểm soát câu chuyện? Đây chính xác là lý do tại sao các nền tảng phi tập trung lại quan trọng. Khi các thực thể tập trung nắm giữ chìa khóa, họ quyết định phát ngôn nào được chấp nhận và cái nào thì không. Không trung gian, không hình phạt tùy tiện. Sự khác biệt lúc này không thể nào rõ ràng hơn.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
DataChiefvip:
Liên minh châu Âu lại bắt đầu chơi chiêu cũ rồi, tự do ngôn luận trở thành hàng cấm
Các cơ quan quản lý châu Âu dường như ngày càng cảm thấy không thoải mái với định hướng hiện tại của X. Nền tảng này đã trở thành một không gian nơi người dùng tiếp cận thông tin bên ngoài các kênh truyền thông truyền thống—một sự chuyển đổi rõ ràng đang khiến một số quan chức lo ngại.
Điều gì thực sự đang xảy ra ở đây? Hàng triệu người trên khắp châu Âu hiện đang tiếp nhận tin tức thông qua các kênh phi tập trung thay vì các phương tiện truyền thông truyền thống. Sự thay đổi căn bản trong luồng thông tin này rõ ràng đang bị coi là một vấn đề đối với một số cơ quan quản lý.
Lập trường cứng rắn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
DeFiChefvip:
Nói thẳng ra, Liên minh Châu Âu chỉ sợ mất kiểm soát, dòng thông tin không còn nghe theo họ nữa.
Xem thêm
Tin lớn từ châu Âu: Santander vừa giải quyết một vụ gian lận thuế tại Pháp với số tiền $26 triệu. Một lời nhắc nhở nữa rằng các cơ quan quản lý không đùa giỡn gì khi nói đến tuân thủ.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
HalfBuddhaMoneyvip:
Phạt 2,6 tỷ, Santander lần này thật sự dính chưởng rồi, nghĩ mà xem mấy bộ phận tuân thủ chắc tức điên lên... Quản lý ở châu Âu đúng là không có gì để thương lượng.
Xem thêm
Các cơ quan quản lý châu Âu vừa áp đặt các hình phạt đối với một nền tảng mạng xã hội lớn vì vi phạm các quy định về dịch vụ số theo ba cách khác nhau.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
APY_Chaservip:
Liên minh châu Âu lại ra tay, đúng là lấy các sàn lớn làm nơi thử nghiệm, ba vi phạm bị xử lý cùng lúc, biện pháp này khá cứng rắn đấy.
Xem thêm
Đại sứ Nga vừa đưa ra cảnh báo về chiến lược đóng băng tài sản của EU — nói rằng điều này có thể gây ra những hiệu ứng lan tỏa nghiêm trọng. Căng thẳng ngoại giao về việc đóng băng tài sản đang tiếp tục gia tăng, và các thị trường có lẽ nên chú ý.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Strive vừa thực hiện một động thái, kêu gọi MSCI bỏ việc “giữ cửa” và để các lực lượng thị trường tự vận hành khi nói đến các công ty nắm giữ Bitcoin trong kho bạc. Bạn biết điều đó có nghĩa là gì không? Họ về cơ bản đang nói rằng các công ty nắm giữ BTC này xứng đáng có cơ hội công bằng để được đưa vào chỉ số, thay vì bị loại ra bởi những quy tắc tùy tiện. Rất thú vị khi quan sát tài chính truyền thống đang vật lộn với cách đối xử với các công ty tích trữ sats trên bảng cân đối kế toán của họ.
BTC-3.46%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ủy ban Châu Âu vừa áp đặt một khoản phạt $140 triệu đô la lên một nền tảng mạng xã hội lớn—đánh dấu hành động thực thi đầu tiên theo quy định công nghệ mới được ban hành của họ. Điều thu hút sự chú ý không chỉ là mức phạt mà còn là sự nhắm mục tiêu có chọn lọc. Chỉ một nền tảng phải chịu hậu quả trong khi các nền tảng khác dường như thoát khỏi, làm dấy lên câu hỏi về sự nhất quán trong thực thi.
Cách tiếp cận có chọn lọc này đã làm bùng lên tranh luận trong cộng đồng công nghệ và tiền mã hóa. Đối với những người ủng hộ Web3, đây là một mô típ quen thuộc: các cơ quan tập trung sử dụng quyền lự
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
SchrodingerWalletvip:
Cười chết mất, lại giở trò thực thi pháp luật có chọn lọc, thật không thể tin nổi

---

Chỉ phạt một bên? Đây chẳng phải là phân biệt đối xử rõ ràng sao

---

Cái này vừa nhìn đã biết là quyền lực đang làm loạn, web3 đã nhìn thấu từ lâu rồi

---

Cách làm của chính phủ đúng là bình mới rượu cũ, danh nghĩa tuân thủ nhưng vẫn là kiểu cũ

---

Đánh chọn lọc... Quả nhiên những thứ tập trung hóa đều như vậy, tiêu chuẩn kép không phải chuyện nhỏ

---

Lại là trò "tôi đặt luật tôi tự thực thi", sao mà giống y hệt trước đây

---

Sao các nền tảng khác lại không bị gì, logic này không thể chấp nhận nổi

---

Có vẻ như nền tảng tự do ngôn luận thì phải chuẩn bị tinh thần bị nhắm tới

---

Thực thi pháp luật không nhất quán, đây mới là vấn đề lớn nhất

---

Quen thuộc quá, quyền lực lúc nào cũng tùy tiện như vậy
Xem thêm
Tin nóng: EU vừa áp một khoản phạt khổng lồ $140M lên X vì từ chối tuân thủ các yêu cầu kiểm duyệt nội dung của họ. Nền tảng của Musk tiếp tục chống lại áp lực từ các cơ quan quản lý—một cuộc đối đầu kinh điển giữa kiểm soát tập trung và quyền tự chủ của nền tảng. Điều này có thể tạo ra tiền lệ cho cách các nền tảng thân thiện với crypto đối phó với giám sát của chính phủ.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
GasFeeAssassinvip:
Khoản phạt 140 triệu euro của EU này, nói trắng ra là muốn thuần phục Musk thôi, nhưng ai cũng biết ông ấy sợ gì nhất? Một người nhiều tiền đến mức tiêu không hết haha.
Xem thêm
Brussels vừa phạt một nền tảng mạng xã hội lớn với mức phạt hơn $140 triệu, với lý do vi phạm liên quan đến phát ngôn thù hận và thông tin sai lệch theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của họ.
Nhưng câu hỏi thực sự là: ai có quyền quyết định điều gì được coi là "thông tin sai lệch"? Khi các cơ quan quản lý tuyên bố họ đang bảo vệ người dùng, liệu họ thực sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận—hay chỉ đơn giản là mở rộng quyền kiểm soát của mình đối với diễn ngôn số?
Cuộc tranh luận này không còn xa lạ với cộng đồng Web3. Các nền tảng phi tập trung từ lâu đã lập luận rằng các cơ quan tập trung không nên
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
ChainPoetvip:
1.1.4 tỷ đô la Mỹ tiền phạt? Brussels chơi chiêu này thực sự quá gắt, nhưng ai mới là người quyết định thế nào là "thông tin sai lệch" thì tôi không hiểu nổi

2. Cho nên, bên quản lý nói là bảo vệ người dùng... tôi thấy chủ yếu là muốn siết chặt quyền kiểm soát phát ngôn thôi. Web3 nhìn thấu chiêu này từ lâu rồi

3. Ha, đây chính là lý do vì sao các nền tảng phi tập trung nhất định phải tồn tại, tổ chức tập trung thì quyền lực quá lớn

4. Lịch sử lại lặp lại, cái gì không kiểm soát được thì lấy danh nghĩa "an toàn" để đàn áp, chiêu cũ thôi

5. Thật buồn cười, một bên thì nói bảo vệ tự do ngôn luận, một bên lại đổ tiền để bịt miệng, tự mâu thuẫn

6. Ý là EU muốn độc quyền quyền kiểm soát câu chuyện? Không lạ gì khi ngày càng nhiều người chuyển sang phi tập trung, con đường này không đi được đâu
Xem thêm
Một nền tảng mạng xã hội lớn vừa bị phạt vì vi phạm các quy định về minh bạch theo Đạo luật Dịch vụ Số (DSA).
Đây là những gì đã xảy ra:
Dấu tích xác minh màu xanh đó? Hóa ra thiết kế này cố ý đánh lừa người dùng về ý nghĩa thực sự của nó. Toàn bộ hệ thống xác minh đã bị chỉ trích vì các hành vi gây hiểu lầm.
Thư viện quảng cáo của họ cũng là một mớ hỗn độn. Cơ quan quản lý phát hiện ra có những lỗ hổng nghiêm trọng trong việc công khai dữ liệu quảng cáo cho công chúng—nói cách khác là không đáp ứng yêu cầu minh bạch.
Và các nhà nghiên cứu cố gắng truy cập dữ liệu công khai? Họ liên tục gặp tr
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
CascadingDipBuyervip:
Dấu tick xanh lừa đảo thật, từ lâu đã không ưa rồi.
Xem thêm
Abu Dhabi vừa bừng sáng với một cuộc tụ họp lớn của các tổ chức – những tên tuổi hàng đầu trong ngành và các tổ chức lớn cùng nhau phân tích sâu về khung pháp lý, động lực thị trường và tương lai của tài sản số. Bầu không khí ở đây? Thực sự sôi động.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
LiquidatedThricevip:
Ừm... lại là một đám "đại lão" bày trò lách luật, hành động thực sự thì diễn ra ở chỗ khác.
Xem thêm
Một nền tảng thị trường dự đoán vừa công bố báo cáo thành tích tháng 11 — các con số thực sự ấn tượng.
Trước tiên về mặt tuân thủ: họ đã nhận được Lệnh Chỉ định được sửa đổi từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), sau đó tung ra phiên bản thử nghiệm tại thị trường Mỹ. Đây là một tín hiệu không nhỏ đối với toàn bộ lĩnh vực thị trường dự đoán.
Về dữ liệu kinh doanh, mọi chỉ số đều lập kỷ lục mới: khối lượng giao dịch trong tháng đạt 4,3 tỷ USD, số người dùng hoạt động vượt 500.000, số lượng giao dịch on-chain đạt 18,6 triệu lượt. Ngoài ra, trên bảng xếp hạng tỷ lệ nhận biết trước T
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
TopBuyerForevervip:
Choáng thật, 4,3 tỷ USD khối lượng giao dịch trong một tháng, con số này thật sự không phải nói quá chứ?

Lệnh chỉ định của CFTC ban ra rồi, cảm giác luật chơi sắp thay đổi thật đấy

500.000 người dùng hoạt động + được các ông lớn truyền thống hậu thuẫn, lần này có vẻ thật sự khác biệt

Nếu mảng tuân thủ pháp lý thực sự được dọn đường, thị trường dự đoán có khi sẽ bùng nổ thật

Nhưng mình vẫn giữ quan điểm cũ, cứ chờ dòng tiền lớn thực sự vào rồi hãy nói

UFC và Yahoo bắt tay nhau đúng là một động thái lớn, xem ra các ông lớn đều lạc quan thật
Xem thêm
Indiana có thể đang chuẩn bị hành động. Các nhà lập pháp bang vừa đưa ra một đề xuất cho phép các quỹ đầu tư công được đầu tư vào các quỹ ETF Bitcoin.
Nếu điều này được thông qua, đây sẽ là một tín hiệu nữa cho thấy các tổ chức đang dần chấp nhận crypto ở cấp độ chính sách—không chỉ còn là kho bạc doanh nghiệp, mà còn có khả năng các quỹ do chính phủ hậu thuẫn thực sự sẽ thêm BTC vào danh mục đầu tư của họ.
BTC-3.46%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
PretendingToReadDocsvip:
Indiana sắp vào cuộc rồi? Đến cả quỹ của chính phủ cũng dám đầu tư vào BTC, lần này mức độ công nhận từ các tổ chức thật sự đã tăng lên rồi.
Xem thêm
Khung pháp lý MiCA thực sự đang mở toang cánh cửa cho dòng tiền tổ chức 👀
Sự rõ ràng về tuân thủ mà các tổ chức đã chờ đợi? Nó đã xuất hiện. Vị thế của REPPO ngày càng mạnh lên khi bức tranh pháp lý này ngày càng vững chắc.
Hãy nghĩ mà xem – các quỹ lớn từng đứng ngoài cuộc vì sự mù mờ pháp lý giờ đây thực sự có thể giải ngân vốn với sự chắc chắn về mặt pháp lý. Đó không chỉ là tín hiệu tăng giá, mà còn là một sự chuyển dịch mang tính cấu trúc.
Cấu trúc thị trường đang thay đổi theo thời gian thực. Những ai đã sớm chọn tài sản tuân thủ đang chứng kiến luận điểm của mình trở thành hiện thực.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
BrokenDAOvip:
Quy định rõ ràng thì tổ chức sẽ đến sao? Đừng đùa nữa, chi phí niềm tin mới là vấn đề thực sự.
Xem thêm
Hạ viện bang Indiana vừa đưa ra một đề xuất mang tính đột phá. Một dự luật mới được giới thiệu sẽ cho phép các quỹ hưu trí trong bang phân bổ một phần danh mục đầu tư của họ vào Bitcoin. Điều này không chỉ liên quan đến tự do đầu tư—dự luật còn bao gồm các điều khoản nhằm bảo vệ quyền tự lưu ký cho những người nắm giữ tài sản số.
Nếu được thông qua, Indiana có thể gia nhập hàng ngũ các bang của Hoa Kỳ đang chấp nhận tiền mã hóa ở cấp độ tổ chức. Các quỹ hưu trí quản lý hàng tỷ đô la tiền tiết kiệm hưu trí sẽ nhận được sự chấp thuận theo quy định để tiếp cận BTC, có khả năng tạo tiền lệ cho các
BTC-3.46%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
BearMarketSurvivorvip:
Động thái này của bang Indiana thật sự đỉnh, quỹ hưu trí trực tiếp mua Bitcoin... Giờ thì mức độ công nhận từ các tổ chức đã lên đến tối đa rồi.
Xem thêm
Các cơ quan quản lý châu Âu vừa áp một khoản phạt lớn trị giá €120 triệu đối với một nền tảng mạng xã hội lớn. Những vi phạm là gì? Có ba vấn đề chính đã thu hút sự chú ý của họ. Đầu tiên: huy hiệu xác thực màu xanh hóa ra lại gây hiểu lầm khá nhiều trong cách thiết kế. Tiếp đến là vấn đề minh bạch quảng cáo — kho lưu trữ của họ không cung cấp cho người dùng thông tin rõ ràng như họ xứng đáng nhận được. Và điều khiến cộng đồng nghiên cứu phải chú ý: họ hoàn toàn không mở quyền truy cập dữ liệu công khai cho các nhà nghiên cứu học thuật. Có vẻ như các cơ quan quản lý đang siết chặt trách nhiệm
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
GhostWalletSleuthvip:
120.000 euro tiền phạt? Đối với những nền tảng này thì chỉ như muỗi đốt inox, cái thực sự cần loại bỏ là hệ thống xác minh giả tạo của họ.
Xem thêm
Một công ty quản lý bất động sản ở New York vừa bị phạt 7,1 triệu đô la. Lý do? Vi phạm các lệnh trừng phạt liên quan đến Nga và—điều quan trọng là—không tiết lộ tài sản bị phong tỏa. Các quan chức Bộ Tài chính đã ra quyết định xử phạt vào thứ Năm, nhấn mạnh rõ ràng rằng việc tuân thủ không phải là tùy chọn khi căng thẳng địa chính trị leo thang.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tại sao Phố Wall lại phản đối Kevin Hassett trở thành Chủ tịch Fed tiếp theo? Cuộc tranh cãi quanh việc Trump lựa chọn Chủ tịch Fed đang nóng lên. Những ông lớn tài chính có vẻ lo lắng về việc Hassett nắm quyền lãnh đạo—nhưng điều gì thực sự khiến họ phản đối? Đó là triết lý kinh tế của ông, các quan điểm chính sách trong quá khứ, hay còn lý do nào khác? Đối với cả thị trường crypto lẫn tài chính truyền thống, ai kiểm soát Fed thì cũng kiểm soát câu chuyện về nguồn cung tiền. Liệu cuộc đấu tranh quyền lực này có thể định hình lại chính sách tiền tệ theo cách ảnh hưởng đến tài sản số hay không?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
JustAnotherWalletvip:
Liệu Hassett lên nắm quyền có bơm tiền trực tiếp cho crypto không, đây mới là điều mà Phố Wall thực sự lo sợ đúng không?
Xem thêm
Khung pháp lý MiCA đang mở đường cho dòng tiền tổ chức đổ vào 👀
Token REPPO ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn qua từng ngày.
___________
edel kta
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
VibesOverChartsvip:
Khung pháp lý MiCA lần này thực sự sắp triển khai rồi, cần phải hiểu rõ chiêu trò của các tổ chức... Reppo bên này đúng là đang tích trữ lực lượng.
Xem thêm
  • Chủ đề thịnh hànhXem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Ghim