🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
覆盤ETF敘事下的ETH Beta收益:MEME表現最優,集體跑不贏比特幣
作者:研究機構ASXN
編譯:Felix, PANews
圍繞多頭ETH beta(指以太坊生態內的山寨幣)交易的討論有很多,多數人認為,隨著ETH ETF的順利通過,ETH將再次上漲,進而打開ETH beta的上漲空間。雖然這是一個合乎邏輯想法,但數據是否支持這一觀點?
研究機構ASXN的研究數據表明,在觀察期間,ETH beta在絕對值和經風險調整後的表現不如ETH。此外,除SOL和ENS外,所有觀察的代幣在相對和風險調整後的表現都不及BTC。不同週期的資產表現差異更大,而本輪週期山寨幣表現普遍較差,資產選擇比以往任何時候更加重要。
先決條件:
YTD**(年初至今):**
今年迄今,模因幣是唯一表現優於ETH的賽道,這在很大程度上要歸功於模因幣熱潮帶來的特殊流動性,儘管這種流動性在以太坊主網上持續時間相對較短。Alt L1、ETH DeFi和L2的表現不及ETH,其中L2表現最差。
5月1日至7月23****日:
仔細觀察此期間內的各賽道和資產表現,會發現存在相同的趨勢:所有賽道的表現都低於ETH,包括模因幣。與年初至今的情況類似,L2s是表現最差的。有趣的是,ENS的表現不俗,回報率達到了77%。在此期間,排名前三的資產分別是ENS (+77 %) 、SOL (+32 %)和 ETH (+15 %) 。
考慮到它們與ETH的關係,L2和DeFi與ETH beta的契合比模因幣或Alt L1更強。深入研究該行業的個別資產表現發現,在此期間沒有L2s的表現超過ETH。平均而言,L2s下跌了36%,其中表現最好的L2(Matic)和ETH之間的差距是40%,這是顯著的差異。
與ETH相比,DeFi的表現稍好一些,在觀察期間,DeFi的平均回報率為+11.32%。然而,這一表現主要是受到了ENS的提振,不含ENS的平均表現為-4.33%。在所有L2和DeFi中,唯一表現優於ETH的資產是ENS,AAVE回報率也較為可觀,僅比ETH低4%。
相關係數
相關係數顯示了觀測值與ETH之間的線性關係程度。相關係數的取值範圍是-1到1**。**相關係數越接近1越表示強烈的正關係,相反,越接近-1越表示強烈的負關係。
所有代幣都與ETH呈正相關,表明它們的價格趨向於與以太坊同步變動。相關性最高的是 ARB (0.83)、OP (0. 8)和 SNX (0. 8) ,表明這些資產與ETH呈強烈的正相關關係。另一方面,AEVO的相關性相對較低 (0.4),表明與其他資產相比,AEVO與ETH的關係較弱。
Beta vs ETH
beta值測量了相對於ETH的觀察值的波動性。Beta是一種指標,表明資產價格變動相對於基準(在本例為ETH)的敏感性。Beta值為1意味著該資產的走勢與ETH一致。大於1表明該資產比ETH更具波動性,意味著它傾向於放大ETH的波動。相反,Beta小於1表明該資產的波動性低於ETH。
大多數代幣的Beta值約為1,表明傾向於與ETH同步波動。值得注意的是,PENDLE的Beta值最高,為1.5,表明其的波動性明顯高於ETH,並傾向於放大ETH的波動。另一方面,BNB的Beta值較低,為0.6,表明其波動性小於ETH,傾向於抑制ETH的波動。
夏普比率
夏普比率值可以洞悉觀察到的資產相對於ETH的風險調整後表現。夏普比率越高,風險調整後表現越好。本次計算中,7%的Dai儲蓄利率 (DSR) 作為無風險利率。
ENS的夏普比率最高,為2.45,表明其在所分析的資產中提供了最佳的風險調整收益,其次是SOL,夏普比率為1.86。另一方面,STRK的夏普比率最低,為-3.22,表明其在風險調整的基礎上表現不佳。只有ENS和SOL提供的風險調整回報比ETH(1.24)好。
一些代幣的夏普比率為負,包括OP (-1 .58)、ARB (-1 .35) 和 MATIC (-1.63)。這表明它們的回報沒有補償所承擔的風險。
以BTC計價指標
當人們評估Beta vs ETH時,還應該評估這些資產與BTC的比較,而這是一個經常被忽視的指標。以BTC計價,L2s下跌67%,Alt L1下跌9.2%,DeFi下跌 34%,Memes下跌 2.4%,ETH下跌 4.4%。
上圖的夏普比率可以洞悉各種代幣相對於BTC在觀察期內的風險調整表現。ENSBTC以2.05的年化夏普比率脫穎而出,其次是SOLBTC,其年化夏普比率為1.26,ETHBTC的夏普比率為-0.02。其餘所有代幣的夏普比率為負,沒有提供比BTC更積極的收益。
相關閱讀:美國以太坊現貨ETF 上市:短期影響有限,長期意義重大