Super Punk World被迫與CryptoPunks割席，藍籌NFT IP開發陷兩難困境

作者：Zen，PANews

5月31日凌晨，數字藝術家Nina Chanel Abney發起的“Super Punk World”NFT系列完成了空投，並在Magic Eden上開放了交易。該系列的500個NFT均隨機免費空投給了其首個PFP NFT系列“Super CoolWorld”的持有者。截至5月31日10時，Super Punk World系列地板價爲0.85ETH，共有470名持有者。

作爲基於CryptoPunks系列並與官方合作進行開發的項目，“Super Punk World”最初曾備受社區期待。但因其引起相關爭議後，不得以與CryptoPunks做了切割，只有其名字還留下了朋克的痕跡。

“萬惡之源”：“Punk in Residence”藝術家駐場計劃

今年2月，Yuga Labs發起了名爲“Punk in Residence”藝術家駐場計劃。官方稱，該計劃以倡導數字藝術的創新和表達爲使命，旨在吸納和擴大 web3 領域下一代藝術家和收藏家的新聲音。參與“Punk in Residence”的藝術家們將會圍繞“朋克對你來說意味着什麼”進行藝術實驗和創作。

Yuga Labs同時還宣佈Nina Chanel Abney爲參與計劃的首個藝術家，並向她贈予Punk #72。該PFP後來也成爲她的推特頭像，一直使用至今。Abney以身份探索的藝術理念而聞名，其作品還涉及種族、性別、流行文化、性和政治等諸多主題。在數字藝術領域，Abney被人知曉更多是她在2022年7月推出的“Super CoolWorld”NFT系列。該PFP系列共有5080個，在設計上採用了色彩鮮豔的平面和拼貼畫式的方法。截至5月31日，總交易量已超過9100ETH，地板價約爲0.1ETH。

對於這次使用CryptoPunks IP進行數字藝術創作的計劃，最初並未受到外界太多的關注和討論，社區也大多是支持和認可的聲音。作爲穩居龍頭的藍籌NFT，社區對於首次基於CryptoPunk IP的藝術家聯名一直寄予厚望。CryptoPunk於5月中旬首次披露Super Punk World系列時，表示其利用了3D媒介，以朋克視角重新構想了 Abney 藝術的觀看體驗，又進一步拉高了期待值。

然而，當Abney歷時3個多月，帶着融合她個人獨特風格和CryptoPunks特徵的作品歸來後，一下就在整個NFT領域炸開了鍋，尤其是在CryptoPunks持有者中幾乎遭到了一邊倒的嘲諷和批評。

“危機公關”：Super Punk World不再朋克

北京時間5月21日，CryptoPunks正式揭曉Super Punk World系列的“廬山真面目”，其官推發佈了一則展示該系列多個NFT的視頻。在藝術理念上，CryptoPunks稱該系列模糊了種族和性別的界限，反映了虛擬與現實世界的身份。當看到一個個長相和打扮別具一格、僅臀部擁有曲線的紙片人原地旋轉，曾無限期待的社區成員就像被人從頭上澆了一盆冷水，“慕名而來”的吃瓜羣衆則是笑得合不攏嘴。

除了在作品設計上有些缺乏誠意，藝術風格難以被大衆接受外，Super Punk World的藝術理念和價值觀也是許多“老朋克”所不能接受的，並直指該系列太過於“woke”。

“woke”一詞原本表示對社會不公的高度覺醒和關注，用來描述那些對種族主義、性別歧視、LGBTQ等性少數羣體權利等問題具有高度敏感性和社會正義的人。由於這個詞往往被過度使用或曲解，如今也會被用來指責他人過度政治正確。然而朋克精神最顯著的特點是反叛和反權威，強調不受約束的自由和獨立。信仰朋克文化的羣體往往會質疑並挑戰社會和政治權威，反對主流文化和傳統價值觀。那麼，屈從於“模糊種族和性別界限”的這種循規蹈矩的政治正確，就太不朋克了。

基於上述兩方面原因，Super Punk World不僅會稀釋CryptoPunks原有的價值，甚至存在破壞朋克IP最重要的文化理念與內核的可能。社區被激怒了，有CryptoPunks持有者在荷蘭拍信息發佈後怒而拋售。見風向不對，CryptoPunks立刻取消了“Super Punk World”的荷蘭拍賣，改爲向Abney原作品Super Cool World的持有者進行隨機空投。Yuga Labs還鄭重聲明將不再接觸Cryptopunks，其將被完全去中心化並保存在區塊鏈上。CryptoPunks後續也沒再發布有關Super Punk World系列的信息，而是轉由Yuga Labs跟進。

實際上，Nina Chanel Abney長期以來都是廣受好評的藝術家，Super Punk World略顯粗糙和簡陋的藝術風格也是完全集合了Cryptopunks與Super CoolWorld的特點。其對Cryptopunks探索招致的非議或許更多是在於未能和社區進行正確的交流溝通，今時不同往日，隨着PFP藝術的發展，社區的標準和要求也越來越高。此外，Yuga Labs在營銷手段上可能也有欠妥之處。

在轟轟烈烈的NFT熱潮退去後，NFT領域的熊市更加寒風凜冽。曾經是頂級市場的OpenSea，已從2022年6月的18.7萬用戶下降到如今不足1萬人。一個memecoin新貴PEPE的市值就已超越排名前30的NFT項目市值之和。

經過大浪淘沙，剩下的藍籌NFT都是彌足珍貴的精品。去年Azuki Elementals事件對品牌造成的傷害，及CryptoPunks本次遭到非議，表明過於墨守陳規和理念創新均難以令社區所容。對於這些精品NFT系列，項目方們或許只能效仿CryptoPunks將之視爲文化遺產，使其完全去中心化。眼下在NFT領域的探索上，就這些藍籌項目來說，以靜爲動，既是一種選擇，也是他們的困境。