從協議到L2鏈，Cyber將打開社交敘事天花板？

撰文：Haotian

如何看待@BuildOnCyber 協議升級爲專注於社交的 layer2 公鏈——Cyber？在完成一系列的 Staking、Restaking 社區激勵活動後，CyberConnect 基於 OP Stack 構建的全新社交公鏈正式上線了。全新鏈 Cyber 會帶來哪些潛在影響？接下來，簡單分享下我的看法：

1）Social 王炸應用，尤其是現象級 SocialFI 一直都被各大鏈可望而不求，社交爆款應用如何構建，何時出現，都彷彿是隨機「湧現」事件，而且即使突然爆火也難逃短暫生命週期的魔咒。在我看來，這是源於過往發展 Social，要麼像 Farcaster 和 Lens 上來就是通信協議層的整體架構轉變，要靠其他鏈和應用的適配才能集成應用；要麼像 Friendtech、Degen 等只能憑應用和社區驅動，最終也會因經濟模型累贅而得不到持續。

而一條面向 C 端注重用戶體驗並設計用戶留存機制，面向 B 端設法激勵開發者構建社交應用的專屬社交鏈，或許纔是催生社交爆款應用的最優解？

2）Cyber 快速切入 layer2 領域做專屬社交鏈，在技術架構上博採衆長：

1、選擇基於 OP Stack 構建並加入了 Optimism 的超級鏈大家庭，快速起鏈是表象，更重要是可以連接 OP Stack 大聯盟背後的資源，共享用戶和流動性（潛在空投）；

2、基於 Altlayer 的 RaaS 服務，實現了靈活集成以太坊之外的 DA 數據可用性，可以在初期顯著降低應用構建和運維成本；

此外，Cyber 自身的 CyberConnect 協議社交圖譜、CyberDB 去中心化存儲方案，賬戶抽象（AA）、Passkey、WebAuth 等身份認證方式，以及 Paymaster Gas 代付等等功能對其吸引開發者開發應用都大有裨益。關鍵是，一個社交鏈必須要有較低的用戶進入門檻和優化的產品使用體驗，當鏈成爲統一入口層後，原先 CyberConnect 的統一去中心化身份（DID）機制，又會被放大優勢成爲其做社交入口的強標籤。

3）Cyber 之所以要從一個去中心化社交協議升級成一條鏈，本質上目標通過鏈的底層進一步聚攏更大範圍的資源，比如：當最終升級爲 EigenDA 後，Cyber 新鏈則會在 Staking 和 Restaking 有持續資產增益的玩法。

不僅採用了 AVS 的安全共識層，又引入了再質押機制，爲 Cyber 鏈引入 ETH、stETH、ezETH、pufETH 等 LRT 資產。實現了把 Eigenlayer 講的故事作爲一個實際用例落地，同時又通過雙質押模型，爲 CYBER Token 找全新維繫鏈安全共識的新應用場景，相當於給通證模型也實施了升級。

總之，CyberConnect 從協議升級成鏈的新品牌故事，會明顯有「增益」效果的產生。

儘管「社交鏈」的印象可能最終還得靠誕生幾個現象級社交應用來加深，但 Cyber 聯動 OP Stack 超級鏈，Eigenlayer AVS 再質押模型、以及爲其 Cyber DID 描繪全新的入口層故事，在短期資源聚合敘事上的想象空間，也會爲其社交鏈的發展打下基礎。