“銘文都是垃圾資訊,技術上不應該存在”,核心開發者的“清潔癖”BTC合理嗎?

原創 | Odaily星球日報

作者 | 南方柑橘

比特幣核心開發者想根除銘文?

今天上午9點,BTC Bitcoin Core開發人員Luke Dashjr在X平臺上發帖說:“Inion正在利用核心用戶端Bitcoin Core中的漏洞BTC向區塊鏈發送垃圾郵件。 自2013年以來,Bitcoin Core允許使用者在中繼或挖掘交易時設置額外的數據大小限制(“數據載體大小”)。 通過將其數據混淆到程式代碼中,銘文繞過了此限制。 此漏洞最近在比特幣結 V25.1 中修復。 由於我的工作流程在去年年底嚴重中斷(V24 被完全跳過),修復時間比平時更長。 在即將發佈的V26版本中,比特幣核心仍然存在漏洞。 我只能希望它能在明年 V27 之前得到最終修復。 "

“铭文都是垃圾信息,技术上不应存在”,比特币核心开发者的“洁癖”合理吗?

不難看出,在盧克眼中,最近被廣泛追捧的銘文本質是蟲子。 關於路加的言論和判斷,還有以下幾點需要注意:

**修復後序數會發生什麼情況?

Luke: 序數和 BRC-20 將不復存在。 這是通過將數據載體大小設置為零來實現的。

“铭文都是垃圾信息,技术上不应存在”,比特币核心开发者的“洁癖”合理吗?

什麼是「數據載體大小」?

BTC事務中,OP_RETURN 是一個腳本操作碼,允許將某些數據附加到事務中。 “-datacarriersize”允許您設置OP_RETURN操作碼的有效負載大小上限。 默認情況下,BTC核心節點的數據載體大小限制為80位元組。 通過使用 -datacarriersize,可以更改此限制以允許更大的有效負載。 在Luke Dashjr看來,這是一個需要修復的錯誤。 **比特幣核心 v2 7 有具體日期嗎?

沒有明確的日期,所以即使決定修改它,也不會在不久的將來發生。 對BTC普通持有者有什麼影響?

Luke:它影響了區塊鏈的效率和完整性,進而間接影響了安全性和價值。

還有哪些協定會受到影響?

根據BTC生態系統開發者 @wooooer 的說法,在研究了 Luke 的 knot 代碼后,發現了一些關鍵細節,Luke 在 knot 中設置了兩個主要參數限制,用於過濾所謂的BTC欺詐交易:

  • datacarriersize 是一個參數,主要限制 OP_RETURN 攜帶的數據大小,即那些將數據寫入 UTXO 輸出部分的數據。 如果啟用此限制,受影響的協定將包括:彩色硬幣、OmniLayer、符文等。
  • 最大尺寸 此參數限制基於 Taproot 的銘文協定,其數據刻在 UTXO 的見證欄位中。 如果此限制生效,受影響的協定將包括序數、BRC-20 等。

wooooer進一步表示,如果Luke的評論最終得到實施,這兩個參數的預設限制可能會導致BTC生態系統中只剩下佔據最小鏈上足跡的Taproot資產和RGB。

社區意見:反對無效,支援百花生態

BTC 非開發人員主導

申宇:BTC不是ETH店,開發商說的不算數。 升級需要礦工投票,如果反對,除非分叉,否則無法升級。 (注:F2Pool BTC計算能力排名第三,Foundry USA排名第一,AntPool排名第二。 )

“铭文都是垃圾信息,技术上不应存在”,比特币核心开发者的“洁癖”合理吗?

在回應一位用戶的評論時,“但大多數礦工會選擇記錄登記交易,因為它更具經濟意義”,盧克本人說:“BTC的運作假設大多數礦工都是誠實的,沒有惡意。 你只追求短期利潤的意識形態只是另一種意識形態,一種糟糕的意識形態**“,即他們認為礦工不會接受這筆交易,因為銘文是惡意的

有一個三方遊戲,但分叉從未真正顛覆過BTC

BV DAO創始人陳墨:比特幣核心開發者認為銘文是一個bug,下一個版本的修復意味著BRC-20將消失。 其實是屁股決定了頭,在比特幣的世界格局中,礦工、開發者、資本之間有三種制衡,很難說誰才是真正的話語權。 歷史上BTC有很多分叉,很多都得到了礦工的支援,但實際上一直只有一個BTC。 碑文生態礦工確實是比較大的受益者,所以碑文很有可能會繼續存在,但資本是否真的願意為碑文買單是另一回事,但換個角度看,碑文軍真的能做到生態繁榮的BTC分叉嗎?

Taproot 讓BTC生態系統栩栩如生

慢霧餘弦:就我個人而言,我認為沒有必要修補這個,因為由於引入 Taproot(一件好事)而不小心打開這個盒子的影響不僅是一堆垃圾郵件,還有BTC生態系統的活動,這不僅僅是一組序列號/銘文。

“铭文都是垃圾信息,技术上不应存在”,比特币核心开发者的“洁癖”合理吗?

綜上所述,社會各界主要聲音仍看好BTC生態,認為銘文(序數)開闢了一條發展新通道,將在多方利益的共同驅動下繼續發展。

總結

事實上,自從序數誕生以來,FUD就沒有停止過,PoW發明者亞當在二月份煽動了對序數的攻擊,盧克在五月說序數毫無價值,JA N3首席執行官Samson Mow說大約BTC序數和BRC-20 該代幣的最新炒作是不可持續的,並將在幾個月內消失。

BTC生態系統如何發展不是一句話,還需要多方搏鬥,但歷史總是螺旋式上升,這些FUD從未阻止序數向前邁進,而是進一步繁榮,演化到多協定,擴展到多鏈,BTC生態春天還會繼續。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)