英國法官在比特幣創作權審判中凍結克雷格•賴特價值760萬美元的資產

全球都在關注着克雷格·賴特 (Craig Wright) 與加密開放專利聯盟（COPA）之間的審判，這場審判決定了這位澳大利亞計算機科學家是否是比特幣的創造者，中本聰 (Satoshi Nakamoto)。

隨着審判的結束，英國法官發佈了一項全球凍結令（WFO），凍結了賴特價值760萬美元的資產。這項決定是因爲該案支付費用規避風險較高，故作出該決定。

比特幣的創造者可能是任何人，但不是賴特

克雷格·賴特的主張始於2016年，他開始聲稱自己是中本聰這個化名身份的幕後人物。多年來，這些主張一直未得到證實，並受到加密社區的高度質疑。

賴特因試圖證明比特幣的作者身份和比特幣白皮書的版權而面臨數場法律訴訟。

本月早些時候，法官James Mellor 裁定賴特不是比特幣的創造者。這位澳大利亞計算機科學家與COPA之間的審判確定，“呈現了壓倒性的證據”來駁斥賴特的主張。

法官的決議得出結論是，“COPA已證明賴特博士不是中本聰，也不是比特幣的創造者。”然而，正式認定這些說法爲虛假的最終判決尚未完成和公佈。。

儘管如此，根據COPA的請求，Mellor 法官對賴特的資產授予了價值600萬英鎊（760萬美元）的全球凍結令（WFO）。根據該文件，審判的成本總計略高於670萬英鎊（845萬美元）。

申請的判決指郵，按照慣例，審判判決最終確定後，計劃舉行一場聽證會，“在該聽證會上，將確定所尋求的剩餘救濟，包括費用成本等”。

然而，Mellor 法官認爲，首先發布WFO申請的判決對於防止賴特逃避法庭費用是必要的。

對審判成本支付的擔憂

由於WFO申請和聽證會之間的通知時間較短，Wright 的法律團隊“除了非常簡短的觀察之外無法對申請做出任何其他決定”。

然而，COPA“正確地預見到了這一點，並且剛好在沒有預先通知的情況下向我提出了WFO申請，因此恰當地承認了他們有義務進行全面和坦率的披露。”

在聽證會上，COPA提交了足夠的證據，引起了人們對賴特在審判結束後支付賠償金意圖的擔憂。這位澳大利亞計算機科學家在3月18日的一些行動引起了警覺。

在審判結束後的週一，賴特提交了一份表格，通知公司註冊機構他的公司RCJBR Holding的股份已經轉讓給了DeMorgan PTE，這是一家根據新加坡法律組建的公司。

這一決定使COPA相信賴特可能會採取措施將其資產轉移到海外，並“尋求逃避審判中敗訴的成本和後果。”

此外，法官Mellor 考慮了懷特在支付款項的命令方面的“違約歷史”以及他的撒謊記錄。根據判決書，“COPA有權要求獲得一大筆費用賠償（……）我認爲存在資產流失的真正風險。”