Arweave陷入混亂，創始人指責生態專案Irys“太貪婪”

分叉並不是什麼新鮮事，但許多專案都在爭論如何分叉它們。 這場辯論也來到了Arweave，一個成熟的去中心化數據存儲協定。

12月18日，Arweave創始人Sam Williams（@samecwilliams）在社交媒體上發帖稱，可靠的消息來源瞭解到，Arweave生態系統的Web3存儲解決方案Irys（前身為Bundlr Network）正在考慮以“不安全和反社區的形式”分叉Arweave。

Sam 不支援 Irys 分叉的原因是它希望以損害而不是説明 Arweave 生態系統的方式分叉。

Arweave 創始人：Irys 以“反社區”的方式分叉，項目團隊“過於貪婪和短視”

Arweave和Irys處於爭議的雙方，他們是去中心化存儲軌道的參與者。

其中，Arweave是基於blockweave技術的去中心化數據存儲協定，主網於2018年6月上線，利用BlockWeave的數據結構和SPoRA的共識機制，為永久存儲問題提供了新的解決方案。 Arweave的一次性終身使用格式也解決了使用者需要一遍又一遍地訂閱的繁瑣過程。 Arweave還承諾為使用者提供至少200年的存儲空間。

Irys（以前稱為Bundlr Network）是Arweave生態系統中的領先專案之一，長期以來一直被稱為Arweave的擴展解決方案，在推出的第一個月處理了超過10,000,000筆交易，而Arweave僅處理了1,000,000筆交易。 據悉，Irys處理了Arweave約95%的交易，今年10月從Bundlr Network更名為Irys時，Irys表示已完成超過10億筆交易。

根據CoinGecko的數據，Arweave創始人Sam Williams發帖后，Arweave代幣的AR價格略有下跌，1小時內下跌0.6%，24小時內下跌12.3%，截至發稿時報價為9.28美元。

而在山姆的長文中，有四個關鍵點值得注意。

首先，關於分叉Arweave的正確方法。 **

對於持久存儲網路，分叉需要以正確的方式完成：保留和構建狀態，而不是破壞它。 當以這種方式分叉時，它們使網路能夠不斷改進自己並隨著時間的推移解決問題，從而確保數據集的安全。 當分叉不以這種方式進行時，它們將無法實現資訊持久性 - 因為所有數據都將定期刪除。

這個系統允許分叉競爭，並以親社會的方式改進協定：數據集保持安全，為新想法創造市場，並獎勵創新者。 它還允許代幣持有者在網路的一組分叉中積累一系列代幣，或者如果他們認為特定的分叉更可取，可以積極交易這些代幣：“這對每個人來說都是雙贏的。

Arweave網路本身有一種稱為協定演化的機制，它允許專案安全地分叉和升級網路。

第二，關於艾瑞斯是如何選擇分叉的。 **

與正確的分叉不同，Irys打算刪除數據集並重置代幣供應，Sam認為這“似乎是出於貪婪”，因為使用者已經信任Irys並將數據上傳到Arweave：“分叉有親社會和反社區的方式，Irys正在尋求一種反社區的方式來分叉Arweave。 」

山姆還指出，在與Irys溝通後，Irys表示他們“不想支援現有數據並向一群混蛋分發代幣”。 Sam將Irys的舉動定義為「貪婪」，並表示這種方法是他們自己永久存儲項目開發的短視障礙。 如果數據集和代幣供應不斷被重置，從長遠來看，任何分叉都不會成功。

“我們仍然希望他們弄清楚並以正確的方式構建他們的叉子。 如果他們的實驗有助於生態系統，我們總是願意接受溝通和支援。 」

第三，關於Irys使用者如何解決問題。 **

由於Irys可能隨時停止將用戶數據上傳到Arweave，Arweave宣佈有一個新的，完全免費的，100%相容Irys的捆綁器，Irys使用者只需將節點的URL替換為此URL即可使用。

第四，關於Arweave如何反擊。 **

如果 Irys 不打算以正確的方式分叉，Arweave 計劃從主 Arweave 閘道中刪除 Irys 捆綁器，但這會導致在用戶數據可用之前網路出現明顯的延遲。 因此，Arweave將很快組織一個X空間，以回應更多的後續行動。

Irys的回應：Arweave創始人的行為“令人失望”和“悲劇性的諷刺”

伊裡斯很快在社交媒體上回應說，山姆的行為是一個“悲劇性的諷刺”。 作為一個致力於構建能夠保護人類免受暴政的技術的人，看到他表現得像個暴君並試圖從Arweave中刪除Irys是“非常令人失望的”，Arweave是一款旨在開源和無需許可的軟體。

與此同時，Irys指出，他從來沒有也不會剝奪使用者對數據存儲位置的選擇，並致力於抵制審查、開源和無許可技術：「如果使用者由於Arweave的主動審查而無法檢索數據，用戶可以將應用程式指向Irys託管的網關。

此外，Irys表示，他正在研究新的可追溯性技術，並正在考慮許多強大的新功能。

社區：Sam 指責 Irys “Vitalik 起訴 L2”

Framework Ventures的聯合創始人Vance Spencer（@pythianism）評論了這一事件：“Sam威脅要起訴為Arweave網络提供90%的中間件，想像一下Vitalik起訴L2。 」

然而，總的來說，Irys 並沒有積極回應 Sam 關於分叉方法的問題，這導致了社區的質疑，許多使用者指出他們希望 Irys 積極回應與分叉相關的問題。

在這場叉子鬧劇的背後，阿維夫和艾瑞斯的結局如何？