BTCOG觀點：ShitCoins不會死，但ShitCoiner可以去別的地方

最初由X由BTCStudy的@AurtrianAjian撰寫;經許可轉載，不代表Odaily的觀點

今天，BTC Bitcoin Core開發人員Luke Dashjr在平臺X上發帖說：“銘文通過利用BTC核心用戶端Bitcoin Core中的漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件。 自2013年以來，Bitcoin Core允許使用者在中繼或挖掘交易時設置額外的數據大小限制（“數據載體大小”）。 通過將其數據混淆到程式代碼中，銘文繞過了此限制。 此漏洞最近在Bitcoin Knots V2 5.1中修復。 由於我的工作流程在去年年底嚴重中斷（V2 4 被完全跳過），修復時間比平時更長。 在即將發佈的V2 6版本中，比特幣核心仍然存在漏洞。 我只能希望它能在明年的 V2 7 之前得到最終修復。 "

這番話一石掀起千波瀾，在《community@AurtrianAjian意見》中引發熱議：

請放心，垃圾幣不會死，因為你們垃圾幣人一直存在。 哪裡有需求，哪裡就有供應，你會發現沒有BTC的新賭場（甚至BTC也不能把你拒之門外）。 但這就是為什麼我支持盧克，因為你可以去其他地方。 我會運行比特幣結。

Luke Dashjr也為Bitcoin Core軟體貢獻了代碼，但這次他發佈的軟體是Bitcoin Knots，這是他自己開發的。 他希望Bitcoin Core v2 7能夠得到修補，但這只是他個人的希望，他將不得不說服其他Bitcoin Core開發人員這樣做。 退後一步，盧克自己知道這些垃圾幣在技術上是不可阻擋的…

無論限制多麼詳細，它都會保留一部分空間，以免干擾正常使用，垃圾幣會利用它。 目前的打補丁方式是在節點交易池的策略層面，即節點不能轉發這些垃圾幣交易，但由於這些交易不違反共識規則，一旦進入BTC區塊，仍然會被全網接受和保存。

所以，1。 從技術上講，完全禁止它是困難的; 全網限制的形成需要大多數節點運營商的共識;3.直接與礦工溝通，繞過全節點可用的限制（礦工仍然支援你，不是嗎）。 你還有什麼可擔心的？ 拿著你的垃圾幣，繼續玩和跳舞，就是這樣。

我聽到的最好的評論之一可能是，他想禁止它嗎，你認為這是哪裡，他ETH它嗎？ 對BTC社區的特點進行了出色且非常好的總結。 但反問一下，BTC網不是他的，而是你的？ 雖然他只能代表他一個人，但你怎麼能代表正義和其他人呢？

如果您擁有BTC，則僅表示您是某個UTXO的擁有者。 但沒有人是BTC網路的主人。 相反，每個節點的操作員是其自己節點的擁有者。 該擁有者可以決定運行什麼軟體、轉發哪些事務以及使用哪組共識規則。 BTC沒有教皇，也沒有必要，每個節點運營商都有自己的主權。

Luke並沒有傲慢到認為每個人都會聽他的，他也不認為他可以代表每個為Bitcoin Core貢獻代碼的人。 他只是發佈自己的軟體，僅此而已。 他只是給那些想說不的人提供軟體。 他只是發表了他的個人請願書。 如果你覺得被冒犯了，那我不介意再冒犯你一次：你有自己的完整節點嗎？

擁有完整節點的人不需要您的代表。 為什麼我不能轉發你們的垃圾幣交易？ 您是否需要發送垃圾幣交易，而不是自己發送全節點？ 您也可以直接將它們發送給礦工

你可以開心健康地笑，順便說一句，你可以誹謗一個心懷不良的BTC開發者或指責他心胸狹窄，然後嘲笑他是一輛車。

但這並沒有改變任何事情。 你仍然是一個狗屎幣人。 你手裡還有垃圾幣。

盧克沒有把每件事都做好，他沒有把每件事都做好，我不認為盧克的大腦是我的大腦。 但他是一個英雄。