對或錯：Rune？Ordinals的創始人發表了一篇文章，澄清Rune Alpha與此無關

最近，BTC網路銘文專案Rune.Alpha（@runealpha_btc）在社區中引起了對其合法性的爭議，以及對其安全性的質疑。

符文阿爾法協定 = 符文協定？

12月5日，BTC網路銘文專案Rune Alpha主網正式上線，發行的第一個代幣為$COOK。

從推出之初，Rune Alpha就吸引了許多玩家到Mint，就像許多使用者認為它是由Ordinals創始人Casey Rodarmor（@rodarmor）提出的符文協定一樣。

隨著序數大爆炸的到來，市場對符文協定也保持著很高的期望。 但現在社區等待的不是符文協定，而是符文阿爾法。 由於符文阿爾法和符文的名字相似，市場普遍認為兩者是相同的。 一些使用者@Casey他們Rune Alpha帳戶下方的評論部分，詢問Casey Rune Alpha是否為他們發佈了協定。

凱西澄清：符文阿爾法與我無關

也許是因為詢問越來越多，凱西今天早上發佈了關於符文阿爾法合法性的帖子：“它們都與我無關，當（官方）符文被釋放時，它們不會被追溯識別。 」

但正如評論區的評論所說，澄清“來得太晚了，市場已經是FOMO，人們仍然在薄荷符文阿爾法”。 」

隨後，Rune Alpha 也轉發了 Casey 的消息，並表示 Rune Alpha 真的與 Casey 無關，專案組與 Casey 沒有私下接觸，所有討論都在技術層面進行：“不過，我們基於 ord 0.11.1，這裡是實現說明。 我們發佈的符文版本位於序數存儲庫中。 Rune Alpha 還包括一個指向 github 的連結，以證明它是 Ordinals 許可證的分支版本。

真假符文很難分辨，符文阿爾法和符文到底是什麼？

事實上，符文阿爾法和符文是兩種不同的協定。

首先，Ordinals 創始人 Casey Rodarmor 於 今年 9 月 26 日提出了 Runes 作為基於BTC網路的新協定，可以作為 BRC 20 的潛在替代品。 當時，Casey Rodarmor表示，像Runes這樣的可替代代幣協定不會在BRC 20代幣等BTC網路上留下很多“垃圾UTXO”。 但符文協定尚未正式上線。

而 Rune Alpha，正如官方所說，是一個BTC網路銘文專案，建立在 ord 0.11.1 的基礎上，其版本位於序數存儲庫中，但與 Casey 的 Runes 協定無關。

因此，在真正的符文協定之前推出的符文阿爾法，不僅蹭掉了凱西和符文協定的知名度，還因為安全問題引發了社區的質疑。

使用者簽名後轉移資產？符文阿爾法安全性值得懷疑

據瞭解，《符文阿爾法》的玩法與其他專案略有不同，在於“限時”。 用戶可以在 819863 到 820013 之間在 150 個區塊中鑄造，每個鑄幣廠可以玩 1,000 個鑄幣廠，總量沒有限制。

據沙丘看板數據顯示，截至發稿時，符文阿爾法銘文進度已完成58.7%，共刻錄150塊88塊，已刻106337塊，持有者數量達到7114人。

然而，在主網啟動后，BlockBeats注意到Rune Alpha在社區中也引起了很多懷疑。 例如，社區KOL Yan Practice（@practice_y 11）指出，一些使用者已經“簽署了所有轉移的資產”。 具體來說，Rune Alpha 上有使用者“要求您在做多後簽署並轉移所有資產”。

社區中的不少使用者都指出，在與符文阿爾法的互動過程中，符文阿爾法會在沒有氣質的時候將帳號中的銘文作為氣體發出。

符文阿爾法回應安全問題

對此，Rune Alpha 表示：「這是一個錢包問題，我們已經向 Discord 中的所有用戶發出了警告。 同時，BlockBeats觀察到有很多使用者正在正常使用它，並且沒有這樣的使用者。

對此，社區KOL和Ordinals貢獻者DrJinglee（@ordjingle）表示：“市面上很多人分不清哪個符文是哪個，建議教程作者在介紹新事物時，盡可能增加使用新錢包等安全提示。 」

BlockBeats提醒使用者，市場正處於情緒高漲的階段，建議使用者注意風險，謹慎操作。