ChatGPT 審查制度被嘲太瘋癲:同一提示詞卻遭「雙標」對待

來源:量子維度

原文標題:《傳下去,這個地方上ChatGPT黑名單了》

ChatGPT的審查制度被吐槽太瘋癲了

有網友讓它設計一棟未來住宅,卻被告知違規,實現不了???

回頭一細瞅這提示詞,卻怎麼也看不出哪裡不對勁:

在新澤西州郊區一個典型的樹林地區設計一棟2050年的未來派單戶住宅。 佔地一英畝,周圍環繞著其他相鄰的房子。

一追問,原來是不可以出現位置資訊

簡直讓人破大防:

**傳下去,新澤西州上ChatGPT黑名單了。 **

不止如此,還有人讓ChatGPT畫一張人類吉他手與機器人貝斯手一起演奏的圖像,也被狠狠拒絕。

原因是他加了一個**“人類要不滿地看著機器人”的要求,ChatGPT覺得不應該表達負面情緒**。

這下負面情緒直接轉移到網友身上:

你一定是在逗我。 這是個啥AI啊?

這一系列操作讓大夥都表示很不滿,齊齊吐槽:

還有人直接艾特奧特曼和另一位聯創出來解釋一下。

一時之間,這也使得馬斯克剛出爐的Grok被寄予了“全村的希望”

具體怎麼回事兒?

“由於內容政策限制”

抓馬的是,就在大夥吐槽新澤西州什麼時候上ChatGPT黑名單之時,網友發現刪除這一地理位置資訊仍然不行。

大夥開始分析到底是哪裡不對:

有說是因為它可能把2050看成了位址而非年份的。

有說是佔地一英畝意味著碳足跡太高,並且就一個家庭住蓋這麼大有點自私了的…

還有人甚至指出是因為woody這個詞帶有性暗示(這裡就不解釋了),換成wooded就好使了。

可以說是一個大型腦洞現場,整個一越來越離譜,卻始終也沒有個定論。

而除了這個和開頭的畫機器人樂隊的例子,還有很多人也表示遇到了莫名其妙的審核:

比如讓ChatGPT畫一個「野獸派風格的燈(a brutalist lamp)」,不OK;

讓它介紹彈弓模型,不OK,因為ChatGPT說“展示彈弓的動作可能是有害的”…

更奇葩的是,還有人稱自己在讓它寫Python代碼時居然也卡住了。

而且一開始ChatGPT還告訴他“oops,你違反了上下文規定”,到後來就直接沉默拒絕了。

這真真是讓他百思不得其解:

我還能用numpy計算什麼反人類資訊咯?

總的來說,在大夥看來,ChatGPT的審核顯然過於嚴格了。

以至於在本周日ChatGPT因小範圍崩掉之後,有網友發個hello顯示報錯——

對此,有人直接戲謔這才不是什麼系統錯誤:

「hello」這個詞對ChatGPT來說是一種無法接受的冒犯。 恭喜你觸發了ChatGPT的審核機器人!

為什麼會這樣?

除了吐槽,網友也在認真討論ChatGPT的內容審核機制。

有網友分析,比如房子那張圖ChatGPT畫不出來,可能確實是存在版權問題,或是被設定成了有害內容。

讓ChatGPT生成一個它無法訪問的內容,自然是不可能的。

上一段畫彈弓模型被拒絕的例子顯然也是因為這種情況,即便不提任何額外要求,ChatGPT也直接“醜拒”。

不過,有人試畫過房子那個提示,一模一樣的輸入,結果直接成功了

原作者也回復ChatGPT的確不是每次都會拒絕:

好傢伙,這就是所謂的雙標嗎?(手動狗頭)

也有網友站出來解釋這種現象:

這完美展現了“大模型貝葉斯性質”。 先前的上下文+提示可以充當先驗知識改變結果,在新的聊天中,相同的提示具有不同的先驗條件,也能夠產生不同的結果。

但這種說法又遭到了作者的反駁,聊天中的第一個提示就被拒絕了,開一個新聊天有時又不會被拒絕,這就是隨機。

就是系統不完善。

暫且不說誰的對,但系統這方面,OpenAI近兩三個月確實有一項關於內容審核的變動——

新增**“GPT-4輔助內容審核”**的功能,用戶可以通過OpenAI API創建AI輔助審核系統,減少人工審核參與。

主打為了保持審核標準更加一致、將審核時間從幾個月縮短到幾小時、減輕審核員看到不良內容所造成的心理負擔。

但他們也提到,AI審核可能會有一些偏見…

此外,最近OpenAI還表示要組建一個名為Preparedness的新團隊,來協助追蹤、評估、預測和防範多類風險。

並且還啟動了一項挑戰賽,收攬各種關於AI風險的idea,前十名可以獲得25000美元API積分。

看起來OpenAI一系列操作出發點是好的,但使用者卻對此並不買帳。

對這種內容審查過嚴導致的體驗感差,不滿已久。

早在今年5、6月份,ChatGPT用戶訪問量出現首次下降,有觀點指出其中一個原因就是審核制度變得太嚴了。

網友分享,相比之下,Bing就沒那麼嚴:

ChatGPT一拒絕生成,我就會把複製到Bing Chat中。 Bing Chat的審查機制並不像ChatGPT那樣“濫用”。 像這張圖片,提示詞中包含了“血腥”、“邪教徒”等詞。

同樣是那個被ChatGPT醜拒的房子提示詞,輸給Bing,一口氣直接生成四張:

最後,你有沒有遇到什麼莫名其妙的審核規定?

參考連結:
[1] [2] [3] [4]

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
alver35vip
· 2023-11-18 05:13
謝謝
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)