A audiência da próxima semana promete ser intensa. Um alto responsável de um órgão regulador financeiro enfrentará perguntas difíceis sobre como repartir a responsabilidade pela compensação das vítimas apanhadas em esquemas de fraude e casos de má gestão de ativos. O debate centra-se em quem deverá suportar os custos quando os investidores de retalho perdem dinheiro devido a práticas duvidosas. É uma situação complicada—os reguladores querem distribuir o encargo por várias partes, mas os intervenientes estão a resistir fortemente. Estes quadros de compensação desencadeiam sempre acusações mútu

Bruxelas tem vindo a apertar o controlo sobre o X desde que Musk assumiu o comando. Em junho de 2023, os reguladores lançaram uma análise aprofundada aos mecanismos de segurança da plataforma—especificamente sobre como lida com discursos de ódio e a propagação de informações falsas. As coisas escalaram rapidamente. Em outubro do mesmo ano, o X recebeu uma carta de advertência formal por parte dos responsáveis da UE, que acusaram a plataforma de permitir a disseminação desenfreada de desinformação durante o conflito em Israel. A carta não foi apenas um aviso leve—assinalou o início de um prolon

Tenho visto muitas pessoas recentemente a discutir oportunidades de arbitragem de preços do USDT. Para ser sincero, este caminho deve ser muito bem ponderado.
O Código Penal e o Regulamento de Gestão Cambial estão aí, não são para enfeite. Especialmente neste momento, a posição das autoridades reguladoras em relação às stablecoins está cada vez mais rigorosa, com ações frequentes. Meter-se neste tipo de operações cinzentas neste contexto é, com grande probabilidade, tornar-se alvo de atenção especial.
Há dinheiro que parece fácil de ganhar, mas o custo pode ser demasiado elevado para ti. Oport

Ouviste o que o presidente da SEC, Paul Atkins, acabou de anunciar? Ele basicamente disse que TODO o mercado dos EUA vai passar para a blockchain nos próximos dois anos. Não se trata de um programa-piloto. Não é uma pequena experiência. É tudo.
Isto não é apenas mais um discurso regulatório — isto pode mudar completamente a forma como as finanças tradicionais se cruzam com a infraestrutura blockchain. Quando o líder do principal regulador financeiro dos EUA começa a colocar prazos para a tokenização em massa, sabes que algo está a mudar ao nível institucional.
Dois anos. Toma nota.

O recém-nomeado presidente da SEC, Paul Atkins, acabou de lançar uma previsão bombástica que está a dar que falar. Segundo Atkins, todos os principais mercados dos Estados Unidos poderão estar a funcionar com infraestrutura blockchain dentro de dois anos. Isto não é uma especulação para um futuro distante—estamos a falar de um horizonte temporal para 2027. A declaração sinaliza uma mudança regulatória massiva no sentido de adotar a tecnologia de registo distribuído em todo o setor financeiro tradicional. Se esta visão se concretizar, estaremos perante uma reformulação completa de como funciona

Já reparaste como diferentes regiões abordam o espaço cripto? Os Estados continuam a ultrapassar limites e a criar coisas que ninguém pediu, mas que toda a gente acaba por querer. Entretanto, a Ásia tem aquele talento incrível para pegar no que funciona e escalar mais rápido do que consegues dizer 'lua'. E depois há o velho continente — basicamente estão a escrever os livros de regras enquanto os outros já estão a jogar.
Três abordagens diferentes, mesma indústria. Faz-te pensar qual destas estratégias é que realmente vence a longo prazo, não é?

A WisdomTree acabou de lançar o LIST—o primeiro ETP de Ethereum da Europa que realmente gera rendimentos de staking através do stETH da Lido.
O fundo foi lançado nas principais bolsas europeias com $50 milhões em ativos sob gestão, detendo apenas stETH puro. Isto basicamente abre a porta para que investidores regulados em toda a Europa possam aceder ao staking líquido sem as habituais fricções. Um passo bastante significativo para ligar os canais da finança tradicional aos rendimentos on-chain.

Um bilionário conhecido por apoiar Trump está a lançar o que está a ser chamado de Monet Bank—uma instituição com carta federal focada em serviços de cripto. O movimento sinaliza mais um passo em direção à aceitação dos ativos digitais pela infraestrutura financeira tradicional. Com aprovação federal, este banco poderá fazer a ponte entre as finanças tradicionais e a economia cripto, potencialmente oferecendo custódia, empréstimos e sistemas de pagamento para investidores institucionais. O nome pode levantar algumas sobrancelhas, mas o que importa aqui é a luz verde dos reguladores. Resta sabe

Um dos principais gestores de ativos cripto acabou de submeter a sua documentação S-1 para um fundo negociado em bolsa (ETF) de SUI.

Erik Voorhees acabou de deitar um balde de água fria sobre todo o conceito de reservas governamentais de bitcoin. A sua opinião? O bitcoin deve estar nas mãos de "atores privados, bons e nobres" — não nos cofres do governo.
É uma resposta contundente à recente discussão sobre Estados-nação acumularem BTC. Enquanto alguns veem as reservas estratégicas como uma forma de legitimar as criptomoedas, Voorhees deixa claro que isso é perder totalmente o sentido da descentralização. O debate continua a aquecer: o bitcoin deve ser uma ferramenta para governos ou isso trai o seu ethos fundador?

O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, reagiu duramente à multa aplicada à plataforma de redes sociais X. Esta declaração de Rubio revela os ecos globais das crescentes regulamentações dirigidas às plataformas digitais. A linha entre a liberdade das plataformas e a intervenção do Estado volta a ser debatida.

Acabei de ouvir algo bastante surpreendente — parece que o Texas pode mesmo ter avançado e adquirido algum #BTC ao nível estadual. Dan Patrick, (o Vice-Governador lá em baixo) basicamente confirmou, dizendo que estão a fazer história como o primeiro estado americano a deter oficialmente Bitcoin.
O tipo até mencionou o Trump, falando sobre querer que o Texas se torne a capital de ativos digitais do país. Seja isto apenas manobra política ou uma jogada estratégica real, vamos ver como isto se desenrola. Mas uma coisa é certa — se mais estados começarem a seguir este exemplo, as coisas podem fica

Então, a Comissão Europeia acabou de multar o X hoje. O motivo oficial? Aparentemente, deixar as pessoas falar livremente agora é um problema. Tempos loucos estes em que vivemos. Faz-nos questionar o que "regulação" realmente significa hoje em dia—proteger os utilizadores ou controlar as narrativas? É precisamente por isto que as plataformas descentralizadas são importantes. Quando entidades centralizadas detêm as chaves, decidem o que é discurso aceitável e o que não é. Sem intermediários, sem penalizações arbitrárias. O contraste não podia ser mais claro neste momento.

Os reguladores europeus parecem cada vez mais desconfortáveis com a direção atual do X. A plataforma tornou-se um espaço onde os utilizadores acedem a informação fora dos canais tradicionais de comunicação social—uma mudança que claramente inquieta algumas autoridades.
O que está realmente a acontecer aqui? Milhões em toda a Europa estão agora a consumir notícias através de canais descentralizados em vez dos meios de comunicação convencionais. Esta mudança fundamental no fluxo de informação parece ser considerada problemática por certos organismos reguladores.
A postura agressiva da Comissão E

Grandes notícias da Europa: o Santander acabou de resolver um caso de fraude fiscal em França por $26 milhões. Mais um lembrete de que os reguladores não estão a brincar no que toca à conformidade.

Os reguladores europeus aplicaram recentemente sanções a uma grande plataforma social por violar as regras dos serviços digitais de três formas distintas.

O embaixador da Rússia acabou de lançar um aviso sobre a estratégia da UE relativamente aos ativos congelados — afirmando que isso pode desencadear efeitos secundários graves. A tensão diplomática em torno do congelamento de ativos continua a aumentar, e os mercados talvez queiram prestar atenção.

A Strive acabou de tomar uma iniciativa, apelando à MSCI para abandonar o bloqueio e deixar que as forças do mercado atuem no que diz respeito às empresas de tesouraria de Bitcoin. Sabes o que isso significa? Basicamente, estão a dizer que estas empresas que detêm BTC merecem uma oportunidade justa de serem incluídas nos índices, em vez de serem excluídas por regras arbitrárias. Está a tornar-se realmente interessante ver as finanças tradicionais a debaterem-se sobre como tratar as empresas que acumulam sats nos seus balanços.

A Comissão Europeia aplicou uma multa de $140 milhões a uma grande plataforma social—marcando a primeira ação de aplicação das novas regulamentações tecnológicas recentemente implementadas. O que chama a atenção não é apenas a multa em si, mas a seleção criteriosa do alvo. Apenas uma plataforma sofreu consequências, enquanto outras aparentemente escaparam, levantando questões sobre a consistência da aplicação da lei.
Esta abordagem seletiva gerou debate nas comunidades tecnológicas e cripto. Para os defensores da Web3, trata-se de um padrão familiar: autoridades centralizadas a exercerem o po

Última hora: A UE acabou de aplicar uma multa enorme de $140M ao X por recusar-se a cumprir as exigências de moderação de conteúdos. A plataforma de Musk continua a resistir à pressão regulatória — um clássico confronto entre controlo centralizado e autonomia da plataforma. Isto pode criar um precedente sobre como as plataformas favoráveis às criptomoedas lidam com a supervisão governamental.