A audiência da próxima semana promete ser intensa. Um alto responsável de um órgão regulador financeiro enfrentará perguntas difíceis sobre como repartir a responsabilidade pela compensação das vítimas apanhadas em esquemas de fraude e casos de má gestão de ativos. O debate centra-se em quem deverá suportar os custos quando os investidores de retalho perdem dinheiro devido a práticas duvidosas. É uma situação complicada—os reguladores querem distribuir o encargo por várias partes, mas os intervenientes estão a resistir fortemente. Estes quadros de compensação desencadeiam sempre acusações mútuas entre plataformas, consultores e entidades de supervisão. Seja qual for a decisão, poderá criar um precedente sobre como casos semelhantes serão tratados no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· 12-06 11:54
Outra vez a passar a culpa? No fundo, todos querem é fugir à responsabilidade.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 12-06 11:47
Outra vez a competição de passar a culpa? Quem é que vai ser o bode expiatório desta vez?
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 12-06 11:40
Mais uma vez a passar a culpa, vamos ver quem é o melhor a sacudir responsabilidades.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 12-06 11:39
Mais uma vez a passar a culpa, de quem será a vez agora?
Ver originalResponder0
token_therapist
· 12-06 11:38
Cá estamos nós novamente com o concurso de passar a culpa, parece mesmo que ninguém quer assumir a responsabilidade.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 12-06 11:30
Cá estamos novamente no jogo de passar a culpa, desta vez quem será o próximo a ser explorado?
A audiência da próxima semana promete ser intensa. Um alto responsável de um órgão regulador financeiro enfrentará perguntas difíceis sobre como repartir a responsabilidade pela compensação das vítimas apanhadas em esquemas de fraude e casos de má gestão de ativos. O debate centra-se em quem deverá suportar os custos quando os investidores de retalho perdem dinheiro devido a práticas duvidosas. É uma situação complicada—os reguladores querem distribuir o encargo por várias partes, mas os intervenientes estão a resistir fortemente. Estes quadros de compensação desencadeiam sempre acusações mútuas entre plataformas, consultores e entidades de supervisão. Seja qual for a decisão, poderá criar um precedente sobre como casos semelhantes serão tratados no futuro.