Erik Voorhees acabou de deitar um balde de água fria sobre todo o conceito de reservas governamentais de bitcoin. A sua opinião? O bitcoin deve estar nas mãos de "atores privados, bons e nobres" — não nos cofres do governo.
É uma resposta contundente à recente discussão sobre Estados-nação acumularem BTC. Enquanto alguns veem as reservas estratégicas como uma forma de legitimar as criptomoedas, Voorhees deixa claro que isso é perder totalmente o sentido da descentralização. O debate continua a aquecer: o bitcoin deve ser uma ferramenta para governos ou isso trai o seu ethos fundador?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· 12-06 01:03
Hum... O governo acumular Bitcoin é, na essência, uma contradição, não é? Ironicamente.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 12-06 01:02
Desta vez, o Voorhees não disse nenhum disparate, o governo mexer com Bitcoin é brincar com fogo.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 12-06 00:59
Quem é que acredita que o governo consegue guardar bem o Bitcoin? Que piada.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 12-06 00:39
Para ser honesto, é melhor o governo não acumular Bitcoin, isso não seria basicamente uma forma disfarçada de exploração?
Erik Voorhees acabou de deitar um balde de água fria sobre todo o conceito de reservas governamentais de bitcoin. A sua opinião? O bitcoin deve estar nas mãos de "atores privados, bons e nobres" — não nos cofres do governo.
É uma resposta contundente à recente discussão sobre Estados-nação acumularem BTC. Enquanto alguns veem as reservas estratégicas como uma forma de legitimar as criptomoedas, Voorhees deixa claro que isso é perder totalmente o sentido da descentralização. O debate continua a aquecer: o bitcoin deve ser uma ferramenta para governos ou isso trai o seu ethos fundador?