Pedma

a fixação das despesas de vida no valor mais baixo possível para que a volatilidade acima dessa âncora seja irrelevante.
Gosto muito disto, estava apenas a ouvir Hormozi falar sobre isto. Sempre tentei manter essa âncora para mim o mais baixa possível. permitiu-me correr riscos que de outro modo não teria corrido. Não tenho coisas que gostaria de ter, e que poderia ter, mas prefiro não ter porque ainda estou na fase de assunção de riscos da minha vida. Posso avançar muito mais longe do que a maioria das pessoas, porque é irrelevante para mim se perder uma grande parte disso.
se a âncora para d

Compreendo que a IA não te vai tornar um trader rentável. É uma questão de skill, basicamente. Mas meu, a velocidade com que consegui construir, que são melhorias diretas de P&L, nem consigo comparar com há 1 ano atrás. Alavancando o pouco que sabia sobre trading antes, claro, não é que dê alpha.

Oh obrigado, "apenas melhorar a seleção adversa", parece ser um problema simples que eu não sabia, sr. investigador quantitativo.

não costumo gostar de citações
mas realmente gosto desta
do próprio GOAT
talvez algo a considerar

a lacuna entre a exposição ajustada ao risco de curto e longo prazo na minha carteira de criptos está a diminuir.
a grande maioria do livro tem delta, portanto ainda consigo captar estas mudanças de direcionalidade.
embora a quota de estratégias market neutral na carteira esteja a aumentar.

outra semana em que passei 75% do meu tempo de trabalho a corrigir bugs e a construir features (principalmente para o dashboard).
isto é um padrão que quero quebrar porque poderia estar a desenvolver novos modelos, a encontrar novas trades, e estou a gastar a maior parte do meu tempo em manutenção.
existe uma solução para isto e é contratar alguém em quem confie para lidar com toda a parte de features e bugs do negócio, o que é algo que estou activamente a explorar.
acredito que com o tempo a quantidade de bugs que encontro tenderá para 0 à medida que construo melhores controlos sempre que os