維護DA的合法性？深入研究維塔利克打開卡片喊ENS背後的原因

很多人認為@VitalikButerin轉發ENS的 layer2 數據解析解決方案是ENS新的宏大敘事，但事實並非如此。 如果你仔細分析 @ensdomains 提供的 layer2 集成玩法，你就能理解 Vitalik 的意圖：進一步縮小乙太坊對 layer2 的 DA 控制。 接下來，讓我簡單分析一下：

ENS 功能變數名稱服務會定義一套交互邏輯，使用者只需輸入一個短功能變數名稱即可自動連接對應關聯的長位址ENSSmart合約，解決了EOA位址複雜、難記、難以識別的痛點。 應該說，ENS的這套功能變數名稱服務，更多的是針對未來使用者流量較大的拓展市場，尤其是一些Mass Option用戶群體。 第 2 層是以太坊擴容和吸收大流量的未來，如果 ENS 功能變數名稱解析方案無法覆蓋第 2 層，只停留在乙太坊主網層面，就很難打開想像空間。 基於這一背景，ENS自然會考慮為二層提供一套完整的數據解析解決方案，讓使用者可以直接在第二層進行功能變數名稱解析和數據搜索，減少對各自二層集中式網關的依賴。 簡而言之，該解決方案允許使用者以安全的方式使用ENS功能變數名稱，而無需在每一層上分散2。 1）ENS設計了一個具有互操作性交互通信能力的“層橋”，使每一層2都能從鏈下環境中檢索並有效驗證乙太坊主網的域名數據。 通過這種橋接機制，打通了各層2和主網的域名數據解析功能，ENS短域名可以安全地在二層使用。 2）文檔中提到的EIP3668將保證layer2鏈上使用的功能變數名稱能夠被主網智慧合約正確驗證，避免功能變數名稱被亂用，同時EIP5599放寬了原有功能變數名稱必須與ENSSmart合約交互的限制，解析任務可以委託給外部系統（Rollup合約），大大提升了功能變數名稱的並行處理能力。 不難看出，為了讓使用者在第 2 層正常使用 ENS 功能變數名稱，前提是調用並驗證乙太坊主網上的全域數據。 這意味著，要享受ENS的服務集，必須使用正統的乙太坊數據可用性功能，而那些基於OP堆疊走捷徑並將DA放在Celestia等第三方DA平臺上的第2層與ENS不相容。 在這一點上，不難理解維塔利克的意圖。 我之前在很多文章中分析過，坎昆升級后，layer2 肯定會迎來一場大爆發，各種 layer2 會如雨後春筍般湧現，模組化的思路和各種 Stack 元件服務正在打破原有的主網，提供 DA+layer2 提供擴展的邊界。

面對失控的 layer2 領地，Vitalik 會盡力維護乙太坊主網 DA 的合法性，他呼籲將 Plasma+ZK 視為對 DA 合法性的防禦戰，此次高調推廣 layer2 域名數據方案ENS也不例外。

因為只有DA數據在乙太坊主網上，乙太坊驗證者可以控制第2層資產“安全”的命脈。 如果驗證者失去驗證控制權，乙太坊將成為第 2 層發佈結果的“公告板”，第 2 層鏈對乙太坊的依賴將被削弱，在某種程度上，這些第 2 層平臺是否願意成為乙太坊的第 2 層還不得而知。 因此，Vitalik將盡一切可能將第2層的發展軌跡推向乙太坊的合法性。

如果你仔細觀察，加密世界一直非常政治化。

當然，ENS被 Vitalik 視為乙太坊上最成功的非金融應用，此外，ENS確實可以帶來大規模採用后使用區塊鏈的友好體驗，這符合第 2 層的目標，即在未來擴大更廣泛的 web3 人群。

**總之，用ENS為二層平臺設置一套互操作規範和標準，同時關閉DA控件，這一招，絕對！