アメリカ帰国後、大統領選挙がWeb3業界に与える影響について話し合う

私はちょうどアメリカからオーストラリアに戻ってきました。出発する前、私はこの旅行で独自の視点や深い考えを表現し、アメリカの暗号通貨の現状とトレンドについていくつかの独特なエッセイを書くことができると心から信じていました。しかし実際に筆を取ると、多くのイメージが頭をよぎるように思えたが、頭が空っぽのように感じたのです。2年以上にわたり暗号通貨を視点に、多くの場所を訪れましたが、他のどの場所よりもアメリカは書きづらい国でした。この国はあまりにも大きく、豊かで重要すぎるため、心理的なプレッシャーを感じます。どんな意見もまだ筆に落とす前に、頭の中に反論するための多くの顔や材料が湧き上がってきます。このような葛藤は、どのような文章も形成するのが難しいです。このような状況では、自分に要求の高い人であれば、人を誤解させることは決してしません。しかし、私の要求は高くなく、私の顔は厚いので、他の人を誤解しても恥じることはありません。むしろ誇りに思います。だから、何としても何かを書くことに決めました。盲人が象を触るように、正しい視点を求めることはありませんし、叱られることを恐れることもありません。私はただ見たことや聞いたこと、そして素朴な考えについて話すのみです。

どこから始めるべきか？今回の1ヶ月間のアメリカ旅行はちょうど2024年の米国大統領選挙の直前に行われます。ほとんどの人々と話す機会があり、多くの新しい視点を聞くことができました。それなら、ますはWeb3業界の視点から米国大統領選挙について考察してみたいと思います。

クリプト? 些細なことです

もし今回の選挙について広く共识があるとすれば、多くの人がこの選挙がアメリカや世界の歴史にとって極めて重要であり、将来数十年の歴史の方向に影響を与える可能性があることに気づいているということです。私がアメリカに来る前は、Web3/crypto業界の立場から、この選挙がこの業界に与える影響が最も気になっていました。しかし実際にアメリカに来て、コーヒーを飲みながらアメリカに住むフレンを呼び、彼は経済、政治、移民、社会の治安、中米関係、ロシアウクライナ戦争など、さまざまな側面から今回の選挙の深い影響を分析しました。私自身も、このような重要なテーマに比べると、cryptoは実は些細なことだと感じるようになってきました。この業界の利益に最も関連がある私たちでさえ、より大きなテーマを無視すべきではありません。そこで、まずはいくつかの重要なテーマから話を始めたいと思います。もちろん、私の見解は一面的なものですが、率直に述べるだけで、客観的かつ公平であることは保証しません。

治安が困難な問題ではなく、経済が大きな問題であること

アメリカ滞在中、私はカリフォルニア州とワシントン州の2つの州を訪れました。どちらも政治的には深いブルーステートです。私は選挙、AI、およびWeb3に関する意見を約15人と交換しました。ほとんどが中国人であり、2人は白人、1人はインド系です。正直に言わなければならないのは、これらのトピックについて話す際、私の英語力はまだまだです。英語で表現できるデプスは、中国語を使用する場合よりもはるかに劣っています。したがって、これらのトピックに関して私にとって最も刺激的で興味深い視点は、主に中国人フレンから得られました。

私は最も興味深い見解を聞いた、それは今回の選挙をトランプの2期目とオバマの3期目の間の選択と定義するフレンのものだ。私がアメリカにいた時、トランプとヒラリーの唯一のテレビ討論がちょうど起こった。一般的には、ヒラリーがこの討論で勝利したと見なされている。しかし、このフレンによると、2019年の民主党の予備選挙では、ヒラリーは複数の候補者とのテレビ討論で非常に悪いパフォーマンスを見せ、党内の対戦相手によって酷く叩かれ、彼女自身の能力だけでは党内予備選を通過することができず、今日の機会を得ることができたのは完全にオバマによるものだったと言っている。彼女の今回のテレビ討論での非凡なパフォーマンスも、間違いなくオバマチームの裏でのサポートやトレーニングによるものだ。つまり、ヒラリーの経歴や能力から見ると、彼女の権力の源泉はオバマであるということだ。官僚の世界では、人は自分の権力の源泉に責任を持たなければならないので、彼女が当選した場合、間違いなくオバマに忠実であり、政権の中でオバマの意志を完全に実行するだろう。つまり、トランプ対ヒラリーの選挙というよりも、トランプ対オバマの選挙と言っても良いのである。

これは一部の人々が何度も何度もヘ・ジンリを否定する原因でもあります。アメリカの大統領選挙は、党内予備選挙から始まり、党員による公開の審査を経て、最終的に党内指名を受けた候補者が大統領選挙に挑むという成熟した制度があります。ヘ・ジンリは副大統領として、そして今は大統領候補として扱われていますが、党内予備選挙の審査は受けず、オバマのバックグラウンドで進められてきたのです。この点については、フレンたちが言うように、なぜ魅力的なアメリカの民主党も小さな内輪の宮廷政治に走り始めたのか、と驚かざるを得ません。正直言って、私もこれまで考えたことはありませんでしたが、フレンたちの言葉を聞いて、少し変わった感じがします。

では、トランプとオバマの間で人々はどちらを選ぶのでしょうか？これは人それぞれの意見が分かれます。オバマはまあまあ良いと思う人もいます。しかし、私が出会ったフレンともう1人の華僑アメリカフレンは非常に激しい意見を持っていて、バイデンは実際にはヒラリー派の代表として、民主党の主張を体現し、過去4年間は全体的にプラスになったと考えています。ただ、2008年にオバマを選んで8年間やらせたことは、アメリカ人が歴史上犯した最大の過ちでした。なぜそう言うのかは彼らは私に説明してくれませんでしたが、オバマがアメリカに与えた傷害は骨身に染みていると彼らは言いました。その歯噛みしょっぱな様子は、恭親王奕䜣が死の間際に光緒帝の手を握りしめて「聚九州之鉄，難以鋳此大錯」と言ったのを思い出させました。

ただし、これは極端な意見と言えるでしょう。他の人々は、バイデン/ハリスがアメリカのハイテク産業への投資や米中競争の合理的な管理、同盟国との関係の修復に積極的に取り組んでいる点でトランプよりも優れていると考えています。特に中米間の新たな冷戦型競争は、現在および将来の20〜30年の国際事務において核心的な出来事であり、世界中のすべての人に非常に深い影響を与えます、特に華人にとってです。私の見解では、バイデン政権の中米関係に対する取り組みは、多数の人々から認められていると思います。もちろん、私はソーシャルメディアでバイデンが中国に対して弱すぎると批判されている声を聞いていますが、現実の世界、特にアメリカの華人フレンの中では、そのような意見はまったく見かけません。

国内の問題に関連すると、私の感覚では、民主党の過去4年間の統治に対する不満が広まっている。経済、不法移民、社会治安などの点で問題が集中している。特に不法移民やそれに関連するホームレス、麻薬、社会治安の問題が彼らの不満の焦点となっており、もちろん、中国のインターネット上では「自由なアメリカ、毎日の銃撃」というフレーズがよく使われています。

しかし、本当のことを言うと、私は何も起こっていないので、不法移民や警察についてはあまり発言権がありません。 もちろん、シアトルのリトル・サイゴン近郊のホームレスの集会は、ぼろぼろの人たちのストリートパーティーのように見えたが、大きなバッグを手に歩いていると、彼らは禿げたアジア人の荒くれ者を無視し、脅迫的な言葉も体の動きもなかった。 ロサンゼルスのウェストウッズの路上でテントを張って寝泊まりしている人には、駐車料金の支払い方法を親切に教えてくれました。 しかし、余談ですが、彼の指導力は本当に悪く、私は旅行で唯一のサスペンションチケットを受け取りました。 ホームレス問題で私が本当に心を動かされたのは、サンフランシスコの空港の電車で出会った黒人の叔母で、彼女は太っていて、汚れていて、だらしなく、ふくらはぎの素肌は青紫色で、かかとからは膿と血がこぼれ、全身が何とも言えない悪臭を放っていました。 この悪臭は、前世紀の80年代と90年代でさえ、中国人出稼ぎ労働者には決して臭わなかったが、「まともな人々」に対する致命的な化学兵器攻撃を形成するのに十分だった。 この女性が重度の糖尿病を患っていることは一目でわかり、効果的に治療しなければ、命を救うために数ヶ月以内に足を切断しなければならないのではないかと心配していました。 サンフランシスコのホームレスの問題は非常に深刻で、おそらくフェンタニルが死体を歩いているとか、車が壊されているとか、銃撃があるとかいう噂は事実無根ではないだろうが、私はそのようなものを見たことがない。

私は鮮烈な体験を持っています。物価が急上昇しています。前回カリフォルニアを訪れたのは2018年でしたが、今回見てみると、当時と比べて物価が上昇しすぎてわかりません。飲食からホテル、レンタカー、ガソリン、値段からチップの選択肢まで、あらゆる価格表示がここは大規模なインフレーションの犯罪現場であることを思い知らせています。

中国の経済繁栄期を経験した私たちこの世代にとって、物価の上昇はまったく新しいものではありません。私が高校に通っていた90年代初頭、武昌中華路の户部巷近くの熱乾麺は1.8元（2リットル）で、私は4リットル食べるのに3.6元（36毛）かかりました。それは当時の10代の少年が感じる究極の幸福感の一つでした。今でも同じ分量の熱乾麺は5〜6元で、数十倍の上昇を遂げています。ただし、この上昇幅は数十年の間に少しずつ起こり、さらに人々の収入はより大きく増加しているため、現在の熱乾麺の味が当時と比べて良くないと不満を言う人はほとんどいません。

しかし、アメリカは違います。アメリカの物価水準は長期的な安定の後、過去3〜4年で急激に上昇しました。私はイェール大学のチェン・ジーウー教授が以前のアメリカの物価の安定を自らの経験をもとに紹介したことを覚えています。彼は自分が1986年にイェールに行った時、学校の隣にある牛肉麺が5ドルだったと言っていました。2010年代初頭になると、教授になってその店に戻ったところ、その牛肉麺はまだ5ドルだったので、感慨深いものがありました。アメリカは数十年にわたる低インフレを維持していたことがわかります。私は今回ニューヘイブンに行かなかったので、その牛肉麺が今いくらかはわかりません。しかし、ベイエリアでは2018年に10ドル未満だった食事が、今では一般的に17ドルから20ドル以上になっています。少し特色のある店で人を招待すると、ただ店で、fine dinningではなく、チップ込みで1人100ドルは簡単にかかります。

ホテルの価格水準も大きな上昇しています。国内では5つ星ホテルに泊まれる価格で、ここではモーテルの部屋に詰め込まれるだけで、いつも映画『老无所依』できのこ頭が高圧ガス缶とサイレンサーノズルを持ってサノスを追いかけるシーンを思い出させられます。さらに、一部のホテルは駐車サービスを理由に、毎日30-40ドルの駐車料金を追加で請求します。AirBnbは、その年の資金調達BPでは、1泊平均70ドルと黒字で書かれています。今では、その平均価格を3倍にする必要があります。とにかく、1つだけ言えることは、高いということです。公正に言うと、私たちは単純にホテルの価格を文句を言うことはできません、なぜならオーストラリアのホテルも高いからです。しかし、シアトルの1人のフレンが教えてくれました、ホテルの価格もこの3、4年で急に高くなりました。

他の観光客の費用：車のレンタル。2008年に1日35ドルで借りられた車は、今では65-80ドルが必要です。87番のレギュラーガソリンは1ガロンあたり4-5ドルで、およそ7.50-9.20人民元（中国元）に相当し、国内と比較する方法はわかりませんが、オーストラリアより高いです。総合的に言えば、私が見積もったとしても、観光客としてのアメリカ旅行の費用は6年前よりも50-80%高くなっている可能性があります。

居民の状況は確かに少し改善するでしょうが、スーパーの品物は間違いなくそれほど上昇しないでしょう。しかし、地元のとても良い食料品スーパーマーケット Trader Joe’s で見た食料品の価格も、オーストラリアの Woolworth/Coles よりも高く、おおよそ10-30%高いです。2018年から2024年までの間に、アメリカの一人当たりGDPは36%上昇しました。しかし、この上昇分はおそらくインフレによって大部分が相殺されていると思います。中国の有名な経済学者が言うには、2024年における中国の購買力評価によるGDPはアメリカの1.3倍です。彼は主に泳ぐことと口論をすることが専門ですが、経済に関する見解はあまり信頼できません。しかし、この点に関しては、事実から大きく外れていないと思います。

国内での米ドルの「毛変わり」については、メディアで読んだことがありますが、実際に経験しないと、問題の深刻さに気づくのは難しいです。私の米国のフレンもこの問題に痛感しています。したがって、これは民主党の経済政策の中で最大の失敗です。

しかし、フレンもトランプ氏こそが大規模な金融緩和の始まりの元凶であると考えています。中国との貿易戦争、感染症のコントロール不全、米連邦準備制度の圧力など、これらは物知り博士の任期中に起こったことであり、これらこそが今回の米国の大通上昇の根源であり、なぜバイデン氏のせいにするのか？この議論については、私には論理を解明する力がありません。

インフレーションの責任がトランプにあるべきか、バイデンにあるべきかについては議論がありますが、民主党の経済政策に対する最も深刻で力強い批判は、税制改革に関するものだと私は聞いています。

私の友人R（本人の許可なく、名前を伏せます）は、暗礁に乗り上げていると感じさせるような、オバマ政権以来、民主党が企業所得税と資本利得税について行った一連の「極左」改革について、暗く詳細に説明してくれました。要するに、バイデン政権下では、企業所得税の逓延制度が改正され、さらに未実現の株式利益に対する課税が検討されています。この友人の説明によると、これらの制度改革は、起業家やその従業員の意欲に重い打撃を与え、ハイテク産業の雇用に圧力をかけ、アメリカの株主の長期主義的な投資意欲を損ない、投機を助長し、アメリカの株式市場の評価水準を深刻に圧迫することになるでしょう。税制問題は非常に複雑で専門的な問題です。私には正確に説明する能力はありませんが、彼の分析が正しいとすれば、素人である私でも、これらの税制改革措置がアメリカの経済制度の根幹を揺るがすものであると感じます。アメリカに対する深い恨みを持たない人間として、これは許しがたいことだと思います。

ただし、私は真剣に研究せずにこれに対して疑問を抱いています。これらの人々は本当にそれをすることができるのでしょうか？したがって、このトピックについては、もっと学習して理解する必要があります。軽率な結論を出すことはできません。

他にも政治的に正しく法の破壊、社会福祉制度の誤った配置、メディアの操作、公共予算の浪費、官僚の腐敗など、多くの他の問題があります。要するに、私は民主党が数年間統治した結果、多くの矛盾が蓄積されたと感じました。深い青い州でさえ、これほど多くの不満を聞くことができます。しかし、残念ながら、私はアメリカを一時的に訪れただけで、これらの問題について自分の意見を形成する能力がないので、深入りすることはできません。

もちろん、上記の説明を読んだら、アメリカ経済が非常に悪い、人々が不満であるという印象を与えるかもしれません。だから私は訂正しなければなりません。そんなことはありません。現在、アメリカの経済は力強く成長し、活気に満ち、あらゆるものが競い合っています。アメリカをオーストラリアと比較すると、アメリカの経済は明らかに上向きであり、アメリカ人の士気も明らかに高いです。ただし、全世界で最も成熟した大規模な民主主義の実践としてのアメリカの選挙は、様々な選挙組織やメディア機関の推進によって、市民の政治参加意欲を十分に引き出し、過去数年間の問題を表面化させ、アメリカが存亡の岐路に立っている雰囲気を醸し出したため、これらの問題の深刻さが際立っています。今年が選挙年でなければ、おそらく誰もがこれらの問題について私と熱く語ることはないでしょう。

一代庸才トランプ

深い青い州でも、私が交流したフレンの中では、トランプ氏を支持する人が圧倒的多数を占め、贺錦丽氏を支持する人は少数でした。しかし、実際には、両方の候補者に不満があることがわかりました。ただ、2つの選択肢の中で、ましの方を選んでいるだけです。そのため、彼らの意見の相違点は、「どちらがもっと悪いか」という点に主にあります。

私はフレンとのコミュニケーションでこの発見について言及しましたが、その後、もしリーガンがここにいたらいいのにと言いました。彼はその言葉を聞いて、目に一瞬輝きを見せました。私たち、同じ年齢の人々ならこの気持ちが理解できるでしょう。

現在、世界全体が庸才の時代に入った。 この一群の庸才は将来の世界にどんな基盤を築くのだろうか？ 考えるのも怖いし、言い表すのも難しい。

この世代の指導者の中で、トランプは確かに最も「凡庸」ではありませんが、彼には「凡庸」という言葉が比較的具体的に表れています。

私が出会ったフレンの中で、トランプ氏を支持している人でさえ、彼の多くの欠点について容赦なく批判しています。たとえば、言葉の選び方が悪い、人を尊重しない、大それたことを言う、王としての風格がないなどです。しかし、これらはすべて些細なことであり、皆が厳しく批判している主要な問題は、彼がロシア・ウクライナ戦争に対する彼の態度です。01928374656574839201

私は、トランプ氏の対ロシアの穏健な態度は、孤立主義的傾向を持つ一部のアメリカ人の意見を代表していると信じています。しかし実際には、そのような人には一人も出会ったことがありません。ただ、あるインド系のフレンドが仮説を提示しており、トランプ氏が迅速な停戦を図り、ロシアを味方につけて中国に対抗するためかもしれないと述べています。しかし、そのインド系の方も実際には、それが本当であればトランプ氏の一方的な考え過ぎだと言っています。プーチン氏は以前、中米貿易戦争において「山を見て虎を待つ」という有名な言葉を残しており、ウクライナの泥沼から抜け出した後、彼はアメリカに飛び込むだろうか？

この問題におけるトランプの論理を推測することは避けることにしましょう。彼の外部とのコミュニケーションも非常にひどいです。

ですので、これはトランプの広く疑問視されている別の問題も引き起こします。彼はすでに老いぼれているかどうかです。

多くの人々は、トランプはこの選挙で優れた手札を持っていて、毎手誤った戦略をたてていると考えています。偏頭痛で弾丸をかわしながら国旗を振るといった絶好のチャンスをはじめ、国内のインフレーションの問題についても、彼はつかみ続けて攻撃し続けるだけで、選挙に勝つことができるでしょう。しかし、なぜかトランプはこの選挙で従来の鋭い street smart を失ってしまったようで、特に討論の場では、致命的なノードを見逃し、代わりに何でもかんでも大げさに取り上げてしまっています。ウクライナ問題に戻ると、彼が少し戦略を話し、『歴史の先声』を読んでみるだけで、この問題で高得点を取ることができるはずです。しかし、彼は何もしないのです。確かに、東洋の知恵が足りないのです。一歩引いて言えば、あなたが真実を話すことを強要されるとしても、論理をしっかり説明してください。毎日誇大広告をしていて、就任当初から平和を実現するとか、私とプーチン大帝はフレンだとか、そんな印象を与えていませんか？あなたはただのカール・ツァンクスやハリー・S・トルーマンではありませんか？だから、彼が自分自身が作り上げた情報の繭に包まれ、現実感を失い、戦略的な柔軟性と適応性を失ったのではないかと多くの人々が疑問に思っています。

でも、どのように言っても、私が接触した人々の中で、トランプを支持している人が多数派であり、これはこれらの人々がトランプをとても好きだからでもなく、何らかの理由で何らかの反感を抱いているからでもなく、民主党が引き続き政権を取ることで、アメリカのいくつかの基本的な制度が壊れてしまう可能性があると真剣に考えているからです。つまり、ある人が私に言ったことがあります：民主党の選挙キャンペーンの論理は、あなたが贺锦丽を知らなくても、トランプを嫌っているので、私に投票してくださいというものです。しかし、今回、トランプ支持者と話をしてみると、彼らの論理はまさに逆です：私はトランプをとても好きである必要はなく、贺锦丽をあまりよく知らないかもしれませんが、オバマがどのような人間か、私は非常によく知っているので、必ずトランプに投票しなければなりません。

要するに、アメリカの大統領選挙は非常に複雑です。私が投票権を持っていた場合、これだけの情報を聞いた後、今は躊躇しているかもしれません。幸いにも私には投票権がないので、このことを心配する必要はありません。

暗号通貨トピックが選挙に登場：ゼロからのブレークスルー

ついに、私が自信を持って話すことができるWeb3/cryptoのトピックに戻ることができました。実際、これまでたくさん書いてきたのは、Web3の同僚たちに背景を提供し、上記で言及した大きなトピックと比べて、Web3/cryptoは小さな問題であり、今回の選挙に決定的な影響を与えないことを理解してもらいたいからです。

しかし、小さくても、0から1への突破です。暗号通貨は、今回の大統領選挙の話題になっています。これはアメリカの大統領選挙の歴史上初めてのことです。このことの意義を見逃さないでください。業界の発展とともに、数年後、すべてのアメリカの大統領選挙候補者がクリプト戦略を提案し、有権者を引き付ける必要があると信じています。

現在、2人の候補者はそれぞれcryptoについて声明しており、トランプ氏の声明は非常に積極的で、BTCの会議に参加し、BTCを支持し、BTCでハンバーガーを購入して食客に提供し、SECのcryptoに対する姿勢を非難し、cryptoに友好的な人物に議長を交代させると宣言しています。一方、フー氏は最近の数回の演説でデジタル資産とブロックチェーンに触れただけであり、熟考された政策宣言なのか、選挙人を引き付けるための曖昧な言葉なのかを判断するのは難しいです。これらの表面的な現象だけを見ると、トランプ氏が当選すれば、cryptoに対してより友好的な政策を取ることが予想されます。これにより、crypto市場がブル・マーケットに向かう可能性がより高くなり、Web3産業の発展も促進されるでしょう。一方で、フー氏が当選すれば、crypto市場とWeb3産業の発展は遅れる可能性がありますが、それでも発展するでしょう。

もちろん人々は疑問に思うでしょう、この2人の候補者の発言は、本当に実現するのか「忽悠」なのか？私は、仮想通貨に関してはトランプ氏が既に意見を形成していると考えています。もし当選した場合、一連の政策提言を実現する意図があるでしょう。一方、贺錦麗、つまりオバマチームは実際にはまだはっきりと考えていないため、柔軟性を多く残しています。贺錦麗が就任すれば、さまざまな可能性があります。一方、トランプ氏が就任すれば、確定性が高いと言えます。

なぜこう見るのか？それは、暗号通貨が小さな話題であるため、選挙結果に決定的な影響を与えないためです。2人の候補者は、この問題で票を稼ぐことはできず、むしろ発言は信頼できると言えます。特にトランプ氏は、ロシアとウクライナの問題でも美辞麗句を話さないため、暗号通貨の問題で虚偽の言葉を話す必要もありません。一方、2人の発言は、それぞれの政党の価値観に合致しています。共和党は個人の自由を重視し、暗号通貨の価値観と比較的連携ができます。一方、民主党は規律が厳格な組織であり、政府の権限拡大を重視し、規制を強化することを支持しており、暗号通貨とは少し摩擦があります。ただし、バイデン/ハリス政権は高度な技術産業の発展を支援することに熱心であるため、Web3が将来的に戦略的な価値を証明する場合、ハリス氏は今後の発言で十分な柔軟性を確保したいと考えています。01928374656574839201

このような状況では、クリプト業界や市場に対する選挙の影響をどのように判断すべきでしょうか？私の見解は、選挙の結果に関係なく、BTCは大きな発展を迎えるだろうということです。この点において選挙の結果の影響は比較的小さく、確定性が高いと言えます。ただし、BTC以外の他のWeb3の領域については、強気か熊市か、大きな強気か小さな強気か、選挙の結果の影響が比較的激しいです。

BTCFi:青い海がやってくる

BTC 目前は crypto 業界、ウォール街および SEC の間で最大のコンセンサス共通点であり、これにより BTC は比較的安定した期間に入ります。この期間中、BTCFi は大きな発展を遂げるでしょう。業界環境が悪化しても、BTC はデジタルゴールドとして自立することができます。

BTCFiの論理は次のようになります：ウォール街はBTCを大口商品と見なし、それを彼らが馴染んでいる資産フレームワークに収容するためです。この作業が完了すると、BTC資産はウォール街の機関からの資金との相互作用を生み出します。以前は完全に暗号資産の世界をサポートしていたBTCに対し、BTCは別の次元のサポートを得ました。まるでテーブルに足が一本増えたように、安定性が大幅に向上します。しかし、BTCはプログラム可能性のデジタル資産です。以前、BTCと分散型金融の関係は比較的弱かったため、BTCFiは発展していませんでした。BTCのプログラム可能性が不足し、認識も不十分でした。ウォール街は、BTCを黄金、小麦、原油とそれほど変わらないと見なして、大口商品に分類しました。しかし、BTCはやはり黄金、小麦、原油ではなく、プログラム可能性のデジタル資産です。現在、ウォール街はBTCを正当化しました。トロイの木馬が都市に侵入しました。これからは、crypto業界がBTCのプログラム可能性の利点を発揮する時です。BTCを基盤に、プログラミングを通じて、オンチェーンで準備、ステーク、借入、取引、デリバティブなどの金融業務を実現し、繁栄するBTCFiを創造できます。

BTCFiの本質はBTCにレバレッジをかけることです。さまざまなビジネスは、異なる形式のレバレッジです。BTCのプログラム可能性は、これらのレバレッジの開発を容易にし、ブロックチェーンのオープン性と透明性は信頼の摩擦を大幅に低減しました。これがBTCFiの主な利点です。レバレッジをかけることで最も心配なのは、基盤が固くなく、地盤沈下です。ウォールストリートの参入により、この基盤が強化され、BTCFiにレバレッジをかけることは非常に想像力があります。時間が経てば、BTCFiとBTCの価値の間には乗数の関係が現れるでしょう。つまり、BTC自体の総価値の数倍です。この状況は他の主要な資産クラスでも見られ、BTCでも時間の問題です。

もちろん、これには良好な外部環境がしばらく必要です。トランプ氏が就任した場合、比較的早くこのような外部環境が整う可能性があります。一方で、ウォール街自体も BTC を中心に派生商品を提供し、BTC の基盤を強化するためのさらなるツールを提供する必要があります。また、暗号通貨業界では、BTCFi の構築はビルダーを中心に行われ、プログラム可能性を十分に活用し、さまざまなイノベーションが生まれるでしょう。他の 分散型金融 分野に比べて、BTCFi はコンセンサスを形成しやすく、伝統を確立し、より堅固な基盤を持っており、その発展は確実です。トランプ氏が就任し、4年間統治した場合、BTCFi は確実に発展するでしょう。贺錦麗氏が就任した場合、この事態の進展は少し遅れるかもしれませんが、確実に起こるでしょう。

最悪の場合は何ですか？それはトランプの脅威で、世界大戦、天下大乱です。このような状況では、Web3の発展はより長い時間をかけて暗闇の中で模索する必要があるかもしれませんが、ただBTCだけがデジタルゴールドとしてその価値を際立たせるでしょう。そして、BTCFiはBTCの分散化されたリザーブ、取引、借入基盤として、天下大乱の状況では、明らかに中央集権的なシステムよりも生命力を持つことになるでしょう。

もちろん、私は世界大戦なんてすぐに起こるとは思っていませんので、BTCFiの開発は楽観的な方針で進めることにします。

市場戦略の専門家であるジェフリー・ムーア氏は、「鴻溝」モデルという有名なモデルを持っています。新しい技術は、早期の支持者から一般市場へと進む際に、深い鴻溝があり、ほとんどの技術や製品はそれを超えることができません。しかし、私はトランプ氏が当選すれば、BTCエコシステムはこの鴻溝を4年以内に越えることができると考えています。ヘ・ジンリ氏の言葉によると、より長い時間が必要かもしれませんが、それでも越えることができます。一般的なルールに従うと、技術製品がこの鴻溝を越えると、総規模は以前の10倍以上になります。BTCに関して言えば、規模の上昇には、BTC自体の価値上昇からの一部と、BTCFiの発展からの主な部分が含まれます。

ちなみに、上記の分析はすべて、Solvの長期的な成長戦略の判断の基礎でもあることを説明しておきます。現在、SolvはBTCFiの中でTVLが最大のプロトコルですが、それは実際には始まりにすぎません。Solvは、BTCFiの基礎インフラレベルで多くのイノベーションを行っています。それを備蓄プロトコルとしてだけ見ると、なぜこれらのことをする必要があるのか理解するのは難しいです。しかし実際には、SolvはBTCFiが大きく発展することを予測しており、そのためにこの基礎インフラを事前に準備しています。これは典型的なブルーオーシャン戦略思考でもあります。したがって、自分の私心から言えば、物知り博士にはぜひ参加していただきたいと思います。

Web3は秩序の植民地化を必要としています

Web3の最大の課題は、大規模なユーザー数と実際のアプリケーション価値を持つアプリケーションを開発することです。大規模なユーザー数は理解できますが、実際のアプリケーション価値とは何のことでしょうか？それは実際の消費シーンや収益モデルを持っていることを意味します。つまり、ユーザーは投資してより多くのお金を得るためではなく、お金を払って楽しみや幸福感を得るために支払います。この関門を突破し、外部環境の改善と組み合わせれば、Web3は本当の爆発を迎えることができると言えます。

では、現在のWeb3の発展はどのような状況にありますか？それは片方の足が長く、もう片方の足が短い状況です。長い方の足は技術であり、短い方の足は産業の秩序です。

私は何度も身の回りの友達に言っています、古い視点でWeb3技術を見ることはやめたほうがいいと。2017年から2018年にかけての「人がどれだけ大胆か、地球がどれだけ多くの資源を持っているか」というICOの大詐欺にはたくさんの人がひどく騙されてしまいました。その印象が強くて、Web3に対する認識はいまだに「空気のICOプロジェクト」の時代に止まっています。Web3の応用を知っている人であっても、その技術の成熟度やユーザーエクスペリエンスに対する印象はよくありません。そうです、たった2、3年前まで、主要なDAPPはパフォーマンスが低く、コストが高く、ユーザーエクスペリエンスが悪いという特徴で、どこかエンジニアっぽい雰囲気が漂っていました。しかし、この2、3年で、ほぼすべての重要な分野でWeb3技術は大きな進歩を遂げました。最近目にしたいくつかの技術検証製品では、ユーザーエクスペリエンスがWeb2に限りなく近づいています。そのため、私は今、Web3全体の主な矛盾が、日々進化するWeb3技術と深刻な遅れをとっている製品やアプリケーションエコシステムとの間の矛盾に変わったと考えています。

多くの人々が苦慮していますが、なぜWeb3には大規模なアプリケーションが出てこないのでしょうか？人々は多くの理由を見つけ、分析し、Web3に適した製品とそうでない製品をまとめようとします。しかし、私は実際の核心的な原因は製品自体ではなく、業界の秩序の悪化にあると考えています。

Web3技術は大きな進歩を遂げているものの、成功した製品にするには、投資、育成、研究開発、運営、プロモーション、マーケティング、規制、上場など、一連の業界の秩序が必要です。その中でも最も重要なのは上場の秩序です。シリコンバレーが世界のイノベーションの中心であると言われているのは、その中の人々が本当に三つの頭と六つの腕を持っているからではなく、シリコンバレーがイノベーションを奨励する最も有利な秩序を築き上げ、SECとウォール街と連携して、イノベーターに幼児期から上場までの全ての秩序的サポートを提供しているからです。この秩序は一時期中国にも輸出され、中国インターネットの栄光なる20年を生み出しました。ですので、秩序は非常に重要で決定的なものです。

当年BTC和イーサリアムが成功した時、多くの人々はブロックチェーンがもたらすより自由でよりオープンでより平等でより透明な新たな秩序をもたらすと考えました。しかし、種をまいて跳蚤を収穫することになりました。これまでの7、8年の実践を経て、暗号通貨業界では新たな、シリコンバレーを超える秩序を生み出すことはなく、むしろより歪んで醜く、非常に不正な秩序が築かれました。今年のシンガポールのToken 2049の後、多くの参加者がまとめを発表しました。これらのまとめを秩序の視点で読むと、暗号通貨業界の真の秩序がどれほどひどく、絶望的であるかが理解できます。このようなひどい業界秩序こそが、Web3の発展を阻害している真の原因です。

秩序は製品であり、そして最も重要で高価な製品です。いくつかの国や地域では、何千年もの間、健全な秩序を築くことができず、常に歴史の泥沼に苦しんでいます。同様に、Web3業界で最も心配なのは、自己進化だけでは健全な秩序を生み出すことができないことです。少なくとも現時点では、私にはその希望が見えません。

この問題の実際の解決策は、心を開き、外部の構築者を導入し、秩序の植民地化を歓迎し、すばやく既存の五濁の世界を洗い流し、新しい規則の体系を確立することです。そして、現時点でこの目標に最も近いと私が見ているものは、米国証券取引委員会（SEC）が提案した「トークン避難所」計画です。この計画では、暫定的に証券法の規制を受けずに、3年間の避難所に暮らすことを許可し、トークンを発行して資金調達やインセンティブを行うことができます。しかし、3年後、プロジェクトは一連の条件を満たさなければなりません。避難所を離れて通常の運営サイクルに入るために。避難所内のプロジェクトが詐欺の疑いがあれば、法的責任を追及します。私は暗号市場の人々が、こうした計画が鍵を握り、新しい秩序の形成の基盤を築いていることに気づくのは難しくないと思います。

この意味で、米国の選挙がWeb3に与える影響を見極めることが重要です。トランプ氏もホクリー氏も、BTCFiは発展する可能性がありますが、Web3の未来にとってはトランプ氏とホクリー氏の違いは大きいです。もしトランプ氏が約束を守り、クリプトに友好的なSEC議長を任命するなら、『トークン避難所』のような提案が実現し、新しい健全な産業秩序が築かれ、無数のWeb3イノベーション製品が生まれる可能性があります。一方、ホクリー氏が上台する場合、SECが人事変更を行うかどうかに関わらず、おそらく今日の政策を継続するでしょう。つまり、旧秩序に基づいて教義を守り、クリプトを打ち出すことなく、この新しい領域を鞭打つことになるでしょう。それが事実なら、Web3の新たな秩序の確立は、暗闇の中で長い間試行錯誤する必要があると思われます。

したがって、ほとんどの暗号貨幣の仲間は、トランプ氏が選挙に勝つことを望んでいますが、それは単に価格や流動性に関する期待に過ぎません。私は、トランプ氏が当選した場合にSECが暗号貨幣に対する姿勢を本当に変えることができるかどうかに重点を置いています。これがWeb3が急速に月へに向かうための鍵です。