Le vice-président Vance vient de publier une déclaration qui fait sensation de l’autre côté de l’Atlantique. Il dénonce la dernière initiative de l’UE contre X comme une attaque directe contre la liberté d’expression.
Contexte : Bruxelles prépare des sanctions sévères dans le cadre de son Digital Services Act, et devinez qui est dans le collimateur ? Les grandes plateformes technologiques américaines. Washington y voit une censure imposée, déguisée en exigences de conformité.
L’équipe de Vance ne mâche pas ses mots. Elle s’oppose activement à ce qu’elle considère comme un excès de zèle régleme

Le vice-président des États-Unis vient de s’en prendre à la Commission européenne. Selon certaines sources, ils préparent des amendes qui pourraient atteindre des centaines de millions pour une grande plateforme sociale. Selon lui, l’Europe devrait défendre la liberté d’expression au lieu de s’en prendre à la tech américaine pour ce qu’il qualifie de « n’importe quoi ». D’après des sources, les plans de sanctions de l’UE sont déjà en cours.

Que se passe-t-il lorsque l’on ignore les règles de sanctions ? Une société de gestion immobilière à New York vient de l’apprendre à ses dépens—frappée d’une amende colossale de 7,1 millions de dollars.
La violation ? Ne pas avoir respecté les protocoles de sanctions liés à la Russie et, surtout, ne pas avoir correctement déclaré les actifs bloqués. L’action de répression annoncée jeudi envoie un message clair : la conformité n’est pas optionnelle.
Ce genre de répression réglementaire nous rappelle pourquoi l’écosystème crypto doit rester vigilant sur la conformité. Qu’il s’agisse de finance t

Le FMI vient de lancer un avertissement qui inquiète les décideurs politiques : les stablecoins pourraient réduire la capacité des banques centrales à contrôler leurs propres systèmes monétaires. Le problème ? À mesure que de plus en plus de personnes placent leurs fonds dans des stablecoins indexés sur le dollar ou adossés à des cryptomonnaies, les canaux bancaires traditionnels perdent leur emprise sur la gestion de la masse monétaire. Réfléchissez-y : lorsque des milliards affluent vers l’USDT ou l’USDC au lieu de rester sur des comptes bancaires réglementés, les banques centrales ne peuven

Attendez, les bourses à terme américaines peuvent-elles vraiment négocier des cryptomonnaies au comptant maintenant ? La CFTC vient de bouleverser la donne
La CFTC vient d’approuver quelque chose d’incroyable : la négociation réglementée de cryptomonnaies au comptant sur des plateformes à terme américaines. Oui, vous avez bien lu. Du trading au comptant, pas seulement des produits dérivés. Ce n’est pas un simple ajustement de politique — on parle d’un changement fondamental dans la manière dont les bourses américaines peuvent gérer les actifs numériques. Pendant des années, la réglementation s

Développement intéressant aujourd'hui — Bitnomial vient d'obtenir l'approbation réglementaire de la CFTC. Il est important de noter que cette plateforme de produits dérivés compte Jump Capital (le poids lourd du trading Jump Trading) parmi ses soutiens.
Qu'est-ce qui les distingue ? Ils exploitent une bourse réglementée aux États-Unis qui effectue réellement la livraison physique de Bitcoin sur les contrats à terme et les options. Pas seulement des règlements en espèces. De vrais BTC échangés à l'expiration des contrats.
Le timing semble délibéré. La clarté réglementaire est le goulot d'étrang

Coup de théâtre en Inde : l'autorité des télécommunications vient d'annuler son mandat controversé obligeant les fabricants de téléphones à préinstaller une application de cybersécurité soutenue par l'État sur tous les nouveaux appareils. Ce revirement est survenu plus rapidement que prévu, soulevant des questions sur l'équilibre entre la sécurité numérique et l'autonomie des utilisateurs. Cette décision pourrait annoncer un changement d'attitude envers la régulation technologique dans l'un des marchés crypto à la croissance la plus rapide.

Un législateur a récemment réaffirmé sa position sur la régulation des marchés : bien que les négociations restent possibles, une limite ne peut être franchie—le délit d’initié doit cesser, et il est actuellement en cours. Cela indique une pression croissante pour un renforcement de l’application des règles sur les marchés financiers, un débat qui s’étend à la transparence du trading crypto alors que le contrôle réglementaire s’intensifie sur toutes les classes d’actifs.

Dernière minute : Des législateurs américains viennent de déposer une proposition visant à restreindre les exportations de puces avancées vers la Chine, ciblant directement le géant des semi-conducteurs Nvidia. Cette mesure pourrait remodeler le paysage du matériel d’IA et potentiellement impacter les infrastructures de minage à l’échelle mondiale.

La CFTC vient de publier ce qu'elle appelle une feuille de route complète—visant à replacer les États-Unis en tête du jeu crypto mondial.
Curieux de voir si cela aura réellement un impact ou s'il ne s'agit que d'un théâtre réglementaire. Cela vaut la peine de suivre l'évolution de la situation.

À partir du 10 décembre, les plateformes sociales australiennes devront effectuer des vérifications d'âge avant d'accorder l'accès aux utilisateurs.
Beaucoup considèrent cette mesure comme bien plus qu'une simple protection de l'enfance : elle pourrait ouvrir la voie à la mise en œuvre obligatoire d'une identité numérique et à un contrôle accru de l'expression en ligne. Cette politique soulève des questions sur les limites de la vie privée et sur la possibilité que les systèmes d'identité centralisés restreignent l'internet ouvert.
Pour la communauté crypto, attachée à la pseudonymie et à la d

Fanatics vient de lancer sa plateforme de marchés de prédiction, déjà opérationnelle dans 10 États américains. Pendant ce temps, les régulateurs du Connecticut ne mâchent pas leurs mots : ils s’en prennent à Robinhood, Kalshi et d’autres, les accusant de mener des opérations de paris sportifs sans licence. La tension monte sur le front réglementaire.
Au niveau fédéral, le Sénat avance avec des nominations clés. Mike Selig se rapproche du poste de président de la CFTC, ce qui pourrait redéfinir la régulation des produits dérivés et des marchés de prédiction à l’avenir. À surveiller de près.

Attention : Bill Pulte, qui dirige la Federal Housing Finance Agency, fait désormais l'objet d'une enquête de la part du Government Accountability Office. À suivre de près pour voir comment la situation évolue.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis vient de lâcher une bombe : le Bitcoin au comptant et d'autres cryptomonnaies sont désormais autorisés à être négociés sur des plateformes enregistrées auprès de la CFTC.
Tenez-vous bien : ils ont littéralement déclaré que l'objectif final était de faire des États-Unis « la capitale mondiale de la crypto ». Pas de détour, c'est clair et net.
C'est le genre de feu vert réglementaire que toute l'industrie attendait avec impatience. Dire que c'est haussier ? C'est un euphémisme. On parle ici de la légitimation du trading de cryptos au

Développement majeur dans la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis : la supervision fédérale des marchés au comptant de cryptoactifs est désormais officiellement en vigueur.
La CFTC vient d’approuver la négociation de produits cryptographiques au comptant sur des plateformes enregistrées — un changement historique qui marque la première fois que ces actifs bénéficient d’une structure de marché au niveau fédéral. Selon les autorités, il ne s'agit pas simplement d’un ajustement réglementaire. Elles présentent cela comme une mesure fondamentale visant à positionner les États-Unis comme l’a

Dernière nouvelle : La CFTC a lâché une bombe—le trading au comptant de Bitcoin est officiellement autorisé sur les plateformes réglementées. Cela pourrait être le tournant que l’industrie attendait. Le paysage réglementaire du BTC vient de changer radicalement 🚀

Grande nouvelle de la part des régulateurs américains : les actifs cryptographiques au comptant sont officiellement autorisés à être négociés sur des places boursières enregistrées au niveau fédéral. La Commodity Futures Trading Commission vient d’approuver ce que de nombreux acteurs du secteur réclamaient : intégrer les actifs numériques au comptant dans le même cadre réglementaire que les matières premières traditionnelles. Cela pourrait transformer la manière dont les investisseurs institutionnels accèdent aux marchés crypto, ouvrant potentiellement la voie à davantage de plateformes de nég

Changement historique en vue : la glace réglementaire américaine commence enfin à fondre. La CFTC vient tout juste de donner son feu vert au tout premier lieu de trading spot crypto supervisé au niveau fédéral aux États-Unis, et Bitnomial est prêt à s’emparer du trône.
Pendant des années, certaines plateformes dominantes ont opéré dans des zones grises réglementaires. Aujourd’hui ? La Commodity Futures Trading Commission réécrit les règles du jeu. Il ne s’agit pas d’une simple approbation supplémentaire : c’est la légitimation des marchés spot crypto sous supervision fédérale. La plateforme de

Développement de dernière minute à Washington : La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a dévoilé des plans stratégiques visant à positionner l’Amérique comme le principal centre mondial des actifs numériques. Cette initiative marque un changement potentiel dans le paysage réglementaire, l’agence adoptant apparemment une approche plus proactive en matière d’innovation crypto. Cette annonce intervient alors que la concurrence mondiale pour la domination de la blockchain s’intensifie, plusieurs nations s’empressant d’établir des cadres réglementaires favorables. Les observa

Les stablecoins sont en train de transformer la manière dont l'argent circule à travers les frontières. Ils promettent des transferts de fonds plus rapides, moins coûteux et des paiements internationaux plus fluides. Mais il y a un hic—en particulier pour les économies émergentes. Ces mêmes avantages compliquent la tâche des banques centrales qui tentent de gérer leur politique monétaire. La stabilité financière ? Elle devient également plus difficile à assurer. Une récente analyse du FMI se penche sur cette arme à double tranchant, en évaluant ce que les gouvernements gagnent face à ce sur qu