Título original: ¿Pueden las L1 competir contra BTC como criptomonedas?
Autor original: AvgJoesCrypto
Fuente original:
Reimpresión: Mars Finance
Nota del editor: Recientemente, Haseeb Qureshi, conocido socio de Dragonfly, publicó un extenso artículo rechazando el cinismo y abrazando el pensamiento exponencial, lo que inesperadamente devolvió el debate de la comunidad a la cuestión más fundamental: ¿cuánto valor les queda realmente a las L1? El siguiente contenido es un extracto de «The Crypto Theses 2026» de @MessariCrypto, que se publicará próximamente.

El informe de investigación de Talus publicado por Messari señala que este proyecto tiene como objetivo construir infraestructuras para la economía de agentes de IA descentralizada, y su marco central, Nexus, regula las operaciones de servicios de IA en la cadena. Talus planea lanzar su testnet en 2025 y ya ha atraído a más de 35.000 usuarios, recaudando más de 10 millones de dólares.

火星财经消息，据Aastocks报道，港股上市公司铸帝控股宣布斥资 170 万港元与香港理工大学成立稳定币研发中心，该中心将专注於监管合规的稳定币与真实世界资产 (RWA) 代币化的综合研发，核心目标包括制定与香港即将推出的《稳定币条例草案》及《虚拟资产政策宣言 2.0》一致的 RWA 框架、推动人工智能驱动的代币化及实时资产估值模型创新。

El Instituto Mundial de Ingeniería y Tecnología para Países en Desarrollo (AETDEW) y la Fundación Benéfica AB X AB DAO firmaron un memorando de entendimiento el 22 de noviembre de 2025 en Kuala Lumpur, con el objetivo de promover conjuntamente la respuesta a los desafíos energéticos, el avance de la tecnología de ingeniería y el desarrollo de sistemas de energía renovable.

Según informa Mars Finance, el debate sobre la valoración de Ethereum y Amazon ha generado gran expectación. Santiago, fundador de Inversion Capital, considera que la valoración de Ethereum es excesiva, ya que su ratio precio/ventas supera ampliamente al de Amazon, mientras que SharpLink opina que los modelos de valoración tradicionales no son aplicables a Ethereum y destaca la importancia de su potencial de red y la escala de sus activos.

Los datos de la plataforma Hyperliquid muestran que el valor total de las posiciones de los grandes tenedores (ballenas) es de 4.338 millones de dólares, con un 46,75% en posiciones largas y una pérdida de 71,56 millones de dólares, mientras que el 53,25% está en posiciones cortas con una ganancia de 182 millones de dólares. Las ballenas están abriendo posiciones largas en ETH a un precio específico, con una ganancia/pérdida no realizada de -1,1485 millones de dólares.

Según informa Mars Finance, según los datos de Alpha Arena, actualmente hay 7 modelos en estado de rentabilidad en la nueva temporada de la competición de trading de nof1, que son los siguientes: MYSTERY-MODEL - 3: SITUATIONAL AWARENESS (46,48%), DEEPSEEK-CHAT-V3.1 - 2: MONK MODE (24,7%), GPT-5.1 - 4: MAX LEVERAGE (19,69%), MYSTERY-MODEL - 1: NEW BASELINE (16,7%), MYSTERY-MODEL - 4: MAX LEVERAGE (6,21%), GEMINI-3-PRO - 2: MONK MODE (2,52%) y MYSTER

Según las noticias de Mars Finance, según los datos de SoSoValue, ayer (hora del este de EE. UU., 4 de diciembre) los ETF de Bitcoin al contado registraron una salida neta total de 195 millones de dólares. El ETF de Bitcoin al contado con la mayor salida neta diaria fue el ETF IBIT de BlackRock ((Blackrock), con una salida neta diaria de 113 millones de dólares; actualmente, el flujo neto histórico total de IBIT alcanza los 62.550 millones de dólares. En segundo lugar se encuentra el ETF FBTC de Fidelity ((Fidelity), con una salida neta diaria de 54,204,800 dólares; actualmente, el flujo neto histórico total de FBTC alcanza los 12.063 millones de dólares. Hasta el momento de la publicación, el valor neto total de los activos de los ETF de Bitcoin al contado es de 120.682 millones de dólares, y la proporción del valor neto de los ETF (en relación con la capitalización total de mercado de Bitcoin) alcanza el 6,54%, con un flujo neto acumulado histórico