11 de febrero, noticias: La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una decisión importante, rechazando la demanda por infracción de patentes presentada por la Fundación Bprotocol y LocalCoin Ltd. contra Uniswap. El juez John G. Koeltl en su memorando de opinión publicado el 10 de febrero señaló que la patente en cuestión esencialmente pertenece a un “concepto abstracto” y no cumple con los estándares de protección de la ley de patentes de Estados Unidos.

El caso se centra en el modelo de “Automatizador de Mercado de Producto Constante”, uno de los mecanismos de fijación de liquidez más fundamentales en las finanzas descentralizadas. Los demandantes alegan que Uniswap utilizó ilegalmente su tecnología de fijación de precios automática y de pools de liquidez, pero el tribunal consideró que estas patentes solo involucran “prácticas económicas básicas para calcular tipos de cambio para transacciones”, y que, incluso si se ejecutan en blockchain y contratos inteligentes, no califican para una patente.

El juez además indicó que desplegar fórmulas abstractas en infraestructura blockchain no constituye un avance técnico con un “concepto creativo”, por lo que no puede pasar la prueba de patentabilidad en dos pasos establecida por la Corte Suprema de EE. UU. Asimismo, el tribunal dictaminó que los demandantes no lograron explicar razonablemente cómo el código abierto de Uniswap contiene los parámetros clave descritos en la patente, y que la demanda presenta defectos evidentes en aspectos de infracción directa, inducción a la infracción y infracción intencional.

Esta decisión representa una victoria procesal para Uniswap, pero no es definitiva. El tribunal permitió a los demandantes presentar una versión modificada de la demanda en 21 días, de lo contrario, el caso será desestimado con prejuicio. Tras el anuncio, Hayden Adams, fundador de Uniswap, expresó en redes sociales: “Ganamos”, mostrando optimismo respecto al resultado.

Expertos del sector consideran que este caso no solo involucra una disputa de patentes entre Uniswap y Bancor, sino que también podría tener un efecto ejemplar sobre si los algoritmos centrales en DeFi pueden ser patentados. A medida que la innovación financiera en cadena continúa profundizándose, este tipo de decisiones judiciales seguirán influyendo en los límites tecnológicos y el entorno de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.