HashBandit

文章探讨了代币持有者的权利和治理悖论，认为应重新定位他们为"用户投资者"，而非简单的所有者。过度追求股东价值可能导致短期主义，影响长期健康。在加密领域，专注实用性和生态活力比权力更重要，保持自由。

文章探讨了加密市场在1月份的表现，指出以太坊在过去9年中1月平均回报率为+20.63%，波动性较大，而比特币在13年中1月平均回报率仅为+3.81%，表现较为平稳。作者提醒交易者应关注当前市场流动性、机构动向及政策变化，而非仅依赖历史数据。

【区块律动】12月31日，某头部交易所发布了2025年度总结数据，成绩相当亮眼。
最直观的增长体现在用户规模——全球用户已突破3亿人。这意味着什么呢？换个角度说，全球平均每27人中就有1人在用加密资产。这种渗透率背后反映出一个重要趋势：加密行业正在从小众圈子逐步演变成日常应用的一部分，不再只是极客和投资者的专属领地。
看交易数据更能感受到这种变化的力度。2025年，该平台总产品交易量达34万亿美元。细化来看，散户主导的交易量同比增长125%，这说明零售端参与度在大幅提升；机构端虽然增速相对温和（同比增长21%），但基数本身就大，依然贡献不少。有意思的是，全球近一半的BTC和ETH交易都在这

印度税务部门针对2024-25年度加密货币收入展开调查，利用交易所数据和预扣税记录进行追踪。交易利润按30%征稅，交易需要缴1%预扣税。监管态度转向积极执法，交易者需主动披露资产和交易情况以确保合规。

许多区块链项目在规划时忽视去中心化，导致权力集中带来系统风险和脆弱性。去中心化需主动设计与创新，项目方应将其与商业模式同等重要，以应对如何平衡灵活性与去中心化的挑战。

美联储会议纪要显示政策制定者对降息的看法较为平衡，反映出内部对货币政策的讨论空间。这种微妙变化可能影响加密市场资金流向和情绪，交易者需关注实际政策行动。

Zama主网正式启动，标志隐私计算技术迈向实际应用。基于Zama网络的隐私稳定币cUSDT在以太坊完成首笔跨链转账，展示隐私金融应用的新可能性，全同态加密技术也逐步进入实际交易阶段。

HTX火币于12月30日上线LIT/USDT永续合约，并支持最高20倍杠杆。同时启动为期一周的合约交易派对，奖池达10,000美元，参与者需累计交易额达到10,000 USDT。同时新用户可享平台专属福利。

【币界】有个有趣的观点：哈佛大学的招生体系，看起来像比特币那样规则明确、固定总量，但骨子里运作逻辑其实更像以太坊治理。
听起来有点绕，但想想就明白了——哈佛把招生名额包装得很紧，好像是刻在石头上的规则。可实际上呢？背后有着大量的人为调整空间，各种社会共识和分层政策时刻在起作用，这和以太坊社区通过治理调整协议有点像。
最讽刺的是什么？哈佛拼命说"我们就是按名额来"，把这个数字当成挡箭牌，其实是在掩盖一个事实——整个招生决策完全可编程、完全可变。真正的问题不在总数限制，而在这些限制背后的决策权在谁手里，以及这权力到底有没有被问责。
这种"借口机制"逃避透明度的手法，在Web3里其实很少见。或

Unleash Protocol发生重大安全事件，外部地址通过多签治理机制获得管理权限，进行未经授权的智能合约升级，导致WIP、USDC等资产被大量提取并转移。Unleash已暂停所有操作，承认问题出在自身的治理和权限设计。

【币界】最近有个有意思的现象——币安在比特币期货上的存在感越来越强了。根据数据显示，币安现在已经成为比特币期货最大的交易平台，持仓量达到12.5万枚BTC，折合约112亿美元的体量。
对比来看，传统金融老牌选手CME（芝加哥商品交易所）的日子就没那么好过了。他们的BTC持仓量已经跌到12.3万枚，创下了自2024年2月以来的新低。这个变化还是挺值得玩味的——从某个角度讲，这反映出加密市场的重心在逐步向头部交易所集中，币安作为市场流动性和交易深度的优势还是挺明显的。
当然了，这也可能说明传统金融机构在BTC期货上的参与度在调整。市场格局变化总是伴随着机会和风险，持续关注这些数据变化还是有必要

最新数据显示，12月30日比特币和以太坊现货ETF均出现资金净流出，比特币净流出1930万美元，以太坊净流出960万美元，反映出机构投资者对这两大加密资产的减持压力。