彼得·希夫关于“比特币只是在重新分配财富”的说法在审查下不攻自破

在2025年12月与赵长鹏 (CZ) 的激烈辩论中，黄金支持者Peter Schiff重复了他长期以来的观点：比特币并未创造真正的财富，仅仅是将现有财富从后来的买家转移到早期的卖家，就像一个巨大的零和游戏或庞氏骗局。

这个观点乍一听似乎合理，但一旦你仔细审视“财富创造”的真正含义以及比特币在现实世界中的运作方式，这一论点就不攻自破。

1. 比特币具有真正、可衡量的实用价值 (Schiff的核心前提是错误的)

Schiff的论点依赖于比特币完全没有内在实用性。这一点在2025年已经被事实证明是错误的：

每一笔从萨尔瓦多汇往美国工人的比特币转账手续费仅为0.02美元，而非西联汇款高达6–10%的费用，这就是新创造的财富，而非再分配。

$300 2. 早期持有者与后来买家并非比特币独有

Schiff有意忽略了每一种资产类别都奖励早期参与者：

• 1971年、2000年、2024年的黄金买家
• 1920年、1970年、2024年的曼哈顿房地产
• 1997年、2010年、2024年的亚马逊股票

区别是什么？比特币是历史上第一个：

• 完全稀缺 ###2100万枚上限(，
• 全球任何人都能无门槛获取，
• 任何有互联网的人都能验证。

早期采用的风险得到了补偿——这正是自由市场应有的机制。

) 3. Schiff的逻辑要求比特币最终归零——但现实采用趋势恰恰相反

他的再分配论点只有在比特币归零、后来买家一无所有时才成立。而在2025年12月：

• 国家级机构 ###美国战略比特币储备、萨尔瓦多、不丹( 正在积累比特币。
• 最大的资产管理机构 )贝莱德、富达、先锋( 在BTC ETF中持有超过1500亿美元。
• 上市公司在资产负债表上持有超过@\E0@十亿美元。
• 闪电网络年处理量超过@\E0@十亿美元，正常运行时间达99.99%。

这些参与者的行为并不像比特币正在归零。

) 4. 黄金与比特币：Schiff忽视的讽刺

Schiff吹捧黄金5000年的历史表现，但从1980年到2000年，黄金兑美元贬值了85%，而早期科技投资者创造了数万亿美元的真实财富。按照Schiff自己的逻辑，黄金在1980到2000年间就是一个20年的财富毁灭机器，只是把财富从1980年的买家转移给了2000年的买家。

但没有人称黄金为庞氏骗局。

$60 结论

比特币并不需要像黄金、土地或互联网那样“生产”某种东西才能创造财富。它通过最传统的方式创造财富：成为一种越来越多人希望持有、使用和构建的优质货币资产。

Peter Schiff的“只再分配不创造”论点不仅在逻辑上站不住脚——更被3万亿美元以上的市值、数百万日活用户，以及全球最大机构将比特币视为永久新资产类别的事实彻底推翻。