每个人都认为Stellar在与Ripple (XRP)竞争:真正的事实却大不相同

围绕Stellar (XLM)和Ripple之间长期竞争的说法,是加密领域常见的讨论话题。一些时间线把Stellar代币(XLM)和XRP代币描绘成在争夺同样的用户、同样的目标和同样的未来。一位在X(推特)上名为Sir Goku XLM的加密分析师解释说,这种比较一直都存在缺陷,因为XLM和XRP服务于不同的领域,尽管它们都涉及支付领域。

当Stellar的价格背后的架构被揭示时,其核心变得更加清晰。设计展示了该网络真正想做的事情,而并不是追赶Ripple。一旦技术路径分离,故事也变得更易理解。

Ripple围绕一个直接的概念构建了其系统。XRP作为跨越XRP账本的交易的桥梁货币。每一笔转账都依赖于XRP作为连接机构的核心纽带。那些寻求快速结算并摆脱传统代理行网络的银行,会选择Ripple来实现高效资金流转。

Sir Goku XLM指出,这种架构让Ripple始终与大型金融机构紧密相连。其重点在于替代老旧的支付通道,并为机构提供流动性解决方案,而不是打造高度开放的可编程性。Ripple优先关注主要金融通道的效率。这一使命塑造了XRP的运作方式和网络扩展的方向。

Stellar代币的实用性以及XLM价格叙事为何不同

Stellar则从相反的角度切入世界。其架构并不要求每笔转账都依赖Stellar代币。资产可以在网络中自由流转,无需XLM作为中间桥梁。系统允许任何人发行代表货币、商品或股票的代币。这一设置使Stellar成为资产代币化的平台,而不是银行的支付通道。

人们总是将Stellar$XLM 和$XRP 视为“跨境支付领域的竞争者”。那是错误的——忽略了每个网络实际上在做什么。关键的技术差异在这里 pic.twitter.com/hddxDnupKS

——Sir Goku XLM (@GokuXlm) 2025年12月3日

Sir Goku XLM将该网络描述为数字货币的可编程基础。智能合约层Soroban进一步加强了这一方向。该设计鼓励开发者创建金融应用,而不是盲目追逐市场炒作周期。基础设施更注重稳定性和实用性,而非投机狂热。

对更广泛生态系统的好处来自于灵活性。XLM协助网络功能,但不会阻碍资产流动。这种方法将注意力从纯支付信息转向可编程的价值流动。因此,关于XLM价格的任何讨论,在结合开发者和企业如何利用该网络的背景下,才更有意义,而不是银行如何结算国际转账。

Stellar在数字金融领域的真正竞争对手

当杂音消退后,竞争格局往往更加清晰。Sir Goku XLM经常解释,Stellar根本没有在追赶Ripple。这两个网络走的是完全不同的道路。Ripple专注于机构级的资金流转,Stellar则致力于开放的金融基础设施。

Stellar面临的竞争对手非常不同。SWIFT和ACH代表着主导日常转账的传统信息系统。像Hyperledger和Corda这样的私有区块链解决方案服务于寻求受控环境的企业。甚至那些主要为稳定币服务的公链,也处于同一赛道。这些网络和系统与Stellar的使命有更多交集。

将Stellar价格或XLM价格的讨论放在这样的格局下,会更加清晰。Stellar网络致力于升级数字资产的存在、流转和交互方式。这些竞争远离了Ripple的领域。

相关阅读:美联储结束量化紧缩:柴犬币(SHIB)或迎来重大转折

更深入地了解每个网络的目标,可以解释为什么“竞争叙事”并不成立。Ripple专注于为银行提供更快的通道,Stellar专注于为用户、开发者和组织带来数字资产和智能货币基础设施。XRP对那些追求无摩擦结算的机构来说至关重要。

XLM作为原生代币,对支持一个为代币发行、可编程转账和广泛金融创新而构建的网络来说最为重要。

订阅我们的YouTube频道,获取每日加密动态、市场洞察和专家分析。

原文出处:Everyone Thinks Stellar Competes with Ripple (XRP):The Real Truth Is Very Different,发布于CaptainAltcoin。

XLM-2.26%
XRP-5.29%
SHIB-3.89%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)