伊丽莎白·沃伦的法律团队拒绝了来自币安创始人的诽谤威胁：“我们说的是事实”

代表美国参议员伊丽莎白·沃伦的法律团队强烈拒绝了币安创始人赵长鹏（“CZ”）的诽谤威胁，表示沃伦关于他洗钱案件的言论完全准确，并得到了官方法庭记录和美国司法部声明的支持。

沃伦面临因洗钱言论而引发的诽谤威胁 争议始于沃伦在X (前Twitter)上发布的消息，称CZ已承认违反美国反洗钱法。随后不久，唐纳德·特朗普给予赵一项总统特赦，赵的法律团队发出警告，表示如果沃伦不撤回她的声明，他们将提起诽谤诉讼。 代表赵的律师特蕾莎·古迪·吉连指控沃伦“错误地描述”赵的认罪性质，称他已被定罪并被判入狱。

Elias Law Group回应：“事实在我们这边” 在2025年11月2日的信中，Elias Law Group的Ben Stafford，沃伦的法律顾问，表示参议员的评论是可信的。他引用了公共法庭文件、司法部文件和官方认罪协议，所有这些都证实赵在《银行保密法》下认罪，(BSA)。 Stafford指出，该案件，美国诉Changpeng Zhao (WD Wash. No. CR23-179)，明确确立了Zhao的罪责，这意味着Warren的帖子不能被视为诽谤。 “赵先生明知故犯，协助和教唆违反反洗钱法。这一行为在美国法律下属于刑事犯罪，可处以监禁，”斯塔福德写道。

“沃伦在其立法职能范围内行事” 信中进一步强调，沃伦的声明在美国宪法和立法豁免原则下受到了保护，因为她是在作为负责金融监管的联邦立法者的身份行事。 Stafford 解释道，即使没有这种免疫，赵也必须证明“实际恶意”——即沃伦故意传播虚假信息——才能在法庭上获胜。“他无法做到，因为沃伦所做的每一个陈述都有公共和官方记录的支持，”他补充道。

“赵试图控制叙事” Stafford 认为赵的威胁构成了对公职人员的恐吓企图。

“赵先生的目标不是维护他的声誉，而是控制围绕他的刑事案件的公众叙事，”斯塔福德写道。

他补充说，沃伦参议员的办公室“不会被加密行业强大参与者的法律威胁所沉默。”

赵的律师：“这不是个人洗钱” 赵的律师特蕾莎·古迪·吉连坚持认为，CZ并没有亲自参与洗钱， merely 只是对币安内部控制的失误承担责任。 斯塔福德驳斥了这一说法，称其具有误导性，并指出赵承认的罪行是一种刑事违法行为，而非民事或监管事务。他引用了美国法典第31卷第5322条，定义并惩罚违反《银行保密法》的刑事行为。 “司法部已正式将赵的行为定性为违反联邦法律的刑事行为，证实了沃伦参议员声明的完全准确性，”斯塔福德总结道。

政治和法律影响 这一争议重新点燃了关于加密行业问责制的辩论，以及美国立法者在多大程度上受到主要企业人物报复的保护。

作为长期批评不受监管的加密市场的声音，沃伦再次与行业领袖们直接对峙，她指责他们破坏金融透明度和稳定性。

#ElizabethWarren , #币安 , #CZ , #赵长鹏 , #世界新闻

保持领先一步 – 关注我们的资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 注意： ,本文中提供的信息和观点仅用于教育目的，任何情况下均不应视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说，投资于加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“