Kaff

中東緊張局勢升溫，市場正如往常一樣，實時重新定價風險。
當恐慌升溫時，大多數人面臨二選一：賣入穩定幣或持有並寄望。
但如果你持有幣且不想退出你的倉位 → RiskOFF 是明智之舉。
RiskOFF 剝除大部分波動性，限制你的下行風險，同時仍讓你暴露於上行潛力。你可以繼續參與市場。
當不可避免的反彈來臨時，因為在恐慌性拋售後它總會出現，你可以捕捉到它。
不用匆忙重新進場，也不用以高於賣出價的價格買回。你已經做好了布局。
另一方面，RiskON 是在信念高漲時、經歷重大下跌後、在催化劑出現前或明顯轉變的動能時，你想要的狀態。
它讓你在沒有保證金要求、清算風險或資金費率悄悄耗盡你的倉位（如永續合約）情況下，放大你的上行敞口。
加密貨幣重塑了交易、借貸和衍生品，但它從未提供一個乾淨的方式讓我們在不完全退出資產的情況下選擇風險水平。
這就是 @TheRiskProtocol 添加的層，不是另一個要求你買入或賣出的協議，而是一個讓你決定承擔多少風險的方案。

中東緊張局勢升溫，市場正如往常一樣，實時重新定價風險。
當恐慌升溫時，大多數人面臨二選一：賣入穩定幣或持有並寄望。
但如果你持有幣且不想退出你的倉位 → RiskOFF 是明智之舉。
RiskOFF 剝除大部分波動性，限制你的下行風險，同時仍讓你暴露於上行潛力。你可以繼續參與市場。
當不可避免的反彈來臨時，因為在恐慌性拋售後它總會出現，你可以捕捉到它。
不用匆忙重新進場，也不用以高於賣出價的價格買回。你已經做好了布局。
另一方面，RiskON 是在信念高漲時、經歷重大下跌後、在催化劑出現前或明顯轉變的動能時，你想要的狀態。
它讓你在沒有保證金要求、清算風險或資金費率悄悄耗盡你的倉位（如永續合約）情況下，放大你的上行敞口。
加密貨幣重塑了交易、借貸和衍生品，但它從未提供一個乾淨的方式讓我們在不完全退出資產的情況下選擇風險水平。
這就是 @TheRiskProtocol 添加的層，不是另一個要求你買入或賣出的協議，而是一個讓你決定承擔多少風險的方案。

✨如何在熊市中評估一個L1
將L1視為巨大的敘事容器，當DeFi協議停止產生手續費、當迷因熱度消退、當AI代理熱潮冷卻……我們總會看到：
價格下跌 → TVL流失 → 開發者停止推進 → 應用退出 → 流動性變得更薄 → 永續合約開始欺負現貨 → 價格再次下跌。
當音樂停止時，結構上支持一個L1生態系的核心是什麼？關鍵差異在於使用是否隨著價格而消亡。
– 當ETH在2022年被拋售時，穩定幣、DeFi平台和開發活動從未結構性離開。
– 當FTX崩潰時，SOL從$260 跌至8美元。但開發者沒有離開，黑客松活動增加，錢包在價格回升前就已回來。
– 與此形成對比的是$FTM。當激勵措施和主要建設者消失後，TVL從$8B 跌至灰塵。
能在PvP遊戲中存活的鏈條，依靠幾個不可否認的支柱：
→ 穩定幣引力
穩定幣是鏈上情感資本中最少的。它們不追逐敘事，不炒作，僅用於結算、套利、支付、停泊、借貸。
– 以太坊約有~$164B 的穩定幣
– Tron約有~$86B
的穩定幣
– Solana約有~$17B
的穩定幣
穩定幣創造了流動性深度 → 更深的去中心化交易所市場 → 更多應用 → 更多手續費流入 → 更多質押需求。
沒有穩定幣引力通常意味著TVL是被租借的。而被租借的流動性總是在最壞的時候離開。
→ 質押作為貨幣溢價
質押可以通過鎖定浮動資金並創造便利收益的氛圍來支持一個L1，尤其當該鏈被

停止對你的永續合約去中心化交易所（perp DEX）持倉進行中曲線多元化。
我一直在兩個平台上積極點擊按鈕，並持有$HYPE 和$LIT ，作為鏈上永續合約元宇宙的終極雙向押注。
HL 正在規模化產生實際的手續費，且代幣經濟模型極其簡單。
約99%的交易手續費會被導入援助基金，該基金會程式化回購$HYPE。
因此，協議收入和持有人收入基本上是同一回事。
市值（FDV）仍然很重，只有約34%的流通量，未來還有計劃解鎖。但股權結構相對清晰。
與此形成對比的是$LIT。
在其巔峰推出期間，LIT的30天交易量較$200B 略高一籌，短暫超越了Hyperliquid。
其手續費收入顯著較低。在類似期間內，Hyperliquid的手續費約為$1400萬，而LIT只有約$170萬。
他們採用零手續費策略來啟動交易量。因此，$LIT 更像是一個基礎設施+貨幣化的選擇性押注。
儘管如此，$LIT 仍然存在真正的內部人持倉風險，因為代幣經濟將50%的份額分配給團隊和風險投資（VC）。
這也是它在收入倍數上相較於$HYPE 的折扣交易的原因。
說實話，我持有兩者都是出於實際原因：
→ 頂尖的交易所會根據手續費戰爭和激勵措施每月輪換，所以我不會強迫自己只選擇一個。我的長期信念是鏈上永續合約是一個價值數十億美元、積極取代CeFi的結構性類別。
→ 我將高端類別的贏家與低估值的追趕策略搭配。如果挑戰者在不殺

✨ 區塊鏈黃金聲明
與其在經紀帳戶中購買黃金，加密原生資本正在購買 ERC-20 黃金。
代幣化黃金24/7交易，瞬間在鏈上結算，並且可以與穩定幣兌換，無需等待 T+2，這對於一個永不眠的市場來說是巨大的。
區塊鏈黃金剛剛輕鬆突破 56億美元市值，自2024年底以來已增長4倍。
– $XAUt：市值 26.9億美元，支持 520,000 盎司，約 16.2 噸
– $PAXG：市值 24.2億美元，支持 465,000 盎司，約 14.5 噸
– $KAU：較小，市值約 0.$400M 億美元
代幣化黃金的交易量在2025年第四季度絕對爆炸，超越主要黃金ETF的成交量。
但仍然非常早期。這場比賽是兩馬競跑，$XAUt 和 $PAXG 主導了90%的市場份額。
事實上，大部分交易量都在中心化交易所（CEX），而非去中心化金融（DeFi），因此鏈上擴展空間仍然存在。隨著整合的改善，這一點很快就會改變，目前已在Aave治理中討論 $XAUt 的整合。
利用槓桿在黃金上農耕收益是一個作弊碼，傳統金融的ETF根本無法提供。
此外，它還打造了終極的加密貨幣槓桿投資組合
→ $XAUt 和 $PAXG，實現凸向上潛力
→ 區塊鏈黃金來消除波動性
加密貨幣一直熱愛硬通貨的故事。

L2 正在走向衰亡嗎？
這一切都同時發生：系統層面的增長、通用層的飽和，以及安全性與經濟性的重置。
首先，增長是無可否認的。
在活動層面上，rollup 的用戶操作每秒約 2.13K，而以太坊 L1 約 33.13 UOPS。這是原始執行需求的約 100 倍擴展。
換算下來，這是每天約 1.84 億用戶操作在 rollup 上，而 L1 約 286 萬。
-----
但結構已經改變。
- #Base 單獨佔據超過 60% 的所有 L2 交易份額
- Base 大約佔 rollup DeFi TVL 的 47%，Arbitrum 約 31%，OP 主網約 6%，其他都在爭奪零碎資源。
- Base 正在從 Optimism 的 OP Stack 遷移，運行自己的鏈。
- 2026 年 1 月，整個 OP Stack 的總 Gas 費約為 68.2 ETH (約 199.7K 美元)。僅 Base 就佔了約 192.9K 美元 - 約 96.5%。
- 2025 年，Base 預估產生超過 71–90%+ 的 Superchain 排序器收入。
Base 已經是唯一在 2025 年底線明顯盈利的 L2 (~$55M 在 Blob 成本之後)。不需要代幣。
如果一個鏈只是個廉價的通用 EVM rollup，我不知道它到底從誰那裡搶走用戶