DegenApeSurfer

剛剛看到法國實際上要推行加密貨幣稅收的情況——對持有超過€2M的資產徵收1%的年度稅，重點是這是針對未實現的利潤。就像你甚至不用賣出，他們也在課稅你理論上帳面上的資產。議會已經批准了，說真的，這相當瘋狂。
顯然，人們對此感到非常恐慌。持有的主要目的本來是避免頻繁的稅務事件，但這個法國的加密貨幣稅政策改變了這個遊戲規則。很多投資者可能正在考慮要么提前清倉，要么把資產轉移到其他地方，趁著這個政策還沒正式實施。這也沒什麼好怪的。
讓人不禁想知道其他國家是否也在觀察這個情況，並考慮做出類似的措施。法國的加密貨幣稅政策可能會成為一個先例，或者如果人們選擇離開，反而會讓局面變得更糟。無論如何，法國的加密貨幣稅辯論肯定會變得一團亂。你覺得——這真的能執行嗎，還是只會促使人們更努力地藏匿持倉？

我讀到Elon Musk的加密貨幣持有量比我想像中更有趣。當然有比特幣——特斯拉在2021年投資了15億美元，即使他們已經出售了一部分，Musk仍然持有個人持倉。目前比特幣價格為$68.81K，仍然是市場的王者，佔有55%的市場主導地位。
接著是以太坊，Musk在2021年於The ₿ Word會議上確認擁有該幣。由於智能合約和建立在其上的DeFi生態系統，認為它很重要也很合理。現在價格為$2.11K，控制著10%的市場。
但Musk的真正愛是狗狗幣——他稱之為“人民的加密貨幣”，並促使特斯拉和SpaceX接受它作為支付方式。DOGE的價格為$0.09，儘管其市場佔比很小，但社群仍然非常活躍。
精彩的部分來了：有人對Shiba Inu和Floki Inu(（以他的狗命名）進行投機。Musk否認擁有SHIB，但他在這些迷因幣上的推文每次都能影響市場。Floki市值仍然較小，約2.6億美元，但由於與他的Shiba Inu有關，讓它變得很有趣。
你們喜歡Elon Musk偏好的哪一種新加密貨幣？我認為Musk如此影響加密市場的事實，說明了我們的未來走向。

剛剛在分析一些圖表型態，發現牛市擴展三角形其實並沒有被討論得夠多。大多數人都專注於對稱三角形或上升三角形，但這個型態有著完全不同的氛圍。
所以，關於牛市擴展三角形的特點——與其他三角形型態的線條收縮不同，它的支撐線和阻力線會隨著價格在圖形中移動而逐漸擴展。當你第一次注意到這點時，會覺得相當驚奇。
讓它變得有趣的是，根據你在趨勢中的位置，它可以作為反轉或持續的信號。這種彈性在你正確解讀市場背景時，實用性相當高。
實務操作方面，如果你在交易牛市擴展三角形，止損點的設定很簡單——放在形成圖形前一次低點以下，這樣可以明確控制風險。至於獲利目標，通常會以圖形形成前的阻力位作為目標上限。
這個型態本身傳達出強勁的訊號，因為擴展的線條暗示著波動性增加和買盤壓力上升。這也是為什麼交易者偏向看多的原因。但像所有技術分析一樣，你還是得搭配成交量和整體市場結構來確認。光看圖形形狀是不夠的——背景和情境同樣重要。

剛剛看到關於Jabara Igbara的消息，他策劃的加密貨幣詐騙是我見過最瘋狂的之一。這傢伙字面上假扮成加密貨幣百萬富翁，在Instagram上用Jay Mazini的名字，發布假冒的轉帳截圖，聲稱能為人們提供超級優惠的加密貨幣交易。最瘋狂的是？他專門針對穆斯林，通過他的公司Halal-Capital LLC，這真是下一個層次的掠奪。Jabara Igbara最終騙取投資者至少800萬美元，才被逮捕。聯邦當局剛剛判他7年監禁，並沒收他10百萬美元。他在2022年就已經承認了一切。整個計劃基本上就是龐氏騙局——人們會把錢寄給他，以為能獲得高額的加密貨幣匯率，但其實Jabara Igbara只是把錢裝進自己的口袋。他的Instagram完全是假的。讓人不禁想知道現在還有多少人在運作類似的詐騙。發送錢之前一定要核實，不管對方的帳號看起來多麼 legit。

最近我一直在深入研究區塊鏈領域，並注意到整個生態系統的成熟有一些相當有趣的變化。現在已不僅僅是關於加密貨幣了，對吧？真正的轉型正在基礎設施層面發生，尤其是各行各業出現的區塊鏈開發公司服務。
想想看，幾年前區塊鏈還是與比特幣和金融投機畫上等號。但現在呢？供應鏈管理、醫療保健、企業系統，應有盡有。這項技術正向沒有人預料到的領域擴展。促成這一轉變的，是一批真正懂得如何正確構建這些系統的專業團隊的崛起。這些區塊鏈開發公司團隊，基本上是企業採用的支柱。
我最近在觀察這個市場，發現出現了許多實力雄厚的玩家，真是令人驚訝。像LeewayHertz這樣的公司，擁有超過15年的經驗，為以太坊、Polkadot等主要鏈打造企業級解決方案。他們不只是把代碼亂丟問題上，而是事先進行諮詢，了解企業真正的需求。這就是懂行的區塊鏈開發公司與不懂的公司之間的差別。
還有像Altoros這樣的老牌公司，成立於2001年，曾經乘著雲端浪潮，現在將這些基礎設施專長應用到區塊鏈領域。或者Cubix，另一家有14年經驗的實力派公司，從智能合約到供應鏈解決方案，應有盡有。這些都不是新進玩家，而是已經建立起來的團隊，轉向這個領域。
令人印象深刻的是，這些區塊鏈開發公司已經多元化了他們的服務範圍。你可以看到智能合約開發、dApp建設、安全審計，甚至AI和機器學習的整合。像Markovate和Innovecs這樣的公司在這方面特別

每個人都在問的問題：加密貨幣死了嗎？我懂了。經歷了崩盤、醜聞、監管混亂——如果你只是瀏覽標題，確實會有這種感覺。但我注意到的事情是：真正的故事與大多數人想像的完全不同。
幾年前，加密貨幣是無法忽視的。比特幣創下新高，從迷因幣中一夜暴富，NFT無處不在。然後現實狠狠地打擊了大家。空投騙局、市場崩潰、政府打壓。炒作機器停止運轉。網紅們變得安靜。有些甚至轉向傳統金融。對於只看新聞循環的人來說，似乎整個事情都崩潰了。
但那只是整個畫面的一半，說實話，這也是較不有趣的一半。
當主流關注度減少時，實際的建設從未停止——反而加快了速度。以太坊、索拉納和其他區塊鏈變得更快、更便宜、更高效。Layer 2 解決方案開始做一些以前看似不可能的事情。值得忽略的是：真正的應用案例正在悄悄建立。供應鏈追蹤、身份驗證、遊戲基礎設施、金融產品。沒有人在社交媒體上炒作，但這些都在發生。
還有機構層面。BlackRock、Fidelity、Visa——這些不再是試水。他們已經佈局。現貨比特幣和以太坊ETF在主要交易所交易。銀行實際整合區塊鏈來加快資金流動。這不是散戶的FOMO，而是長期資本做出深思熟慮的行動。他們在不製造噪音的情況下進行。
監管曾經是個恐懼的妖怪。現在？它其實是加密貨幣成熟的標誌。全球範圍內正推出明確的框架。是的，一些項目被關閉了——但只是那些本來就不具可持續性的。合規不再是威脅，而是驗證。
真正的

剛剛研究了一些關於Larry Fink及其在BlackRock財富組成的有趣數字。當你深入了解實際數字時，CEO薪酬與普通員工之間的差距真的令人震驚。
所以僅在2022年，Fink從BlackRock獲得的總薪酬就超過了$32.7百萬。細分來看，包括基本薪資$1.5百萬、獎金$7.25百萬，然後真正的部分來自股票獎勵，達到$23.25百萬，加上其他補償約$725k 。根據AFL-CIO的數據，他披露的CEO薪酬是該年BlackRock中位員工收入的212倍。這樣的比例真的讓人更能理解整體情況。
但更有趣的是，除了年度薪資外，Fink在公司中的實際持股也相當可觀。根據他在2024年初的SEC申報，他持有414,146股BlackRock股票。當時股價約為$761，僅這一部分的市值就超過$315 百萬。這只是持有股票的價值。
綜合所有因素，福布斯在2024年5月估算他的淨資產約為11億美元。因此，Larry Fink的淨資產展示了他的財富有多少實際與公司股權掛鉤，而不僅僅是年度薪酬。當你比較整體財富組成與僅在年度薪酬報表上顯示的數字時，情況就完全不同了。對於他這樣的位置來說，股票持倉才是真正的財富所在。

你有沒有注意到 Carl Runefelt——在社交媒體上又被稱為「The Moon」——似乎什麼都有？蘭博基尼、私人行程、源源不絕的加密內容。這傢伙這些天幾乎在加密圈的各個角落都看得到。但重點是：他所謂的淨資產真的像生活方式所暗示的那樣誇張嗎？還是說，其實只是做得很到位的品牌包裝？
所以，Carl Runefelt 一開始其實蠻正常的。瑞典人，當過收銀員，接著在 2017 年、在事情爆發前就跳進了加密內容創作。時機剛剛好。他把整個人設都建立在對比特幣的信心上，然後就一直持續發布。多年來，他和其他大咖合作、到處出現——這一套確實有效。現在他擁有數百萬粉絲，讓大家不停消化他的觀點。
但錢到底是從哪裡來的？YouTube 和 Instagram 這點最明顯——廣告收入、贊助、聯盟連結。這就是標準的網紅收入。接著就是加密那一塊。如果 Carl Runefelt 真的在比特幣早期就進場、並在牛市期間一路持有，那可能就會是很可觀的財富。假如時機對了，可能是數百萬等級的規模。
不過事情就變得更撲朔迷離了。他參與 NFT 專案、加密合作、品牌合作。這些確實可能帶來收入，但同時也非常、非常投機。市場一有波動，就可能讓那些持倉在一夜之間直接受重挫。更關鍵的是——沒幾個人談得足夠深入——那些豪華車？也許是為了內容而租的。那些度假？也可能是贊助安排。加密圈裡有一大堆人，表面看起來比實際更有錢，靠的就是利

我剛剛意識到 Elon Musk 的財富增長實在有多瘋狂。我們說的是一個字面上比大多數人能理解的速度還要快賺錢的人。他的淨資產去年達到約 4290 億美元，而背後的數字真是令人震驚。
讓我來拆解一下他的每小時收入到底是什麼樣子。每一個小時，Musk 的財富大約增加 1335 萬美元。想像一下——這足夠在不到兩個小時內買下一架私人飛機。大多數人一輩子都賺不到他在 60 分鐘內賺到的錢。
但事情還不止於此，更荒謬的是，每秒鐘大約有 3708 美元湧入他的口袋。這比全球大多數人的一個月薪水還要多。在一分鐘內，他的收入就達到約 22 萬 2500 美元——基本上是許多地方一個豪宅的價格，只需 60 秒的存在。
放大到每日層面，Musk 每 24 小時就為自己的財富增加約 3.205 億美元。每週來算，這個數字累積到約 22.4 億美元。這就像是好萊塢大片的製作預算一樣。
最瘋狂的是？這場財富爆炸主要由 Tesla 的股價表現和他未來導向事業的巨大潛力推動——包括人工智慧的 xAI 和太空探索的 SpaceX。這三家公司共同打造出這個令人難以置信的複利財富機器，幾乎超越了常理。
當你真正坐下來思考 Elon Musk 1 小時的收入數字時，一切都變得清楚了。對大多數人來說，花幾個世紀才能累積的財富，他只用一週就完成了。這個財富增長的差距不僅巨大——幾乎令人難以置信。

剛剛聽說在人工智慧領域發生了一些相當有趣的事情。新加坡南洋理工大學與Zero Gravity合作，投入500萬新加坡元成立一個專注於去中心化AI技術的研究中心。這也是Zero Gravity首次與大型學術機構合作，顯示他們對於在此領域建立信譽的決心。
值得注意的是，這個研究計畫的內容本身。它們將深入研究去中心化AI訓練、區塊鏈整合的模型對齊，以及所謂的「有用工作證明」（Proof of Useful Work）共識機制。基本上，他們試圖解決傳統AI系統中常見的透明度與驗證問題。不是封閉式開發，而是希望建立一個讓開發者、機構與社群都能實際審核與驗證的生態系統。
這個為期四年的路線圖包括工作坊、黑客松、學生獎學金，以及開源貢獻。他們預計在兩年內取得初步的概念驗證結果，並在金融、醫療與智慧基礎建設等領域展現潛在應用。範圍相當宏大。
就背景而言，Zero Gravity已經獲得超過$325 百萬的資金承諾，其中包括由Hack VC領投的$40 百萬種子輪融資。因此，這並非邊緣實驗，而是由嚴肅資金與學術嚴謹支持的項目。新加坡的角度也值得注意，因為這個城市國家正積極推動成為加密貨幣與Web3的中心。
從專有到透明AI的轉變，是一個逐漸累積的故事。如果這次合作真的能在去中心化驗證與審核方面取得突破，或將重塑我們對AI治理的看法。值得密切關注未來幾年的發展。

你有沒有注意到 nft 梗圖基本上改變了數位文化的遊戲規則？我前幾天在想這個——回到 2021 年，當時在區塊鏈上開始用真金白銀交易網路梗圖，發生了一件瘋狂的事情。
整個 nft 梗圖現象開始掀起浪潮，因為它證明了一件以前人們不太相信的事情：線上文化其實具有真正的價值。比如說，我們在說 Nyan Cat——那隻像素化、帶著吐司身體的飛行貓——在 2021 年 2 月竟然賣出了約 300 ETH。那真是轟動一時。那不僅僅是一場交易；它是個分水嶺，讓人們開始認真看待數位藝術。
有趣的是，這股潮流之後越滾越大。Disaster Girl，這張小孩站在燃燒房子前微笑的照片，幾個月後就賣到 180 ETH。接著 Doge 出來了，完全主宰市場——原本的柴犬梗圖在 2021 年 6 月就賣出了 1,696.9 ETH。那時你就知道 nft 梗圖不只是一時的熱潮。
但讓我真正開始思考的是：多樣性展現了這個市場可以變得多麼廣泛。你有 Pepe the Frog，賣出百萬美元(儘管它很有爭議)，Charlie Bit My Finger 這段影片賣出 389 ETH，Grumpy Cat 以 44.2 ETH 出售，甚至 Harambe 也賣了 30.3 ETH。Keyboard Cat、Success Kid、Stonks——它們都找到願意出大錢的買家。有些是過時的梗圖，有些則是鮮為人知，但人們都

回顧 2024 年的 NFT 市場，我開始覺得，要找到真正有價值的最佳 NFT，不只是單純在 OpenSea 上隨便滑一滑就能找到。你得先搞清楚自己在找什麼：純粹的藝術、活躍的社群、metaverso 里的實用性，還是把這些全部都要？
我們先從最穩固的那些開始。Bored Ape Yacht Club 依然是支柱——它不只是個收藏品，而是一個真正的俱樂部，擁有線下聚會和切實的福利。CryptoPunks，憑著那個 2017 年標誌性的像素藝術圖示，代表了 NFT 的整段歷史：稀缺性 + 意義 = 價值。接著是 Pudgy Penguins，它們完成了令人印象深刻的逆轉——從管理方面的問題，轉變為一個充滿活力的社群，甚至還有實體商品，像是在 Walmart 都能買到。
如果你喜歡動漫風格，Azuki 會很有趣——在反烏托邦情境下的 kawaii 設計，社群也很強，就算團隊過去曾有爭議。至於 Solana 上的 Mad Lads，則是更新的方向：它們是首批 xNFT，也就是把可執行程式碼嵌入其中的 NFT。這意味著你能在 Web3 應用中真正與它們互動，而不只是看看而已。
Decentraland 和 DeGods 代表了最「功能性」的頂級 NFT 一面：不只是圖片，而是真實的虛擬資產，透過質押賺取代幣，在現實世界也有合作。RTFKT 與 Nike 的 CloneX 如果你在考慮 me

剛剛一邊沉浸式研究NFT市場的發展史，一邊說真的，有些這些交易簡直離譜到不行。讓我把我正在看的一些內容分享給你。
所以有一件名為《The Merge》的作品，是由Pak創作的，於2021年12月以9180萬美元成交。令人瘋狂的並不只是那個價格標籤——更是它實際上是怎麼運作的。它並不是由一位收藏家獨自擁有，幾乎有29,000人買下了不同數量的份額。每一份單位大約售價575美元，而人們可以把自己的份額合併起來，擁有更大的部分。這種做法，和NFT通常的交易方式完全不同。
在那之前，Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》曾以$69 百萬的價格創下紀錄。這傢伙真的每天都創作一件數位藝術作品，連續5,000天，然後把它變成這種巨大的拼貼畫。起拍價一開始是$100 ，但競價直接瘋到不行。最後，一位來自新加坡的投資者名叫MetaKovan，最終為它砸下了42,329 ETH。
接著還有Pak的《Clock》——另一件讓人腦洞大開的作品，售價為5,270萬美元。這是一件動態藝術作品，用來追蹤朱利安·阿桑奇被監禁了多少天，並且每天都會更新。超過10,000名阿桑奇支持者透過AssangeDAO把資金整合起來購買它。所得款項會直接用於他的法律辯護。這時候你才會意識到：NFT不只是在賣藝術——它們正變成行動主義的工具。
Beeple也創作了《Human One》——

如果你在加密社群中待過一段時間，你很可能聽過有人在一筆糟糕交易後脫口而出「我被rekt了」。但rekt 的意思究竟是什麼？它不只代表賠了錢而已嗎？它已經成為加密文化中如此核心的一部分，如果你想在這些圈子裡順利行走，理解它到底「被rekt」是什麼意涵幾乎是必備的。
這個詞本身源自遊戲界——對「wrecked」（毀了、崩潰）的風格化說法，最初用來形容在網路對戰中被徹底擊潰。當加密論壇開始採用它時，它又多了一層新的含義：財務上的毀滅。當你的槓桿部位在幾秒內被強制平倉，你一直持有的那枚幣跌了 80%，或你買進的某個代幣最後發現竟是徹頭徹尾的詐騙時，你就會被rekt。那是一種嚴重資金消失的聲音。
有趣的是，這個詞的演變早已不只是用來描述損失。在加密文化裡，說自己被rekt已經變成一種彼此之間的集體儀式——一種用來處理羞恥與尷尬的方法，同時也能在共同的痛苦之中和其他人建立連結。這裡面有一點黑色幽默。人們會把自己的被rekt故事像徽章一樣掛在身上；老實說，經驗豐富的交易者大多會告訴你：被rekt至少一次，才是你真正學會風險管理到底是什麼的方式。
你會被rekt的途徑其實相當多元。有些人會一時興起去追逐 50x 槓桿，結果把帳戶直接打爆。另一些人則在最瘋的高點因為 FOMO 追進迷因幣，等到熱度退去，你就眼睜睜看著錢一點一點蒸發。接著還有 rug pulls——那種帶著你的資金直接消失的計畫。閃崩

最近許多交易者問我有關 vpvr 以及這個工具如何改變他們的市場分析方法。說實話，這是你在工具庫中被低估的指標之一。
vpvr，即 Volume Profile Visible Range，顯示在不同價格水平上的成交量分佈，而不是像一般直方圖那樣以時間軸呈現。這讓你看到市場上真正發生事情的不同畫面。你不再只看每天的交易量，而是清楚看到在哪些價格水平上交易量最大。
vpvr 最重要的部分是控制點，也就是 POC —— 在特定期間內成交量最高的價格水平。通常會在圖表上明顯標示。旁邊還有高成交量節點 HVN，代表價格在這些區域停留時間較長，並且遇到大量委託。這些水平常常作為強大的支撐或阻力，因為許多人在這裡賺錢或虧錢。
另一類是低成交量節點 LVN，代表交易較少的區域，價格通常會快速通過，因為缺乏興趣。正是這些位置，我用來尋找潛在突破點。
在實務操作中，vpvr 以幾種方式幫助我。首先，我可以輕鬆看到真正的活躍區域。當價格接近 HVN 時，我知道那裡可能有較強的阻力或支撐。其次，控制點對我來說非常關鍵 —— 當價格突破這個水平時，通常會出現較大的行情變動。這是我等待的時刻。
許多人也忽略了這些盤整區域的重要性。HVN 顯示價格盤整的範圍，而 LVN 則是可能出現快速波動的區域。我用這些來選擇進出點。
還有一點，vpvr 在反彈交易中特別有用。我會尋找低於現價的 HVN，並在那裡放置委託，

剛剛注意到在監管方面有值得關注的動向。美國財政部長Scott Bessent正積極推動國會加快通過《明確法案》（Clarity Act）——這基本上是一個最終能為加密貨幣市場提供明確聯邦規則的框架。
有趣的是，他將此定位為一個降低波動性的策略。邏輯很簡單：當監管明確時，市場就會穩定。目前在這方面其實有兩黨的共識，這在華盛頓來說相當罕見，值得注意。但這裡有個陷阱——也是政治上的關鍵點——如果民主黨重新掌控眾議院，整個進程可能會陷入停滯。
關於這項立法的討論涉及一些相當根本的問題：加密貨幣市場應該如何架構、實際的監管界限是什麼、稅務如何處理，以及銀行存款波動性帶來的持續困擾。這些都不是小問題，而是可能重塑整個加密生態系統運作方式的關鍵議題。
這對任何關注市場的人來說都很重要：監管明確性表面上看起來很無聊，但實際上會影響價格和基本面。我們已經在這個等待規則正式制定的循環中等待了好幾年。如果《明確法案》獲得推動，可能會改變機構資本對這個領域的看法。隨著美國加密監管辯論的推進，值得密切留意。

剛剛看到一張流傳已久的有趣歷史圖表，說真的讓我開始重新思考我們應該如何布局未來一年左右的策略。
這是一份來自俄亥俄州農夫Samuel Benner的舊文件，他在1875年發現了一些關於市場週期的有趣現象。他將自己的研究成果刊載在一本名為《Benner's Prophecies》的書中，基本上描繪出經濟繁榮與崩潰的重複模式。令我印象深刻的是，這些歷史預測的準確度竟然如此驚人。
這張圖表將市場週期分為三個明顯的階段。首先是恐慌年——大約每16到20年，市場就會崩盤一次。接著是繁榮期，資產達到高點，這時候套現是明智的選擇。最後是買入窗口，也就是那些價格崩跌、聰明資金開始積累的艱難時期。
令人驚訝的是，這些賺錢的時期與歷史事件的時間點竟然相符。回顧Benner標記為好時機的年份——1926、1953、1972、1989、2007、2016——大多數都是在經歷修正之前的強勢市場年份。他標記的買入良機？1931、1942、1958、1978、1985、2005、2012、2023……沒錯，那些都是耐心投資者可以低價進場的年份。
目前來看，根據這個框架，2026被定位為其中一個好年份。預計將是高價位與強勁行情的時期。如果我們看這些週期的間隔，實際上也與我們一直觀察到的模式相符。
我不是說這個150年前的圖表就是絕對真理，但這些賺錢的時期能夠如此持久地重演，確實讓人難以忽視。無論是純粹巧合還是市場

瀏覽一些歷史財富數據時，發現美國總統的財務狀況變化相當驚人。在他們任職前後的淨資產波動，值得仔細追蹤。
比如說，像傑斐遜，他的財富在$3M 時期進入，但離開時幾乎變成$200K -，這是一個巨大的損失。再來是甘迺迪，他的財富在$1B 左右相當穩定，或是胡佛，他成功維持了$100M 的財務緩衝。不過，這個模式並不總是如此。有些總統在任內財富反而增加，有些則完全被抹平。
奧巴馬的案例尤其值得注意——他在就職前約有130萬美元，任期結束後約達$70M 。這是一個顯著的增長，雖然說不上像克林頓從1.3百萬美元飆升到8千萬美元(，或是川普在2.5到30億美元範圍內)那樣戲劇性。這也讓人好奇，總統卸任後的實際收入來源是什麼——演講、書籍合約、董事會職位可能都扮演重要角色。
總統在任前後的財富變化軌跡，真的展現了他們離開白宮後，賺錢能力的巨大差異。有些人變得更富有，有些則沒那麼幸運。如果你對這類數據感興趣，這絕對是一個有趣的資料洞穴。

這位來自日本的交易員——高橋小川，或大多數人熟知的BNF——的故事在交易圈中不斷流傳，說實話，值得我們再次回顧。這個人用19283746565748392億5千美元變成了$150 百萬。不是靠運氣，也不是靠繼承或關係。只是純粹的、系統性的紀律。
讓我最在意的不是最終的數字，而是他怎麼運用它。當他的淨資產膨脹到九位數的巔峰時，高橋只做了一次重大購買：一棟價值$100 百萬的秋葉原商業大樓。就這樣。沒有遊艇、沒有豪宅、沒有炫耀。只是一個策略性的房地產投資。其他的一切？方便麵、簡單的公寓，以及對市場的執著專注。
他在2000年代初幹起，幾乎一無所有。繼承了約19283746565748392億5千美元後，他把它當作種子資金，全部投入學習。每天研究蠟燭圖型態、成交量數據、價格走勢十五個小時。當別人還在外面生活時，他卻埋頭於圖表，像運動員訓練身體一樣訓練自己的腦袋。
然後2005年來臨。Livedoor醜聞震撼日本市場，混亂一片。大多數交易員都陷入停擺。高橋？他看出了模式。他看到瑞穗證券的“胖手指”事件——有人錯誤以1日圓賣出19283746565748392億股，而不是610,000日圓賣出1股——並立即察覺到定價錯誤。他反應迅速。在幾分鐘內賺進了$17 百萬。不是靠運氣，而是因為他已經做好了心理準備。
他的整套系統是技術分析的狂熱。他忽略財報、CEO訪談，所有那些噪音。純粹的價格行為、成