# lighter

Route2FI：#Lighter 出現操縱跡象？
- 某巨鯨持有 2400 萬美元 #ARC 多頭倉位，並以每小時 36 萬美元的速度通過 TWAP 持續加倉。目前該倉位浮盈 500 萬美元。
- 這與去年 Hyperliquid 上的 JELLYJELLY 事件有一定相似之處。
- 关键区别在于：Hyperliquid 上類似頭寸的虧損由交易所的流動性池承擔，而 Lighter 的 LLP 通常不會自行承接頭寸，而是強制性地將其分配給其他交易者（ADL 機制）。
- 對手方的空頭持倉者正在享受 5% 的日化 APR（早間為 10%），這相當於交易所在付費請交易員幫忙壓制幣價上漲。

孙哥的项目不建议你玩，但是孙哥的投资建议你抄
孙哥在 Lighter_xyz LLP 里存入了2亿美元，并花费3300美元购买了1325万枚 $LIT 代币
占总供应量的 1.33%，流通供应量的5.32%
所以，请不要在 3美金以下抛售 $LIT
#lighter $LIT
$LIT ‌

一個可能被市場低估的事件
本週加密備忘錄：#Lighter TGE、美聯儲紀要，以及數字人民幣計息
本週市場的注意力，主要集中在三件事上：
Lighter 的 TGE、美聯儲最新貨幣政策會議紀要，以及宏觀流動性預期的再定價。
但其中，有一個信號，可能被大多數人忽略了。
自 2026 年 1 月 1 日起，
數字人民幣（e-CNY）將進行方案升級：錢包餘額開始支持計付利息。
這不是一個簡單的“產品優化”。
首先，這意味著 e-CNY 的定位正在發生變化。
過去的數字人民幣，更像是“現金的數字化形態”：
不計息、強調支付效率、用於流通而非儲值。
而一旦開始計息，
它就不再只是現金替代品，
而是向“類存款工具”邁了一步。
其次，這是央行數字貨幣第一次正面進入“利率傳導體系”。
當數字人民幣可以計息，
理論上就具備了：
定向調節居民資金偏好
在不通過商業銀行的情況下，直接影響資金留存與流動
為未來更精細化的貨幣政策工具鋪路
這對傳統銀行體系、存款競爭、甚至支付與結算結構，都會產生長期影響。
最後，從加密視角看，這是一場重要的“對照實驗”。
穩定幣解決的是“美元如何上鏈”；
e-CNY 解決的，是“主權貨幣如何直接對用戶負責”。
當一個國家級數字貨幣開始計息，
意味著它已經不滿足於只做支付通道，
而是開始爭奪資金停留時間。
這件事短期不會影響幣價，
但長期會影響市場對：
穩定幣角色
鏈上支付