Samourai 比特幣銷售引發對美國儲備政策的警示

資料來源：CryptoTale 原文標題：Samourai比特幣出售引發美國儲備政策警示 原文連結：

沒收拍賣背景

據報導，美國法警局已出售57.55比特幣，價值約630萬美元，與Samourai錢包案相關，儘管有聯邦命令要求保留沒收的比特幣。

根據公開區塊鏈記錄和報導，該交易是在美國司法部的指示下進行的。此舉立即引發對是否遵守第14233號行政命令的質疑，該命令規定沒收的比特幣必須留存在美國戰略比特幣儲備中。

這些比特幣來自Samourai錢包開發者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill達成的認罪協議。兩位被告於2025年11月同意沒收價值約637萬美元的數字資產，涉及洗錢和資金傳輸指控。比特幣未留在政府保管中，後來通過某個合規平台的地址轉移，並顯示餘額為零。

此事件在社交媒體上由記者Frank Corva公開曝光，他指出SDNY和司法部似乎出售了受第14233號行政命令覆蓋的比特幣。

沒收與儲備任務的法律依據

Samourai的沒收是在18 U.S. Code § 982(a)(1)下進行的。該法規要求沒收涉及違反18 U.S. Code § 1960的財產。第1960條規範聯邦法律下未經許可的資金傳輸業務。

第982條引用21 U.S.C. § 853©，該條規範刑事沒收轉移。該條允許沒收超出被告範圍的財產。

因此，Rodriguez和Hill沒收的比特幣符合作為財產沒收的資格，並歸屬於美國。第14233號行政命令將此類資產定義為「政府BTC」。該命令指示各機構保留政府持有的比特幣，而非變現。§ 982或§ 853中沒有規定必須將沒收的比特幣轉換為現金。

政策方向與機構實踐之間的摩擦

命令中引用的聯邦沒收法規包括31 U.S.C. § 9705和28 U.S.C. § 524©。這些法律規範沒收收益的存放和使用方式，並未要求機構出售沒收財產而非實物持有。

歷史上，美國法警局（USMS）通過既定的處理框架清算扣押資產，旨在資助執法成本和賠償基金。第14233號行政命令則提出了不同的指示，專注於長期戰略性保管。

這種差異引起法律觀察者和數字資產分析師的關注。他們指出聯邦機構之間存在政策執行差距，反映出傳統沒收流程與新興儲備政策之間未解的摩擦。

在Samourai案件中的更廣泛影響

Samourai的起訴在紐約南區展開。該區此前在同一案件中曾受到批評。批評者指責檢察官忽視了與錢包軟體相關的監管指導。

具體來說，金融犯罪執法網（FinCEN）的指導建議非托管錢包可能不符合資金傳輸商的資格。儘管有此解讀，檢察官仍繼續案件。此次沒收拍賣又增添了另一個爭議點。

市場觀察人士指出，57.55 BTC的數量相較於全球總供應量仍然較小，但這一先例對聯邦加密貨幣政策的可信度具有重要意義。