Camp Network的空投機制遭到批評：為何早期貢獻者面臨前所未有的障礙

備受期待的 Camp Network 主網發布——這個獲得 $30 百萬資金、旨在解決 AI 版權挑戰的 L1 項目，反而成為了代幣分發的警示故事。社群成員原本希望能藉由測試網參與獲得獎勵，卻演變成加密貨幣界最受關注的空投事件之一。

資格悖論：600萬參與者，4萬獲獎者

數據揭示了殘酷的現實。Camp Network 的測試網約有600萬次錢包互動，其中28萬個錢包被歸類為 Summit Series 的活躍參與者。然而，當8月22日開始空投資格審查時，只有4萬個地址符合領取代幣的條件。

對於那些花費數月完成測試任務並提供生態系反饋的早期貢獻者來說，這個事實令人震驚：僅僅參與並不足夠。還需要先進行 NFT 鑄造或大量推薦活動——這一點在測試網階段並未明確傳達。

隱藏成本陷阱：領取代幣竟需購買代幣

第一個震驚來自於合資格的用戶發現，他們需要支付 0.0025 ETH (約合 10 美元) 作為註冊費——使 Camp Network 成為首個向用戶收取空投參與費用的主流 L1 項目。社群反彈迅速且激烈，團隊不得不在當日下午撤回決策並承諾全額退款。

但這只是入場費。更深層次的問題出現在代幣解鎖時：雖然 TGE 發放了 100% 的可領取代幣，但只有 20% 立即解鎖。對於持有 100 個 CAMP 代幣（約每個0.01美元）的早期用戶來說，初次解鎖僅獲得約 0.20 美元——甚至不足以支付主網的 Gas 費用。

這形成了一個扭曲的經濟陷阱：為了領取空投，用戶必須先在現貨交易所購買 CAMP 代幣來支付交易費。更糟的是，某些主要交易所尚未支持代幣提現，實質上鎖住了新購買的幣，阻礙用戶支付自己的領取成本。

驗證門檻與全球排除

最後一道障礙是嚴格的 KYC 認證。Camp Network 的身份驗證系統要求拍照，並且有 VPN 阻擋措施，這種組合系統性地排除國際用戶完成領取流程。

結合參與資格的限制、繁瑣的費用結構，以及需要先買幣才能領幣的“資金籌措悖論”，Camp Network 建立了近年來最具阻力的空投機制之一。

更廣泛的風險信號

這種設計引發了對代幣分配理念和項目發展優先級的根本性質疑。參與者是否應該進行 CAMP 投資，需謹慎評估該機制的公平性以及代幣的整體價值主張。層層限制反映出重大控制動態，建議在任何交易決策前進行更深入的盡職調查。