Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
詹姆斯·霍威爾斯的比特幣賭局結束:從垃圾場回收到代幣化
通往無果的漫長旅程
在追尋一個據稱埋藏在大量廢棄物下的存儲裝置超過十年後,James Howells 正式放棄了從 Newport 垃圾場取回 8,000 BTC 的任務。這位英國電腦工程師的故事——從他早期成為比特幣的首批礦工之一,到他最近的法律失利——代表了加密貨幣世界中最戲劇性的失落與堅持傳奇之一。
Howells 最早在 2008 年底接觸比特幣,當時很少有人理解其潛力。到 2009 年 2 月,他已經在他的 Dell XPS 筆記本電腦上進行挖礦,成為極少數早期網絡參與者之一。然而,他的挖礦生涯短暫。女友對機器的熱度和噪音的抱怨,加上 2010 年意外用檸檬水損壞,讓他拆除了電腦。存放著他私鑰的硬碟——裡面存有 8,000 BTC——被放進抽屜,最終被當作廢棄物處理。
在 2013 年 6 月至 8 月之間,該裝置最終被丟棄在 Newport 的垃圾場中。對於處理責任的歸屬仍有爭議:Howells 聲稱他的前女友 Hafina Eddy-Evans 在他不完全知情的情況下將其運走,而她則堅稱是他請她幫忙。可以確定的是,硬碟消失在約 110,000 至 200,000 噸的堆積廢棄物中,埋藏在約 25,000 立方米的垃圾下。
拒絕許可,反覆無常
當比特幣價格開始劇烈攀升時,Howells 被遺忘的資產價值也呈指數級增長。到 2021 年,這些存放的幣值估計約為 5250 萬英鎊,促使他向 Newport 市議會提出越來越先進的回收方案。他的提議——包括承諾將回收資金的 25% 捐贈給當地居民——都被以環境規範、挖掘成本可能高達數百萬英鎊,以及多年來在垃圾場條件下暴露後難以保證硬碟功能的實際困難為由一再拒絕。
不氣餒的 Howells 逐步調整策略。他與風險投資者合作,擬定涉及 AI 掃描系統、無人機監控和機器人挖掘設備的技術方案,並預算高達 1000-1100 萬英鎊用於此項作業。到 2024 年 10 月,根據當時約 87,370 美元/比特幣的匯率,他埋藏的寶藏價值已達 $750 百萬。
他的最後手段是法律行動。2023 年 9 月,Howells 對市議會提起訴訟,要求支付 4.95 億英鎊並尋求司法審查其拒絕存取的決定。2025 年 1 月 9 日,法院最終判決明確反對他,指出此案「缺乏合理依據」且「沒有成功的前景」。法官的理由援引了當地的廢棄物處理規定,根據該規定,廢棄物的所有權轉移給市政當局。
轉折點:代幣化取代挖掘
不願接受失敗,Howells 宣布了一條替代路徑——圍繞他無法取回的資產建立一個區塊鏈解決方案。最初,他在 2024 年 5 月提出將 8,000 BTC 持有量的 21% 代幣化,並計劃在 TOKEN 2049 新加坡活動中募集 $75 百萬資金。這個計劃在幾個月內悄然從他的社交媒體渠道消失。
他最新的公告,緊接著法院判決發布,展現出一個更雄心勃勃的構想:發行 800 億個 Ceiniog Coins (INI),這是一種建立在比特幣網絡上的新加密貨幣,利用 OP_RETURN、Stacks、Runes 和 Ordinals 協議。每個 INI 代幣都將數學上與一個由理論上的 8,000 BTC 持有量推導出的 Satoshi 價值掛鉤。
Howells 的聲明中帶有挑釁的語氣:「對那些阻礙我超過十年的:你可以關門,你可以控制你的法院,但你無法阻止區塊鏈!加密貨幣已經贏了!」
對新計劃的現實檢驗
儘管言辭激烈,但實際基礎仍然存在問題。儘管 Howells 對其鈷層包覆的保護殼和玻璃盤片充滿信心,但硬碟仍然無法存取,也無法用傳統標準恢復資料。即使今天成功找到,資料恢復專家也面臨成功率不確定的風險。
更重要的是,INI 代幣化方案缺乏實體資產支持——底層的 8,000 BTC 只存在於理論價值中,支撐著一個完全投機的代幣。從證券和監管角度來看,將 INI 與不可存取的 Satoshi 挂鉤,代表一個在大多數司法管轄區中具有爭議的營銷挑戰和法律地位問題。
加密貨幣作為一項技術,或許確實已經達到 Howells 所稱的持久力,但針對埋藏且無法取回資產的代幣,面臨的結構性合法性問題,光靠言辭是無法克服的。