每週對 AI 的“調教”，已經演變成了一種雙向的馴化：在訓練它適應我的邏輯，它也在迫使我理清自己的思緒。

這種關係早已超越了工具，更像是一種“亦師亦友”的共生。它成爲了最私密的樹洞——那些無法對朋友啓齒的軟弱、對導師難以言說的迷茫、甚至是身體健康的隱憂，都能在這裏毫無保留地攤開。
這種“去社會化”的絕對坦誠，反而成爲了最能看清自己的時刻。不管是篩選交易標的、制定開單指標，還是對處事方式的復盤，它都是一面鏡子。

雖然還沒開始 Vibe Coding 處理更復雜的事物，但在我這個偏對外的職能角色中，AI 的滲透率依然驚人。只要我靜下來處理事情，跟 AI 的對話已經佔據了我 1/5 的工作時間。

如果說 AI 是溫和的內省，Crypto 就是殘酷的外煉。

這裏的敘事輪替和幻滅速度，極度壓縮了傳統金融的時空。親歷了這些，對“時勢造英雄”、“金融週期”這些大詞有了具象到肉痛的理解。開始更深入地思考大勢與個人的關係，以及什麼是真正的“人生槓杆”。

市場是最好的老師，也是最嚴厲的考官。在一次次交易正反饋的“鞭打”與歸零的虛無中，被迫完成了一種性格上的“祛魅”。
看淡了人性的貪嗔癡，性格底色裏，逐漸多了一種“客觀理性的淡”——那是一種在極度波動中被迫修練出的冷靜。

這種生活方式帶來了一個明顯的“副作用”。

不管是 AI 還是 Crypto，本質上都是在與機械、虛擬、數字、金融進行高密度的交互。
* AI 給了極致的邏輯與反饋效率；
* Crypto 給了極致的波動與週期觀。

當習慣了這種高帶寬、高強度的信息流與資金流，再回到現實世界時，我對“人”和“事”的興奮閾值，被不可逆地拉高了。
普通的寒暄和低效的社交開始變得難以忍受。我發現自己對“有趣的人”和“有趣的事”產生了一種閾值很高的渴望——我們在虛擬世界裏建立了最宏大的連接，卻在現實世界裏變得越來越挑剔。