🎄 聖誕季相遇 Gate 廣場,共享節日驚喜!
🎉 Gate 廣場社區成長值「聖誕抽獎狂歡」第 1️⃣ 5️⃣ 期火熱開啟!
立即參與 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=15
✨ 如何參與?
1️⃣ 前往 Gate 廣場【積分中心】完成日常任務,輕鬆賺取成長值
2️⃣ 每累計 300 成長值,即可抽獎一次!
🎁 聖誕豪禮等你解鎖:
金條 10g、Gate 聖誕限定周邊等超值好禮,統統帶回家!
📅 12 月 18 日 - 12 月 26 日 24:00 (UTC+8)
🎅 聖誕好運不停,驚喜輪番來襲!
了解更多 👉 https://www.gate.com/announcements/article/48766
#BTC #ETH #SOL #GT
CZ 考慮減持股份!幣安重返美國戰略曝光,川普關聯公司潛在合作
幣安聯合創始人 CZ 持有的多數股權已成為該公司重返美國市場的最大「障礙」,幣安正考慮讓 CZ 減持股份以突破監管困境。同時,幣安也在積極尋求與美國頂級機構合作,資產管理巨頭貝萊德和與川普總統相關的 DeFi 平台 World Liberty Financial(WLFI)都在潛在合作名單上。
CZ 股權為何成為美國戰略的最大障礙
(來源:CoinGecko)
CZ 持有幣安控股權,這在美國監管機構眼中是一個敏感問題。2023 年 11 月,CZ 因違反《銀行保密法》認罪,同意支付 43 億美元和解金並辭去幣安 CEO 職務。儘管川普在 10 月赦免了他,但 CZ 的控制權仍然讓幣安在美國擴張時面臨政治和監管壓力。
知情人士透露,圍繞 CZ 減持股權的討論仍處於「不確定」狀態,目前尚未公佈具體計劃。然而,這種討論本身就顯示幣安對美國市場的重視程度。根據 Chainalysis 發布的《2025 年全球加密貨幣採用指數》,美國在全球加密貨幣採用率排名中位居第二,進軍美國市場將為幣安帶來巨大的流動性和用戶基礎。
幣安在中心化加密貨幣交易所中以交易量位居榜首,但美國市場的缺席一直是其全球戰略的痛點。2019 年 6 月,幣安宣布停止為美國客戶提供服務,並成立了獨立公司,由 BAM Trading Services 經營。幣安美國不提供加密貨幣衍生品,也無法存取幣安全球交易所的流動性,作為完全獨立的平台運作。
然而,這種「防火牆」並未讓幣安完全避開美國監管機構的審查。2023 年,美國證券交易委員會(SEC)指控幣安控股有限公司同時營運幣安網和 BAM Trading Services,質疑兩者的獨立性。這次指控進一步凸顯了 CZ 股權結構對幣安美國戰略的制約。
幣安重返美國的三大策略選項
1. 貝萊德合作模式
· 借助全球最大資產管理公司的合規經驗和政治影響力
· 可能以聯合推出加密產品或戰略投資形式展開
· 貝萊德已成功推出比特幣現貨 ETF,對加密市場有深入理解
2. World Liberty Financial 聯盟
· 與川普家族相關的 DeFi 平台建立合作關係
· 利用川普政府對加密產業的友好政策獲得政治支持
· 可能為幣安提供更順暢的監管溝通管道
3. 股權結構調整方案
· CZ 減持至少數股東地位,引入美國投資者或機構持股
· 建立更符合美國監管預期的公司治理結構
· 保持 CZ 在戰略層面的影響力但降低直接控制權
這些策略並非互相排斥,幣安可能採取組合拳方式同時推進多個方向。關鍵在於如何在保持幣安品牌和技術優勢的同時,滿足美國監管機構對所有權透明度和合規性的要求。
川普赦免改變遊戲規則
川普 10 月赦免 CZ 的決定成為幣安重返美國的轉折點。CZ 在獲得赦免後立即表態:「我們將盡一切努力幫助美國成為加密貨幣之都,並推動 Web3 在全球範圍內的發展。」這番表態明確釋放了幣安希望重返美國市場的信號。
川普政府對加密產業的友好態度與前任拜登政府形成鮮明對比。川普簽署了建立國家比特幣儲備的行政命令,任命加密友好派人士擔任 SEC 主席,並撤銷了多起針對加密企業的監管案件。這種政策環境為幣安重返美國創造了前所未有的機會窗口。
然而,川普的赦免也引發了政治爭議。麻薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫和加州眾議員瑪克辛·沃特斯等民主黨議員強烈反對。沃特斯稱這項赦免是「權錢交易」,指責川普為加密產業提供政治好處以「讓他中飽私囊」。沃倫則直接稱這項赦免為「腐敗」。
這些反對聲音揭示了幣安重返美國面臨的政治風險。如果民主黨在未來中期選舉或總統選舉中獲勝,監管環境可能再次逆轉。因此,幣安需要在川普任期內盡快完成戰略佈局,建立難以撤銷的市場地位。
時間窗口與執行挑戰
儘管討論仍處於早期階段,但幣安面臨著緊迫的時間壓力。川普的第二任期只有四年,而加密監管政策可能隨著政治風向改變。幣安需要在這個窗口期內完成股權調整、合作談判和監管審批等複雜流程。
CZ 減持股權的具體方式也充滿變數。是由現有投資者增持稀釋 CZ 股份,還是 CZ 直接出售給戰略投資者?減持後 CZ 是否保留重大決策的否決權?這些細節將決定幣安能否在保持創始人影響力的同時,滿足美國監管要求。