用租金代替高利貸，1000% 利潤拆解曝光

你以為高利貸死了？錯了，它只是換了身皮

從714高炮變成了租機貸，披著“租賃”的外衣，繼續收割那些最容易上鉤的蠢貨。

高炮周息30%，年化利率1500%往上，且砍頭息。

借2000元，到手1400元，每週支付利息600元。是不是聽著不可思議？怎麼會有這麼傻的人。

巔峰時期，國內高校幾乎全部淪陷，尤其是技校專科這種學校，都是借高利貸的學生。

所有學生借錢只有一個目的：消費，買手機。

同學拉同學，搞個對象兩個人一起貸
點點頭 張張嘴 眨眨眼
錢就到了自己帳戶了

這些學生的愚蠢，遠超想像。
這些學生的虛榮，無邊無際。

一大批地痞流氓靠這個暴富，干兩年就能財富自由，這事後來發展得太猛了，被徹底禁了，給學生放貸成了違法行為。

但是風頭一過，又有人動起了腦筋
如果是租呢？

反正借錢也是拿錢買手機，為什麼不直接借手機呢？反正煞筆大學生有這個需求。。。

很快這些人換了一個思路，把普通的租借手機，變成了高利貸，完美繞過監管。

我給你們拆解一下這個裡面的道道兒：

一般來說你需要短期租一個手機

作為提供租借的一方：通過出租手機這些電子設備賺錢。回收回來手機就直接掛二手賣掉。

租借的一方：租借手機，到期後賣斷或者還回去。

但是借貸機邏輯就改變了

核心前提：平台並不在乎能否收回手機，而是為了賺取遠超手機價值的高額租金。其實這個租金就變成了高息貸。

舉個例子，蘋果手機8000元

平台名義上的租金+買斷費需要12000元

分12月，每期還1000元，但首期要支付前期費用如3期租金+服務費，例如首付3000+200=3200元

用戶操作：

1、用戶支付首付3200元，拿到手機。

2、戶立即將手機賣給回收商，能賣到7000元左右。

手機被賣是好事，省事又賺錢

3、用戶實際到手現金為 8000-3200=4800元

4、但用戶背上了一筆 12000元的債務分期

用戶：

到手：7000
負債：12000元債務分期

實質：借了一筆4800元的貸款，但本金是12000元，利息高達7200元，再叠加一些費用，年化利率超過1000%。

平台：

支出：採購手機成本9000元。

總收入：3200+9000=12200元

毛利潤：12200-8000=4200元

用戶賣掉手機的行為，實質上是替平台完成了回收流程，節省了平台的二次處理成本。平台主要追求的是用戶持續還款所產生的現金流。

用戶首付：3000+200手續費

用戶後續分期還款：9000元（假設用戶會繼續還）。

中介：賺取提成，一單幾百塊。

回收商/平台：7000元收來手機，再次流入租賃市場。

出租人（平台）會虧錢嗎？

遠高於手機價值的租金總額（本質是高息貸款本息）。

極高的利率，足夠覆蓋壞帳。

平台真正的風險是拒絕還款的人，即撸口子。

平台當然怕用戶撸口子跑路。但 1000% 的利息可不是白賺的，高首付周期短，它就是一張高額短期保險，足夠覆蓋壞帳損失。

這個模式玩得好好的，結果被媒體曝光了。

1000%的利息，真的會有人借，还會還款嗎？

不要低估這個世界蠢貨的數量，他們的虛榮和無知，就是這群暴富者最穩定的提款機。

這個世界蠢貨，遠比你想像的更多。