👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
$BODA 看起來像是經典的“流動性誘餌”圖表。
市值$4.7K,流動性$9.1K,24小時交易量$778… 然而你會看到那個直直向上的垂直長燭到約$10K+,然後又迅速回落並在低點震盪。
那不是“有機炒作”。那是有人在測試用微小的流動性多容易操控價格,畫出一根漂亮的蠟燭,讓後來的散戶跟風。
我在觀察(如果我甚至碰觸這個):
收復並持續站上約$6K ,伴隨真實的交易量(,不是灰塵)
如果再次失守$4.4K–$4.7K,這只是在做出貨流動性。
流動性這麼薄,任何“突破”都可能是2分鐘的假象。
像這樣的小市值不會因為強而趨勢。
它們之所以會趨勢,是因為它們容易被操控。
NFA,請自行研究。