這是大多數人不會大聲說出的事情:那些關稅實際上達到了它們應該達到的效果。降低聯邦赤字?確認。帶來經濟迫切需要的通縮衝擊?也確認。



當然,媒體大嘴會繼續說著他們的故事。但撇開政治舞台,看看數字——這是一個堅實的經濟策略。無論你偏左、偏右,或是中間,這都不會改變基本面。有時候,不受歡迎的舉措正是形勢所需。

真正的問題不在於它是否有效。而是是否有人有平台願意誠實地承認這點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
governance_lurkervip
· 12-11 14:30
數字說話就行,別那麼多嘴炮
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 12-11 14:17
ngl 這套說辭聽起來就像事後諸葛亮...數據真的這麼清楚?
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 12-11 14:17
說實話我就不信有人敢當眾承認這個...政治秀太深了
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 12-11 14:13
ngl這數據確實撐不住了,得承認效果擺在那兒...但真正敢說的人能有幾個
查看原文回復0
夹子检测者vip
· 12-11 14:11
哈 终于有人敢說實話了,之前骂關稅的那幫人現在怎麼靜默了
查看原文回復0
跑路预警Botvip
· 12-11 13:59
媽的,真敢說啊...但數字擺在那兒呢,我也挺難反駁的
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 12-11 13:51
笑死,這邏輯我在幣圈聽過一百遍——"相信我,這次割韭菜是為了經濟好"
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)