傳奇搖滾樂團KISS的主唱Gene Simmons正在舞台之外掀起波瀾。他正在大力推動國會通過一項法案,要求廣播電台在播放音樂時必須實際支付報酬給藝術家。令人驚訝的是,這竟然還不是標準做法,對吧?



目前,美國的地面廣播電台並不會因為播放而支付報酬給表演者或唱片公司——只有詞曲創作者能分到一杯羹。Simmons認為這種做法既過時又不公平,尤其是在數位平台已經會補償藝術家的情況下。這項提案若通過,將可能重塑音樂人從其作品中獲利的方式,迫使傳統廣播業者終於跟上串流時代的標準。

關於創作者公平報酬的這場戰鬥?與數位資產領域關於所有權和價值分配的持續辯論,有著高度相關性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
假装在读白皮书vip
· 3小時前
哈哈Gene老哥終於發聲了,廣播電台不付錢真的離譜 --- 這事兒早該改了,流媒體都在付錢憑啥電台可以白嫖 --- 說起來和web3的價值分配問題一樣,創作者永遠被壓榨 --- radio真的該破產了,還是流媒體模式更公平 --- 等等,songwriter為啥能拿錢但演員不行?這邏輯怎麼想的 --- 搞笑的是這是2024年還在吵這個,美國legacy media該改改腦子了
查看原文回復0
空投碎梦师vip
· 12-11 05:33
無語啊,電台放了這麼多年音樂一分錢都不給,這邏輯離譜吧...
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 12-10 02:38
早該治理了,傳統電台這套模式確實過時了。數位時代憑什麼還能白嫖音樂?
查看原文回復0
线下纯韭菜vip
· 12-10 02:38
哈哈這老哥終於說出來了,早該這樣。
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 12-10 02:37
等等,電台播歌竟然還不用給藝人錢?這得多離譜啊
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 12-10 02:34
廣播電台憑什麼白嫖音樂啊,早該改了,Gene這回說得沒毛病
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 12-10 02:27
早就該這麼做了,電台白嫖音樂人這麼多年真的很離譜
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 12-10 02:11
需要指出的是,基於以下論據——Gene Simmons這場訴求本質上是在複製中本聰白皮書裡的核心邏輯:價值確權與直接轉移,毋庸置疑這不是什麼新鮮事兒,Web3早他十年就在解決這個問題了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)