當藍箭航天的朱雀三號火箭在飛行途中爆炸時,媒體頭條鋪天蓋地地報導災難——即使那個一次性上面級技術上其實已經進入了軌道。問題在於:如果這個情境發生在SpaceX,Elon很可能會在推特上用「快速非計劃性解體」來當作學習的里程碑。同樣的結果,卻有著完全不同的說法。這之間的差距不僅僅是技術層面——更關乎我們如何將「迭代」與「完美」進行對比。一家公司將可控的混亂視為進步來慶祝;另一家公司即使部分任務獲得成功,卻被「失敗」敘事所掩埋。這讓人不禁思考,究竟有多少創新僅僅因為外在觀感就被扼殺了。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-74b10196vip
· 8小時前
說實話,這就是傳播學跟工程學的差別……Elon那套話術確實厲害,同樣的事情硬是能講成迭代的勝利,人家就吃這一套。反觀這邊,上個新聞都得小心翼翼,動不動就是「失敗」的大字標題,真的很壓抑創新的士氣啊。
查看原文回復0
rugpull_survivorvip
· 8小時前
哈哈真絕了,行銷就是生產力啊...
查看原文回復0
线下纯韭菜vip
· 8小時前
媒體話術就是不一樣啊,同樣的事情到了不同公司差別這麼大
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 8小時前
說白了,話術能力跟技術能力一樣值錢,甚至更能決定融資和輿論
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 8小時前
說實話,輿論殺傷力真的比技術失敗還可怕,蘭空這事兒就是被話術按在地上摩擦了
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 8小時前
兄弟說得對啊,媒體敘事真的能殺人於無形
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)