布魯塞爾剛剛對一家主要社交平台開出了超過$140 百萬的罰款,理由是該平台違反了其《數位服務法》下有關仇恨言論和錯誤資訊的規定。



但真正的問題是:誰有權決定什麼算是「錯誤資訊」?當監管機構聲稱他們是在保護用戶時,他們真的是在保護言論自由,還是只是在擴大對數位話語的控制?

這場辯論對Web3從業者來說並不新鮮。去中心化平台長期以來一直主張,中心化的權威不應該決定哪些觀點被放大或壓制。無論是社交媒體、加密論壇還是區塊鏈治理——在安全與審查之間的緊張關係不斷重現。

爭取開放對話的戰鬥仍在持續。在這個邁向去中心化的世界裡,這些戰役比以往任何時候都更加重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链流浪诗人vip
· 12-05 19:54
1.1.4億美刀罰款?布魯塞爾這手段屬實狠,但誰說了算啥叫「假信息」這事兒我就想不通 2.所以啊,管制方說保護用戶...我看啊就是想收緊話語權。web3早就看透這套了 3.哈這就是為啥decentralized platforms必須存在啊,中心化機構決定權力太大了 4.歷史又在重複了,控制不了的東西就按「安全」名義鎮壓,老套路 5.真搞笑,一邊說保護免費言論一邊又砸錢消音,邏輯自己打架 6.意思是歐盟想壟斷敘事權?難怪更多人轉向去中心化,這路子走不通
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 12-05 19:53
1.4億罰款,說白了還是權力擴張。誰定義啥叫誤信息,就誰說了算——這跟合約裡的權限控制問題一樣,權力集中就必然出現漏洞。 --- 布魯塞爾這一手跟之前某些項目的強行升級邏輯沒差——打著保護的旗號,實際上是在加固控制權。審計不了?那就乾脆不讓你知道規則。 --- 言論審查披上"安全"的皮,本質還是重入攻擊那套玩法——一個漏洞,無限權限,最後用戶的自由權利被一口吃乾淨。 --- 這才是web3真正要解決的問題。中心化平台的權限模型本身就有缺陷,誰給他們的權力? --- 1.4億砸下去,結果呢?還不是同一群人決定什麼能說什麼不能說。這種設計模式我見過,形式化驗證都救不了這種結構性的壞代碼。 --- 又來一個新的整數溢出——權力一旦沒有制約,就只能無限擴張。去中心化不是噱頭,是必需品。
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 12-05 19:51
ngl歐盟這波真的是權力慾滿滿啊...誰來定義什麼是「假資訊」呢? --- 1.4億罰款說白了就是要馴化輿論,web3早就看透這套把戲了 --- 他們口口聲聲說保護用戶,實際上就是壟斷話語權,這跟中心化審查有什麼區別 --- 去中心化這條路越來越迫切了,不然永遠被規則方吃死 --- 又來了又來了,每次都是「為了安全」...真的煩死了 --- 說得好聽是保護言論自由,做的卻是扼殺異議罷了
查看原文回復0
号角三声vip
· 12-05 19:35
1.4億罰款?布魯塞爾這手筆真狠,但誰來定義啥是假信息呢,這才是病根 監管說保護用戶,實際上還是想掌控話語權,Web3人早看透了 鏈上言論自由才是真的,中心化平台遲早得讓位 這輪是關鍵戰役,賭我們能贏
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 12-05 19:34
其實,這裡的諷刺在於布魯塞爾一邊通過集權命令來定義「錯誤資訊」,一邊又高談闊論要保護言論交流……感覺如果對他們的邏輯進行形式驗證,結果肯定會災難性失敗,笑死
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)