都在說四年週期見頂?數據會說話,這事兒沒那麼簡單。



比特幣頂部確實踩在「四年魔咒」的時間點上,但翻開歷史記錄你會發現——減半從來不是真正的推手。

真相藏在另一條線裡:全球流動性。

回看三輪暴漲:
• 2013那波?美聯儲開閘放水
• 2017起飛?歐洲央行、日本央行、中國央行組團印鈔
• 2020瘋漲?史詩級量化寬鬆

每次都是錢多了,經濟膨脹,熱錢湧進幣圈。減半?只是碰巧撞上時間線罷了。

有個指標能看穿這套邏輯——PMI(採購經理人指數):
跌破50,市場收縮
衝過50,開始復甦
突破55,比特幣啟動
飆到60,山寨幣狂歡

翻翻K線圖,每次都對得上。

那這輪為啥拉胯?因為劇本演砸了。
減半按時到了......但流動性沒跟上。PMI起不來,美聯儲還在搞量化緊縮(QT)往回抽血。2025年市場亂成一鍋粥,根本原因就是流動性週期壓根沒啟動。

不過,轉折來了。

QT要收尾了。利率在往下走。流動性開始掉頭。PMI見底反彈。機構資金通過ETF和其他通道瘋狂湧入。

歷史經驗告訴我們:流動性擴張期從未出現過真熊市。

所以問題來了——
四年週期真的「失效」了嗎?
還是說,它本來就是個偽命題,只是恰好和流動性週期重疊,讓人產生了幻覺?

或許,真正的牛市,現在才剛開場。
BTC-3.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空气币品鉴大师vip
· 8小時前
哇靠終於有人說透徹了,四年週期真就是個幌子
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 9小時前
流動性才是真爹,減半就是個幌子罷了
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 9小時前
這個分析框架確實有意思。不過得指出——PMI和比特幣的相關性雖然存在,但從技術層面來看,樣本量偏小,難免存在倖存者偏差問題,值得謹慎對待。 根據研究顯示,流動性週期確實是更底層的驅動力,但減半的心理預期作用也不容忽視。綜合來看,兩者可能是相互強化而非單一因素驅動。 歷史的巧合有時就是歷史的必然。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)