這裡有件值得深思的事:政客們非常依賴社交媒體平台——不只是為了競選資金,更是為了接觸大量的受眾。



這就引出了個令人不安的問題。這種緊密的關係,是否可以解釋為什麼我們仍在等待有實質意義的線上兒童保護法規?當你的資金和聲量都依賴同一批科技巨頭時,推動更嚴格的規範就變得……複雜了。

這種誘因結構似乎非常明顯。而且這和兒童安全的目標並不完全一致。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockchain解码vip
· 12-05 12:32
根據研究顯示,這裡面的利益衝突結構堪稱經典的委託-代理問題變體。政客依賴平台獲取曝光和資金,平台依賴政客維持監管環境……這種共生關係的形成機制早在Olson於1965年提出的集體行動理論中就已經有論述了。問題是,誰來打破這個循環?
查看原文回復0
区块烧烤师vip
· 12-05 12:32
說白了就是利益鏈條嘛,政客吃平台的飯怎麼可能咬手呢
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 12-05 12:27
說白了就是利益綁定嘛,政客吃了平台的飯哪敢咬手啊
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 12-05 12:10
說白了就是利益鏈條嘛,政客吃平台的飯還想砸平台的鍋?做夢呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)