大多數區塊鏈項目的合規邏輯是什麼?先把產品做出來,等監管找上門了再慌忙打補丁。這種操作不僅笨拙,還會讓自動化金融變成一場失控的賭局。



但有個項目叫Kite,它的思路完全相反:在系統設計之初就把規則烙進底層架構。這樣一來,那些負責執行交易的機器人和AI代理就能在嚴格框架內運作,而不是像脫韁野馬一樣亂竄。

簡單說,就是「給機器人一本它們真會遵守的操作手冊」。

這種轉變意味著什麼?當智慧合約遇到內嵌的身分驗證和風控模組,自動化金融才能從實驗品變成可信賴的基礎設施。監管不再是事後的麻煩,而是設計階段就融入的護欄。

或許這才是讓DeFi走向主流的正確姿勢——別等著出事再補救,從一開始就把規矩立好。
KITE0.94%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CaughtInTheHustlevip
· 12-05 14:42
HODL 緊握 💪
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 12-05 11:49
合規前置這事兒吧...說得好聽,真正能做到的沒幾個。Kite這套路要真能活下來,那確實是路子。 --- 又一個要顛覆DeFi的項目,到底是真創新還是又一輪融資故事? --- 監管當護欄?聽起來像在給自己上枷鎖啊,這樣還怎麼抄底。 --- 機器人守規矩...呃,比大多數人類都自覺,可怕。 --- 先做產品再打補丁這套,現在還有項目敢這麼幹嗎? --- Kite的設想不錯,就怕最後又成了個合規的名義下的中心化玩意兒。 --- 這邏輯放四年前就叫虛偽,現在叫先進,時代變了屬實。 --- 身份驗證、風控...聽起來就沒什麼自由度了,那還玩什麼DeFi。 --- 從底層鎖死規則?那還是分布式嗎,這不就是換了皮的CeFi。 --- 規矩立好了,誰敢打破誰就掉線,有點意思。 --- 怎麼感覺所有項目現在都在吹"合規從一開始",去年還說合規是毒藥呢。
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 12-05 11:48
哇靠,Kite這套路確實反人類啊,大部分項目就是先野蠻生長再甩鍋監管,擱這裡跟警察躲貓貓呢
查看原文回復0
ZK佛系玩家vip
· 12-05 11:46
聽起來不錯,但Kite真的能把這套落地嗎?還是又一個「我們設計得很合規」的PPT專案呢?監管這東西說好聽是護欄,說難聽就是枷鎖,到時候真出了狀況一樣得改架構。
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 12-05 11:40
哈哈又是先破後立的老套路,Kite這思路確實清新,不過真能治好DeFi亂象嗎
查看原文回復0
钱包管理员vip
· 12-05 11:26
這才是真正的合約審計思維,底層防護做好了,風險係數直接降一個量級。大多數項目就是賭監管反應慢,這手法遲早翻車
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)