國際貨幣基金(IMF)近日針對數位資產領域發布重大警告,強調穩定幣已成金融體系新興的脆弱環節。根據最新金融穩定報告,IMF將3050億美元的穩定幣市場視為具備系統性風險,急需監管介入。鑑於IMF肩負全球貨幣與金融體系安全監督職責,此一警示更具權威性。穩定幣通常以美元等法幣作為錨定標的,以國債、銀行存款等高流動性資產做為擔保,近年來呈爆發式成長。然而,穩定幣的快速擴張已遠超全球統一監管的發展速度,導致監管和風險控管產生重大缺口。IMF不僅關注規模,亦警示結構性風險。穩定幣極易受到信心危機影響,若發生集體兌回,儲備資產的拋售勢必波及銀行存款、國債及回購市場,引發連鎖反應。IMF特別指出,穩定幣發行方如為兌回需求大規模拋售儲備,規模已足以撼動整個美國國債市場。這意味穩定幣已從小眾數位資產轉變為可能衝擊傳統金融體系的系統性風險來源。
全球穩定幣監管體系高度分裂,各國政策差異顯著,導致跨境金融風險隱憂升溫。此一監管碎片化現象為加密貨幣合規及全球金融體系帶來多重挑戰。不同司法轄區監管取向迥異,從鼓勵創新到嚴格限制穩定幣業務,落差明顯。因而穩定幣業者能夠進行監管套利,將業務轉移至政策寬鬆地區,同時服務全球用戶。數位支付具備跨境特性,意味某地穩定幣生態若出現金融壓力事件,可能迅速波及其他市場,尤其現今許多穩定幣設計已支援全球無縫交易。金融穩定委員會及各國央行警示,全球穩定幣一旦普及流通,恐在多地成為系統性支付工具,影響央行貨幣政策與金融穩定。新興市場特別脆弱,美元穩定幣加速美元化,削弱本幣需求,使貨幣政策傳導更為複雜。缺乏統一標準導致儲備結構、兌回保障、營運韌性及資安規範各異,增加用戶與投資人資訊不對稱,掩蓋個別穩定幣實際風險,阻礙金融體系整體風險評估。
穩定幣市場的快速擴張正深刻影響全球金融穩定。目前市場規模達3050億美元,穩定幣已從邊緣加密資產躍升為跨境交易與新興市場金融基礎設施的核心環節。過去五年,穩定幣市場從微小基數迅速成長為數位資產領域的重要一環。市場體量已不容忽視,穩定幣與傳統金融的融合日益深化。大型金融機構及銀行積極布局穩定幣業務,尤其在美國《Genius法案》等監管明朗化後,數位資產監管架構逐步健全。機構深度參與加速穩定幣普及,同時使系統性風險由加密平台轉移至主流金融體系。IMF分析指出,若因技術故障、政策打壓或信心喪失導致穩定幣需求急降,將引發儲備資產大規模拋售。目前儲備池涵蓋大量國債、銀行存款等高流動性但有限資產。若多家穩定幣發行方在市場壓力下同步拋售儲備,可能干擾國債定價、加劇銀行存款市場緊張,並引發全球短期融資關鍵回購市場的不穩定。
| 市場指標 | 現況 | 系統性影響 |
|---|---|---|
| 穩定幣市場總值 | 3050億美元 | 規模相當於中型國家貨幣總量 |
| 主要儲備資產類型 | 美國國債與銀行存款 | 與核心金融體系緊密連結 |
| 機構參與度提升 | 監管推動銀行加速布局 | 經由銀行體系整合擴大系統性影響力 |
| 跨境交易占比 | 新興市場主導應用 | 易受美元化與貨幣政策衝擊 |
| 監管涵蓋範圍 | 依轄區高度分裂 | 引發監管套利與監管死角 |
隨著穩定幣風險升高,全球迫切需要監管協調。IMF建議建立統一國際監管框架,消除國界限制,防止監管套利。倡議由全球中立機構制定模型法案,參考統一商法典模式,推動各國採納一致規則,涵蓋穩定幣發行、儲備、兌回權及營運韌性。
IMF強調,全球穩定幣必須在完全符合金融穩定委員會及央行等機構訂定的法律與監管標準後方可上線。監管機構需強化資料蒐集,實時監控跨境流動、儲備結構與兌回行為,實現流動性壓力和風險早期預警。主管機關也應強制要求高品質流動性儲備及明確兌回保障,確保用戶在市場異常波動時權益安全。
為防堵風險蔓延與利益衝突,IMF主張嚴格區隔穩定幣發行與其他金融服務。國際合作應涵蓋即時資訊共享、壓力測試協同與同步監管行動。隨著穩定幣應用擴大,包括Gate在內的數位資產平台需加強盡職調查與資訊揭露。
貨幣主管機關應明確評估穩定幣普及對貨幣政策傳導的影響,特別關注新興市場美元化與資本流動波動風險。統一監管、強化儲備、明確兌回機制及全球協同監管,是IMF守護金融穩定、因應穩定幣深度嵌入全球經濟的核心策略。
分享