PaperImperium
vip
Số năm 1.2 Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Santa có trả thuế hay là các con của tôi?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mọi người đã hỏi tại sao tiền lương của ban điều hành Quỹ Uniswap lại được coi là cao một cách bất thường. Hãy so sánh UF với một tổ chức cấp tài trợ lớn khác: Hội đồng Tài trợ Optimism.
Các hồ sơ UF cho thấy họ đã cấp 9,992,919 đô la trong các khoản trợ cấp, và có 4,794,393 đô la trong chi phí bồi thường cho nhân viên. Trong số đó, 3,871,155 đô la là cho các viên chức.
Đó là 4,8 triệu đô la trong tiền lương nhân viên để cung cấp $10m khoản trợ cấp. Hãy hào phóng và giả định rằng 2,8 triệu đô la chi phí khác đang hỗ trợ Uniswap ngang bằng với các khoản trợ cấp.
UF: 4.8 triệu USD trong việc cu
UNI0.55%
OP-2.61%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mọi người đã hỏi tại sao mức bồi thường cho điều hành của Quỹ Uniswap lại cao bất thường. Hãy so sánh UF với một tổ chức cấp tài trợ lớn khác: Hội đồng Tài trợ Optimism.
Các hồ sơ UF cho thấy họ đã cấp 9.992.919 đô la trong các khoản trợ cấp và có 4.794.393 đô la trong chi phí bồi thường cho nhân viên. Trong số đó, 3.871.155 đô la là cho các cán bộ.
Đó là 4,8 triệu đô la trong khoản bồi thường cho nhân viên để cung cấp $10m khoản trợ cấp. Hãy hào phóng và giả sử rằng 2,8 triệu đô la chi phí khác đã hỗ trợ Uniswap tương đương với các khoản trợ cấp.
UF: 4,8 triệu đô la trong tổng hợp để giao 12
UNI0.55%
OP-2.61%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thú vị khi thấy cách mà các bên khác nhau phản ứng. Giá AAVE bị đè bẹp, nhưng Stani thì mua vào như điên.
AAVE-2.02%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Fermat và Pascal lần đầu tiên trình bày Vận Rủi của Người Chơi vào những năm 1650.
Pascal đang chờ đợi khái niệm này lan tỏa đến các nhà tham gia thị trường tài chính sau 370 năm:
IN1.2%
ON0.18%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cuối tuần này tôi đã thử áp dụng phương châm “phê bình riêng tư, khen ngợi công khai” tại hai dự án.
Thành thật mà nói, có lẽ tôi sẽ quay trở lại cách cũ “phê bình công khai, khen ngợi riêng tư.” Có vẻ như nó mang lại kết quả tốt hơn.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vấn đề chúng ta đang giải quyết là gì? Tại sao chúng ta lại tốt hơn các lựa chọn thay thế hiện có?
(Các câu hỏi mà hầu hết các đội nhóm crypto quên không tự hỏi chính mình)
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi tự hỏi tại sao, sau tất cả những năm không có hậu quả rõ ràng, Richard Heart cuối cùng đã quyết định bỏ ra 9 con số vào Tornado Cash. Có vẻ không cần thiết.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Là một người quan sát bên ngoài với sự quan tâm chính đến vụ việc của Aave chỉ mang tính chất tò mò chuyên môn, tôi cảm thấy mình đang thiếu bối cảnh về lý do tại sao Labs lại đào sâu đến vậy về việc từ bỏ các tài sản thương hiệu.
Khi Quỹ Maker tan rã, nó đã chuyển tất cả các tài khoản mạng xã hội và trang web cho một quỹ độc lập trung lập (DAI Fonden).
Thông thường, quỹ này không mang ý kiến ​​riêng và nhường quyền cho quản trị về việc ai nên vận hành các tài khoản đó hoặc sử dụng các thương hiệu MakerDAO và DAI cũ.
Nó cũng khá tiết kiệm, với chi phí chỉ trong vòng vài triệu đô la qua nhiều n
AAVE-2.02%
DAI-0.01%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Là một người quan sát bên ngoài với sự quan tâm chính đến vụ việc của Aave là sự tò mò chuyên nghiệp, tôi cảm thấy mình thiếu ngữ cảnh về lý do tại sao Labs lại đào sâu vào việc từ bỏ tài sản thương hiệu.
Khi Quỹ Maker tan rã, nó đã chuyển tất cả các tài khoản mạng xã hội và trang web cho một quỹ độc lập trung lập (DAI Fonden).
Thông thường, quỹ này không mang ý kiến ​​riêng và nhường quyền cho quản trị về việc ai nên vận hành các tài khoản đó hoặc sử dụng các thương hiệu cũ của MakerDAO và DAI.
Nó cũng khá tiết kiệm, với chi phí chỉ trong vòng vài triệu đô la qua nhiều năm - ngay cả khi tham
AAVE-2.02%
DAI-0.01%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có ai đã tổng hợp các nỗ lực đánh giá minh bạch token chính phủ khác nhau (ví dụ như Aragon và Blockworks) để tất cả đều có ở một nơi chưa?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ngl, reading Lord of the Rings to my kids today hits very different from when I read it myself as a kid.
A recurring theme is that the elves and dwarves are in terminal decline, with their kingdoms defeated or abandoned in the face of barbarism (the orcs) or returning to wilderness due to fertility-related population shrinkage.
This is contrasted with the realms of Men, where for all their challenges, they multiply and are not a receding force.
As a kid in the 1990s, the message to me was that Tolkien was foreshadowing a world that would ultimately be tamed and civilized by Men as the elves an
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Watching the Aave Labs vs Aave DAO conflict, my (outside) take is these are two groups acting in good faith but with very mismatched expectations and it will be complex to sort that out.
Now contrast that with all the DAOs where it’s just expected the DAO is a patsy who paid for the privilege. That’s a whole other ball of wax.
And just like in poker, if you look around the table and don’t know who the patsy is, it’s probably you. I wish more DAOs pushed back like Aave DAO is doing. There’s a TON of founders/foundations/DevCos that could benefit from some constructive criticism.
AAVE-2.02%
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đã vài tháng rồi; cập nhật mới nhất về @HyperliquidX USDH là gì? Có vẻ như nó đã $21m cung cấp kể từ tháng 10 hay sai rồi? Nó chưa được ra mắt hoàn toàn phải không? Phần chia sẻ doanh thu đến nay là bao nhiêu? Tôi có thể xem trước các khoản dự trữ không?
Tôi cảm thấy như chưa ai đề cập đến nó kể từ đề xuất RFP ban đầu
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Một trong những lĩnh vực tài chính thú vị đối với tôi là cho vay không lãi suất.
Thông thường, điều này được liên kết với ngân hàng Hồi giáo, mặc dù không nhất thiết phải như vậy. Có nhiều cấu trúc (thường phức tạp) khác nhau có thể hỗ trợ cho vay không lãi suất, nhưng hôm nay hãy cùng xem xét về Các khoản vay đối chiếu nhiều thời gian (TMCL viết tắt).
Cách hoạt động của TMCL về nguyên tắc như sau: Tôi gửi tiền $100 tại ngân hàng trong 100 ngày. Điều này tương đương với 10.000 “ngày đô la”, đó là cách tôi được đền đáp. Tôi không nhận lãi, chỉ có quyền vay 10.000 ngày đô la trong tương lai.
Vào
MORE32.81%
ME0.29%
NOT-1.31%
AT14.32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Với cuộc bỏ phiếu Uniswap UNIfication lớn sắp diễn ra trên chuỗi vào cuối tháng này, ai ở đây có UNI để bỏ phiếu không?
Và bạn đã giữ nó bao lâu rồi, hy vọng có thể bỏ phiếu cho việc chuyển đổi phí đó? 🫡
UNI0.55%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có ai có thêm thông tin về cầu nối Base-Solana này không? Giá trị đề xuất cho tôi khi sử dụng cầu nối này thay vì Wormhole hoặc L0 là gì?
Chỉ đang kiểm tra các rủi ro, điều gì ngăn một cầu nối do Base sở hữu không áp đặt kiểm soát vốn lên cầu nối nếu có dòng vốn đột ngột chảy sang Solana?
Rất muốn thấy một bài phân tích tốt từ @l2beat về các giả định và trường hợp đặc biệt, vì tôi nghĩ chưa từng có một cầu nối nào giữa các chuỗi cạnh tranh* mà thuộc sở hữu của một chuỗi.
Nhưng chủ yếu là, tại sao tôi nên sử dụng cầu nối này thay vì các lựa chọn hiện tại? Nó có nhanh hơn, an toàn hơn hay có tín
W1.05%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vấn đề với thị trường dự đoán là một khi chúng được sử dụng để phòng ngừa rủi ro đáng kể, chúng không còn truyền đạt thông tin dự báo nữa.
Bạn sẽ không nhìn vào thị trường bảo hiểm và nói rằng mọi người đều dự đoán họ sẽ bị tai nạn xe hơi và nhà bị cháy.
Cần một cái tên tốt hơn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Ghim