Nguồn gốc: Phòng thí nghiệm dựa trên silicon

Nguồn hình ảnh: Được tạo bởi Unbounded AI

Một trong những công ty trí tuệ nhân tạo cao cấp nhất thế giới đã tuyên bố sa thải người sáng lập và dàn dựng một bộ phim truyền hình đảo ngược và đảo ngược trong vòng vài ngày, điều hiếm thấy trên thế giới.

Trụ sở chính của OpenAI tại San Francisco, với sự hỗn loạn này, dường như là một cuộc khủng hoảng lớn hơn. Theo The Information, đồng sáng lập OpenAI và giám đốc hội đồng quản trị Ilya Sutskever đã thông báo rằng Sam Altman sẽ không trở lại công ty sau các cuộc đàm phán.

Đồng thời, thái độ của Microsoft đã trở thành chìa khóa. Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella đã công bố nơi ở của Altman và những người khác trên các nền tảng xã hội: Altman và những người khác sẽ gia nhập Microsoft để lãnh đạo một nhóm nghiên cứu AI tiên tiến mới.

Theo tin tức mới nhất từ các phương tiện truyền thông nước ngoài, hơn 710 trong số 770 nhân viên của OpenAI đã ký một lá thư gửi ban giám đốc của công ty, yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị từ chức, và cũng yêu cầu vị trí của Altman được phục hồi, và Ilya, người có bất đồng lớn nhất với Altman, cũng là một trong những người ký vào bức thư.

Mọi người nghĩ rằng đôi ủng sẽ rơi xuống đất, nhưng họ không ngờ rằng cuộc chiến sẽ tiếp tục.

Trong tweet mới nhất của mình, Ilya viết: "Tôi vô cùng hối hận về hành động tham gia hội đồng quản trị. Tôi không bao giờ muốn làm tổn thương OpenAI. Tôi yêu những gì chúng tôi đã cùng nhau xây dựng và tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để đưa công ty trở lại với nhau. Altman tiến về phía trước với ba trái tim.

Ngay bây giờ, ban giám đốc của OpenAI đang ở trong một tình huống thậm chí còn hỗn loạn hơn. Theo một người quen thuộc trực tiếp với vấn đề này, ban giám đốc của OpenAI đang tiếp cận Dario Amodei, đồng sáng lập và CEO của Anthropic, để thảo luận về việc sáp nhập hai kỳ lân. Nếu bạn đã quen thuộc với lịch sử của Anthropic, công ty này không chỉ là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của OpenAI ở thời điểm hiện tại, mà đội ngũ sáng lập của nó cũng đến từ OpenAI.

Trong lịch sử kinh doanh công nghệ lâu dài của con người, có không ít sự cố “nhà sáng lập bị hội đồng quản trị lật đổ”, và nhiều người coi sự cố Altman là Jobs và Apple trước đây.

Nhưng quan trọng hơn, chúng ta có thể rút ra bài học gì từ vụ việc này?

01

** Bảo thủ VS Mở rộng, **

**Đằng sau trận chiến của các tuyến đường là sự khác biệt về phương tiện **

“Bộ phim chiến đấu cung điện” ngắn ngủi của OpenAI thực sự phơi bày sự khác biệt giữa hai phe bảo thủ và cấp tiến trong ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo hiện tại.

Một là những người cấp tiến do Altman lãnh đạo, những người tích cực thúc đẩy thương mại hóa các mô hình AI lớn với sự trợ giúp của một loạt các phương pháp viết hoa và lặp lại sản phẩm, trong khi những người bảo thủ, đại diện bởi Ilya Sutskever, nhà khoa học trưởng của OpenAI, tin rằng hiện tại, cần chú ý nhiều hơn đến các rủi ro của công nghệ AGI, chẳng hạn như bảo mật và khả năng giải thích.

Ilya Sutskever, Nhà khoa học trưởng tại OpenAI

Thực tế không có thuận lợi hay bất lợi giữa hai con đường, và không có cách nào để tranh luận ai đúng ai sai, suy cho cùng, mục đích của hai phe thực sự là giúp nhân loại đạt đến kỷ nguyên AGI thực sự ngày càng tốt hơn và nhanh hơn, Altman và Ilya, với tư cách là những nhà lãnh đạo đầu tiên của OpenAI, sự hợp tác ngầm giữa họ cũng dẫn dắt công ty khởi nghiệp đi đúng hướng, vì vậy không cần phải đặt câu hỏi quá nhiều về phẩm chất cơ bản của cả hai.

Tại sao chúng ta có sự khác biệt? **

Altman là “phép màu của quyền lực” tinh túy. ** Trong quá trình tài trợ và ra mắt sản phẩm trước đây của OpenAI, Altman đã thể hiện sự hiểu biết rất mạnh mẽ về thương mại hóa và “thẩm mỹ bạo lực” này đã cho phép OpenAI tiếp tục đảm bảo lợi thế hàng đầu của mình và hình thành một chu kỳ tích cực của “công nghệ-ứng dụng-công nghệ”. Điều này có thể được nhìn thấy trong các bài phát biểu trước đây của Altman và khoản đầu tư hướng tới tương lai của OpenAI vào chip và các doanh nghiệp khác, ông rõ ràng về mối quan hệ giữa OpenAI và những người khổng lồ, và cố gắng tìm sự cân bằng giữa định vị thương mại hóa và các tổ chức phi lợi nhuận.

Nhưng những người bảo thủ, đại diện bởi Ilya, thực sự đang tuân theo một đạo đức kỹ thuật ngây thơ. **AGI không phải là một công nghệ thông thường, và các vấn đề bảo mật và rủi ro của nó nên được giải quyết trước khi quảng bá quy mô lớn. Trước đây, OpenAI đã thành lập một nhóm bảo mật chuyên ngăn chặn AI vượt khỏi tầm kiểm soát và người lãnh đạo của nó cũng là Ilya.

Do đó, rất khó để nói ai đúng ai sai giữa hai người, xét cho cùng, hai trường phái tư tưởng luôn nhảy qua nhảy lại trong lịch sử công nghệ nhân loại, và một nhóm nhân viên rời OpenAI để thành lập Anthropic cũng không hài lòng với chiến lược thương mại hóa của Altman.

Từ sự cố này, chúng ta có thể thấy rằng “cuộc chiến của các tuyến đường” đã tăng cường, điều đó cũng có nghĩa là khi công nghệ tiến bộ, mâu thuẫn giữa những người cấp tiến lạc quan và những người bảo thủ bi quan sẽ tăng lên.

02

**Tham vọng của người sáng lập VS Mục tiêu tổ chức, **

**Các thời kỳ khác nhau đóng vai trò khác nhau **

Sau vụ việc, Paul Graham, người sáng lập YC và là cha đỡ đầu của tinh thần kinh doanh ở Thung lũng Silicon, đã đăng đoạn này trên phương tiện truyền thông xã hội của mình:

"Không ai trên thế giới xử lý tình huống này tốt hơn Sam. "**

Theo một cách nào đó, nó có. Theo kinh nghiệm trong quá khứ của Altman, “sự không chắc chắn” này luôn tồn tại, xung đột với Musk, xung đột với nhóm ban đầu và xung đột với những người bi quan, và ông rất giỏi trong việc đối phó với những xung đột này, và cuối cùng biến những xung đột tiêu cực này thành ảnh hưởng của OpenAI.

Khả năng đặt mình vào một vị trí dễ bị tổn thương, nhưng vẫn có thể chạm đáy, là do nhiều tiểu sử của Altman được đề cập trong tiểu sử của Altman, người dường như không thích tiền và thích quyền lực. **

Paul Graham đã từng mô tả nó theo cách tương tự: “Nếu Sam Altman bị ném trên một hòn đảo ăn thịt người, anh ta sẽ là vua của hòn đảo ăn thịt người trong năm năm.” "Một số người dừng lại khi họ đã kiếm đủ tiền, nhưng Sam dường như không đặc biệt quan tâm đến tiền. Một khả năng khác là lý do anh ta đến OpenAI có thể là vì anh ta thích quyền lực hơn. "

Một câu hỏi khác được đặt ra, khi một tổ chức được định vị là phi lợi nhuận với sứ mệnh cốt lõi là đảm bảo rằng AGI mang lại lợi ích cho toàn nhân loại đang dần mở rộng lãnh thổ thương mại hóa của mình dưới tham vọng của người sáng lập, liệu OpenAI có đi chệch khỏi hướng ban đầu hay không, đó là một câu hỏi sâu sắc hơn dưới mâu thuẫn này. **

Đối với cái gọi là “tổ chức phi lợi nhuận”, chúng tôi tóm tắt chúng thành hai đặc điểm: ** Một là độc lập và không nhà đầu tư hoặc tổ chức nào có thể tuyên bố sở hữu OpenAI hoàn toàn. Thứ hai là theo đuổi nghiên cứu trí tuệ nhân tạo tiên tiến, duy trì lợi thế hàng đầu và đảm bảo rằng những người hưởng lợi từ trí tuệ nhân tạo là tất cả nhân loại. **

Tuy nhiên, dưới áp lực tài chính rất lớn, năm 2019, OpenAI tuyên bố sẽ điều chỉnh theo mô hình “giới hạn lợi nhuận” và ban giám đốc là cơ quan quản lý tổng thể của tất cả các hoạt động của OpenAI, đồng thời chấp nhận đầu tư khổng lồ từ Microsoft và tăng vọt trên con đường thương mại hóa. Mặc dù Altman sau đó đã giải thích: "Nó rất khó khăn. Tôi đã phải điều chỉnh lại cuộc sống và lịch trình của mình để đảm bảo chúng tôi có đủ tiền. Nhưng có lẽ những hạt giống nghi ngờ đã được gieo.

Ví dụ, Musk đã từng viết trên phương tiện truyền thông xã hội: “OpenAI được tạo ra như một công ty phi lợi nhuận mã nguồn mở để đối trọng với Google, nhưng bây giờ nó đã trở thành một công ty mã nguồn mở, có lợi nhuận cao nhất do Microsoft kiểm soát hiệu quả”. "

Nhưng phải công bằng mà nói rằng định vị và sứ mệnh của “tổ chức phi lợi nhuận” đã đưa OpenAI trở thành một doanh nghiệp định hướng công nghệ, và gen công nghệ này đã thúc đẩy sự trỗi dậy của công ty khởi nghiệp này và thu hút một lượng lớn người theo dõi. Tuy nhiên, trong giai đoạn sau, OpenAI đã điều chỉnh thiết kế tổ chức của riêng mình và theo tham vọng của Altman, nó đã thành lập một liên minh với Microsoft theo mô hình “lợi nhuận giới hạn”, giải quyết vấn đề tài trợ và thúc đẩy nghiên cứu tiên tiến.

Điều đáng nói là Altman cũng rất giỏi trong việc thúc đẩy định giá của công ty để đổi lấy lòng trung thành của nhân viên. Theo một báo cáo của Tạp chí Doanh nhân Trung Quốc, trong một số giao dịch cổ phiếu gần đây của OpenAI, các nhà đầu tư đã thực sự thu được cổ phiếu do nhân viên nắm giữ.

OpenAI nhanh chóng thực hiện các thay đổi và đạt được sự cân bằng trong các chu kỳ khác nhau của công ty, và tại thời điểm này, ngay cả khi các bánh xe được quay về phía trước, rất khó để đưa ra lựa chọn tốt hơn so với thời điểm đó.

Chỉ là trong chu kỳ mới, OpenAI cần phải tự làm mới mình một lần nữa và đưa ra một lựa chọn mới. **

03

** Người khổng lồ &; Khởi nghiệp, **

**Một đề xuất khó khăn **

Trong số các trung gian, người bị choáng ngợp bởi “cuộc chiến cung điện” này cũng là nhà tài chính đứng sau OpenAI-Microsoft.

Sau khi Ilya nói rõ với nhân viên rằng Altman sẽ không còn là CEO nữa, Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella nói rằng Altman, cựu chủ tịch OpenAI Greg Brockman và các nhân viên OpenAI khác sẽ gia nhập Microsoft để lãnh đạo nhóm nghiên cứu AI tiên tiến mới.

Các giám đốc điều hành của Microsoft đã bị sốc và phẫn nộ trước “ngọn lửa” của Altman và cố gắng hành động để khôi phục Altman. Lý do không khó hiểu, một là Microsoft đã đầu tư thêm 10 tỷ đô la vào OpenAI vào đầu năm và với sự giúp đỡ của liên minh với OpenAI, nó thực sự đã mang lại cổ tức AI rõ ràng cho Microsoft. Thứ hai, Altman là một mắt xích quan trọng trong quan hệ đối tác với Microsoft, trước đây đã có thể thuyết phục Microsoft đầu tư 1 tỷ đô la vào OpenAI.

Trước khi Altman bị sa thải, mặc dù hai bên vẫn thể hiện tình cảm trước công chúng, nhưng mối quan hệ của Microsoft với OpenAI thực sự rất căng thẳng. Theo The Information, OpenAI, ví dụ, đang chịu rất nhiều áp lực từ Microsoft, công ty cũng đang phát triển các mô hình AI mới để giảm sự phụ thuộc vào OpenAI.

Hiện tại, việc Altman chuyển sang Microsoft giống như một “chiến thuật trì hoãn”. Một mặt, như chúng tôi đã đề cập ở trên, Altman khao khát quyền lực, xem xét danh tính và vị trí mới của mình tại Microsoft. Thứ hai là khả năng và quyết tâm của chính Microsoft, không dễ để hỗ trợ OpenAI và sẽ mất nhiều nỗ lực hơn để bắt đầu lại từ đầu trong nội bộ. **

Thật khó để nói liệu sẽ có một cuộc chiến tiếp theo trong cung điện này hay không, nhưng đối với những người thực hành trí tuệ nhân tạo, có ít nhất ba vấn đề chính cần xem xét: Thứ nhất, đôi khi, tinh thần kinh doanh cần tìm những người có khả năng mạnh mẽ, nhưng đôi khi cùng chí hướng có thể quan trọng hơn. Thứ hai, vầng hào quang của người sáng lập rất quan trọng và có thể đóng một vai trò quan trọng, nhưng cần phải suy nghĩ rõ ràng về sự kiểm soát đằng sau nó với một thiết kế cơ cấu tổ chức hoàn chỉnh; thứ ba, mối quan hệ với những người khổng lồ là rất quan trọng, nhưng không có bạn bè vĩnh viễn, chỉ có kinh doanh và lợi ích. **

Tài nguyên:

*1. Tencent Technology: “Hiểu kiến trúc sở hữu của OpenAI trong một bài viết: Tạo sự cân bằng hoàn hảo giữa sứ mệnh và tham vọng kinh doanh”

2. Muộn: “Altman’s Road to Power”

• 3 、 Thông tin: 《Microsoft tấn công lại OpenAI, thuê Altman và Brockman》《Emmett Shear trở thành Giám đốc điều hành OpenAI tạm thời khi các cuộc đàm phán Altman bị phá vỡ》*