Solana đã chiến thắng trong cuộc chiến tốc độ — và mất kiểm soát

Solana đã xây dựng những gì nhiều chuỗi hứa hẹn nhưng chưa bao giờ thực hiện. Nó đã đạt được tốc độ ở quy mô lớn. Các khối di chuyển nhanh. Phí vẫn thấp. Lớp cơ sở hoạt động. Về khả năng xử lý thô, Solana đã chiến thắng. Chiến thắng đó, tuy nhiên, đã đi kèm với một cái giá mà tiếp tục gia tăng. Điều bị hỏng không phải là khả năng xử lý giao dịch của chuỗi. Điều bị hỏng là kỷ luật xung quanh mọi thứ được xây dựng trên nó. Thương hiệu Solana hiện đang tồn tại trong hai thực tại. Một là lớp nền hiệu suất cao thực sự được giao hàng. Còn lại là một hệ sinh thái nơi các vụ khai thác, sự cố, rút lui từ bên trong, nhà máy memecoin và những đợt xóa sổ bán lẻ lặp đi lặp lại xuất hiện với sự nhất quán không thoải mái. Vấn đề không phải là các vụ bê bối xảy ra. Mỗi chuỗi lớn đều có chúng. Vấn đề là tần suất mà những mẫu hình giống nhau lặp lại, và chúng đã trở nên bình thường như thế nào. MASTR đã nói thẳng trong phân tích của mình: tốc độ giải quyết phân phối, nhưng không phải trách nhiệm. Solana đã tối ưu hóa cho tốc độ trước khi thực thi sự trưởng thành. Tốc độ không có rào chắn Những năm đầu của Solana đã chứng kiến nhiều lần thất bại trong việc duy trì hoạt động. Đây không chỉ là những chậm trễ mang tính chất hình thức. Chúng là những lần ngừng hoàn toàn mà yêu cầu các trình xác thực phải phối hợp khởi động lại bằng tay. Đối với một mạng lưới được tiếp thị như cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu, điều đó rất quan trọng. Phần mềm cần sự điều phối của con người trong tình huống căng thẳng là cơ sở hạ tầng được quản lý, không phải mã trung lập. Sau đó là cú sốc từ sự phụ thuộc. Khi FTX sụp đổ, Solana đã bị thiệt hại thực sự vì các mối liên hệ là có thật. Tính thanh khoản, công cụ, danh tiếng và các phần quan trọng của hệ sinh thái đều gắn liền với một bên đối tác duy nhất. Khi trụ cột đó sụp đổ, sự tự tin cũng theo đó mà xuống. Đây không phải là sự lây lan của câu chuyện. Đây là sự phơi bày cấu trúc cuối cùng nổi lên. Sự sụp đổ của Serum đã khiến vấn đề trở nên không thể bỏ qua. Quyền nâng cấp gắn liền với một thực thể đơn lẻ đã biến một DEX hàng đầu thành mã chết chỉ sau một đêm. Nhánh cộng đồng mà sau đó không phải là đổi mới. Đó là phẫu thuật khẩn cấp. Một khóa bị xâm phạm đã làm vô hiệu hóa toàn bộ thị trường, phơi bày những giả định về lòng tin mà hầu hết người dùng chưa bao giờ đồng ý.

Solana là chuỗi của tôi, nhưng đã đến lúc trưởng thành.

Cần phải có người chịu trách nhiệm.

Đây là một danh sách không đầy đủ.

Solana đã chiến thắng trong cuộc chiến tốc độ, sau đó dành nhiều năm để trả lãi cho khoản nợ kiến trúc đó. Ngày nay, thương hiệu sống trong 2 thực tại song song: một lớp cơ sở có khả năng thông lượng cao thực sự… pic.twitter.com/mKD75Ah4c3

— MASTR (@MastrXYZ) 21 tháng 12, 2025

Không có gì trong số này phá vỡ lớp cơ sở của Solana. Mọi thứ ở trên nó đã làm. MASTR mô tả giai đoạn này là nợ kiến trúc đang thu lãi. Chuỗi đã mở rộng nhanh hơn văn hóa của nó có thể xử lý. Khi Hạ tầng Trở Thành Đường ống Các cầu nối đã làm trầm trọng thêm vấn đề. Lỗ hổng của Wormhole đã rút đi hơn 120,000 ETH. Jump đã hỗ trợ bù đắp cho thiệt hại, nhưng bài học vẫn còn đó. Tốc độ cộng với khả năng kết hợp cộng với các cầu nối tạo ra một bán kính phát nổ khổng lồ. Một sai lầm sẽ ngay lập tức mở rộng. Sau đó, những kẻ in tiền xuất hiện. Cashio sụp đổ do thiếu các kiểm tra xác minh. Mango Markets cho thấy cách thao túng giá có thể rút cạn chín con số trước khi các tòa án can thiệp và vạch ra ranh giới rõ ràng giữa “chiến lược” và lừa đảo. Các vụ rút ví tiếp theo. Hàng ngàn người dùng mất tiền. Sự phân biệt kỹ thuật giữa thất bại ở cấp ứng dụng và thất bại ở cấp giao thức không có ý nghĩa gì đối với những người đang chứng kiến số dư của họ giảm xuống zero. Theo thời gian, việc khai thác trở nên công nghiệp. MEV không biến mất trên Solana. Nó đã bị nén lại. Dòng lệnh riêng, phí ưu tiên, thỏa thuận bên phía validator, và sự thống trị của Jito đã tái tạo sự không đối xứng với tốc độ máy. Nghiên cứu học thuật sau đó đã định lượng việc sandwich mặc dù kiến trúc của Solana khác biệt. Tốc độ không loại bỏ việc khai thác. Nó chỉ che giấu nó. Pumpfun biến memecoin thành một dây chuyền lắp ráp. Solidus Labs đã chỉ ra nhiều dấu hiệu thao túng. Meteora vẫn xuất hiện như là đường ray khởi động cho các token gây tranh cãi. Memecoin chính trị theo cùng một kịch bản như token của người nổi tiếng. Tập trung sớm. Vào lệnh do bot điều khiển. Thoát thanh khoản nhanh. Người tiêu dùng còn lại tay không. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy cùng một ví đang tái sử dụng qua các đợt ra mắt. Các mã khác nhau. Cùng một tay. Cùng một lối thoát. Tại một thời điểm nào đó, “chỉ hạ tầng” không còn là một biện pháp phòng thủ. Hạ tầng mà liên tục tạo ra cùng một kết quả trở thành một phần của kết quả. Đọc thêm: Solana (SOL) Đối mặt với áp lực nặng nề khi các altcoin đối mặt với một đợt giảm giá khác Ngay cả sự hiện diện xã hội của Solana cũng làm mờ ranh giới. Tài khoản chính đã khuếch đại sự phấn khích, thúc đẩy các đợt ra mắt đáng ngờ, và hành xử giống như một tài khoản memecoin hơn là một người quản lý giao thức. Dù có ý định gì, tác động là đơn giản. Sự xác nhận xã hội đã biến thành tính thanh khoản. MASTR khung vấn đề này như là vấn đề chuẩn hóa. Các sự cố trở thành trò đùa. Các vụ lừa đảo trở thành nội dung. Các vụ khai thác trở thành “bài học.” Khi sự thất bại là bình thường, trách nhiệm mờ nhạt. Khi trách nhiệm mờ nhạt, lạm dụng gia tăng. Solana không còn nhỏ nữa. Nó không còn mang tính thử nghiệm nữa. Nó không còn ngây thơ nữa. Với quy mô đi kèm trách nhiệm. Với trách nhiệm đi kèm hậu quả. Solana không mất kiểm soát vì nó chậm. Nó mất kiểm soát vì nó phát triển nhanh hơn tiêu chuẩn của mình. Việc lớn lên bây giờ có nghĩa là nhiều hơn những chỉ số và cuộc điều tra. Nó có nghĩa là những sự loại trừ bám chặt, những trách nhiệm quan trọng, và sự giải trình có giá trị. Solana đã chiến thắng trong cuộc chiến tốc độ. Bài kiểm tra tiếp theo là liệu nó có thể sống sót qua tuổi trưởng thành.

SOL2.22%
SRM1.09%
W5.16%
ETH2.52%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim